Anagramas: Rumbos y Sentidos de la Comunicación Vol. 01, núm. 01 (2002)
http://hdl.handle.net/11407/1643
2024-03-29T00:49:04ZEscuela americana y europea de comunicación: tendiendo puentes prácticos para la empresa
http://hdl.handle.net/11407/1483
Escuela americana y europea de comunicación: tendiendo puentes prácticos para la empresa
The increasing number of research papers in Europe and Latin America concerning theory and applications in organizational communicating, goes in hand of researchers from different schools and viewpoints, with their own paradigms, and slowly they shown the different perspectives in this area. In this paper, we discuss and study the advantages of being halfway three them: the possibility of relating, criticizing and contribute ideas to the development of this science, from an applied perspective.; El aumento creciente en Europa y Latinoamérica en los estudios e investigaciones teóricas y aplicadas en el área de la comunicación organizacional ocurre de la mano de investigadores que se han nutrido de escuelas de pensamiento que viajan en el tiempo de la mano de sus propios paradigmas y perspectivas, así como en centros de investigación y escuelas universitarias y de negocios que, con sus aportes, van delineando el quehacer de las distintas perspectivas de la comunicación en las organizaciones. Las tradicionales discusiones –que arrastran, a su vez, tradiciones de investigación en un lado y otro del Atlántico– sortean las asperezas de sus distancias y epistemias al paso de una “naciente” presencia de pensadores latinoamericanos que, en medio de las rutas de encuentros y desencuentros de ambas escuelas de pensamiento, descubren las ventajas de estar a medio camino entre ellas: la posibilidad de relacionar, criticar y aportar al desarrollo de las ciencias de la comunicación, desde una perspectiva aplicada.
La persona en la organización: relaciones de autoridad, de conflicto y de poder. Una visión desde la universidad
http://hdl.handle.net/11407/1476
La persona en la organización: relaciones de autoridad, de conflicto y de poder. Una visión desde la universidad
One of the basic features of organizations is that they are made up from individuals and these develop conflict, authority and power relationships. This is something completely natural; however, being so complex, it has been looked up from different view points.This paper focuses on Simon’s and Lorenzer’s ideas, with the aim of showing the individual can look at the problem both from the social or the personal side, completely changing subject’s perspectives.Similarly conflict, even though it is perfectly natural in organized groups, for some it involves destruction, disintegration and it has only negative aspects as exposed by Parson. For other, there are totally opposed visions like Mayo’s, who considers it an equilibrium factor. University also of course fully identifies within this dynamics, and therefore it becomes necessary tosee this threefold relationship, both from the history and inherent synergies. The so called universityautonomy is a form of power which had Its origin in England, and has been taken up In other parts of theworld for universities to preserve their own identity, in Colombia universities also claim this autonomyfrom legislative acts.; Una de las características básicas de las organizaciones es que están conformadas por personas y que éstas suscitan relaciones de poder, de autoridad y de conflicto. Es algo completamente natural en una organización; sin embargo, por ser un tema tan complejo, el abordaje se ha realizado desde distintas perspectivas.El estudio se detiene en los planteamientos de Simón y Lorenzer con el ánimo de demostrar que la persona puede tener una mirada desde lo social o desde lo individual, cambiando completamente las perspectivas de sujeto.Otro tanto sucede con el conflicto, el cual –a pesar de ser completamente natural en las organizaciones–, para algunos significa destrucción, desintegración, y tiene un enfoque completamente negativo, como el expuesto por Parson. Sin embargo, existen visiones totalmente opuestas, como la de Mayo, quien lo considera como factor de equilibrio.La Universidad, como organización de personas para personas, esta plenamente identificada con esta dinámica, de manera que para entenderla se hace necesario ver esta triple relación, tanto desde la historia como desde la sinergia propia de ella. La denominada autonomía universitaria es una forma de poder que fue planteada inicialmente por Inglaterra y que ha sido asumida por las universidades del mundo como una forma de control para preservar su propia identidad. También las universidades colombianas plantean desde los mismos actos legislativos el tema de la autonomía universitaria.
De letras y lastre
http://hdl.handle.net/11407/1468
De letras y lastre
Una revista es un indicio de la actividad intelectual que se cumple en una academia. Ella indica el peso de las reflexiones y las direcciones que toma el pensamiento en esa comunidad. ANAGRAMAS, rumbos y sentidos de la comunicación, es un esfuerzo de una facultad de comunicación joven, que levanta vuelo sobre los terrenos de la comunicación corporativa, los lenguajes audiovisuales y la comunicación gráfica publicitaria.
Miedo al otro: comunicación, poder y representación en una contemporaneidad sobresaltada
http://hdl.handle.net/11407/1469
Miedo al otro: comunicación, poder y representación en una contemporaneidad sobresaltada
Based on data and information both Anthropology and Communication Science, we take up in this paper the question about the other different and generally or commonly excluded. From Anthropology, we Insist In the Invitation to assume the knowledge of alterity as a possibility and not as anomaly. In a violent and excluding context with all the risk derived from modernity. And from the Communication, we center our attention in the various devices and tools to configure presence and Insistence of other in world wherewhat is at stake is the capacity to give including dimension to public aspects.Considering what happened on September 11/01 in New York as maximum expression of irruption of Eastinto West, we touch upon such characters as terrorists and drug traffickers or drug lords who certainlychallenge the assumptions on which multiculturalism and interculture are based. In this context, mediaact is a representation producers, a role in which they show their classifying as stigmatizing power underthe appearance of technological neutral mediating.; Siguiendo las pistas trazadas por la Antropología y la Comunicación, se aborda la pregunta por el otro, el diferente y, generalmente, excluido. Desde la Antropología, se insiste en la invitación para asumir el reconocimiento de la alteridad, como posibilidad y no como desviación o anomalía, en un contexto violento, excluyente, marcado por los riesgos derivados de la modernidad; y desde la Comunicación, se invita a centrar la atención en los dispositivos que reconfiguran la presencia e insistencia de lo otro en un mundo que se juega la supervivencia en su capacidad para otorgar la dimensión incluyente a lo público.El artículo sostiene que sólo con el fenómeno de la globalización se hace evidente una carencia en los estudios sobre comunicación: asumir al actor comunicativo–que desborda lo local y se resiste a dejarse interpretar bajo categorías tradicionales–como problema para la comunicación; este enfoque destaca tres claves para pensarlo: la circulación global de textos, la migración física y simbólica como característica epocal y la producción de una nueva forma de “localidad”; dichos procesos favorecen la irrupción de un otro que no puede ser asumido con la mirada colonial, sino que exige la representación legítima en el plano de un espacio público expandido que pone en cuestión la voz monocorde de la dominación.Considerando los hechos del 11 de septiembre en Nueva York como una expresión máxima de la irrupción de oriente en occidente, la reflexión toca a personajes como el terrorista y el narcotraficante, quienes desafían los presupuestos sobre los que se asientan el multiculturalismo y la interculturalidad. En este contexto, los medios de comunicación actúan como dispositivos de visibilidad y productores de representaciones, papel en el que despliegan su poder clasificatorio y estigmatizador bajo la apariencia de una exclusiva y neutral mediación tecnológica.