Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributorMojica Araque, Carlos Albertospa
dc.creatorBasante Solarte, Amalia Elizabethspa
dc.creatorHuertas Solarte, Lenin Aduarspa
dc.date.accessioned2018-04-13T20:19:40Z
dc.date.available2018-04-13T20:19:40Z
dc.date.created2014-12-01
dc.identifier.otherCD-ROM 7538 2014spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/4620
dc.descriptionLa toma de muestras al imputado reglada en el art. 249 del CPP, tal como fue previsto por el legislador y estudiado por la Corte Constitucional en la sentencia C-822 de 2005, no ha sido un tema zanjado definitivamente, pues se permite proceder en contra de la voluntad del imputado, surgiendo la pregunta ¿Cómo adelantar dicho procedimiento? ¿Será por la fuerza? Y si el imputado apone su resistencia física, ¿se pierde la prueba? ¿Qué valor darle a la negativa del imputado para colaborar con el procedimiento? En este orden, siguiendo referentes jurisprudenciales, nos hacernos a una idea de cómo se practica una prueba de toma de muestras al imputado, por ejemplo, cuando de líquido seminal se trata, de donde se concluye que en todos los casos se debe contar con el consentimiento del imputado, siendo casi que imposible actuar en contra de su voluntad sin vulnerar sus derechos y garantías. Finalmente, tras el análisis de referentes doctrinales y jurisprudenciales nacionales y extranjeros, concluimos que la carga de la prueba le compete al Estado, y si en desarrollo de su estrategia defensiva el imputado desea ser pasivo no puede obligársele a que en contra de su voluntad colabore con un procedimiento que desequilibraría el enfrentamiento de las partes. Así, si la Fiscalía no logra recaudar la prueba suficiente, deberá pregonar por la absolución por duda, sin que ello se tenga enaltezca la impunidad, más bien debe entenderse como un homenaje al respeto de los derechos y garantías del imputado.spa
dc.format.extentp.1-62spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín. Facultad de Derechospa
dc.publisherUniversidad Católica del Nortespa
dc.relation.hasversionpublishedVersion
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.titleObtención de muestras sin el consentimiento del imputado (art. 249 CPP) : un problema en la prácticaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembPrueba (Derecho)-Legislación-Colombiaspa
dc.subject.lembPeso de la prueba-Legislación-Colombiaspa
dc.subject.lembProcedimiento penal-Legislación-Colombiaspa
dc.subject.lembGarantías constitucionales-Legislación-Colombiaspa
dc.subject.lembSistema acusatorio-Legislación-Colombiaspa
dc.subject.lembDefensa (Procedimiento penal) -Legislación-Colombiaspa
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage62
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyEspecialización en Derecho Probatorio Penalspa
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.contributor.roleadvisoreng
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como