Mostrar el registro sencillo del ítem

Circulation of fundamental models, rights and guarantees: the case of the Mexican “shelter”;
Circulação de modelos, direitos e garantias fundamentais: o caso do “Amparo” mexicano

dc.creatorSgarbossa, Luís Fernandospa
dc.creatorIensue, Gezielaspa
dc.date.accessioned2018-04-13T21:18:32Z
dc.date.available2018-04-13T21:18:32Z
dc.date.created2017-12-31
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/4770
dc.descriptionEl derecho comparado estudia, entre otros aspectos, la circulación de modelos entre diferentes sistemas jurídicos. Aspecto relevante en tal análisis, que aun necesita de estudios más profundizados, es la circulación de modelos entre ordenamientos jurídicos nacionales y el ordenamiento jurídico internacional, lo que puede ocurrir en ambos sentidos. El presente artículo examina un caso de circulación de modelos jurídicos entre sistemas nacionales y entre un sistema nacional y el derecho internacional de los derechos humanos, desde el instituto denominado amparo, proveniente del derecho constitucional mexicano. Se plantea, así, analizar cómo aquel sistema constitucional influyó inúmeros otros sistemas jurídicos no solo en Latinoamérica, sino también en otros continentes, y cómo influyó, incluso, el derecho internacional por medio de tal instituto, dejando su huella en importantes documentos e instrumentos internacionales de protección integrantes del Sistema Global y del Sistema Regional Interamericano de protección de los derechos humanos.spa
dc.descriptionComparative law examines, among other aspects, the circulation of models between different legal systems. An interesting aspect in this analysis, still lacking further study, is the circulation of models between national legal systems and the international legal system, which can occur in both directions. This article examines a case of circulation of legal models between national systems, and between a national system and the International Law system on Human Rights, in the light of the concept of “shelter”, which originates from Mexican Constitutional Law. It is proposed therefore to examine how that constitutional system influenced a number of other legal systems, not only in Latin America but also in other continents, and how it influenced also international law through the concept of “shelter”, leaving its mark on important international documents and instruments of integral protection of Global and Inter-American Systems of protection of Human Rights.spa
dc.descriptionO direito comparado estuda, entre outros aspectos, a circulação de modelos entre diferentes sistemas jurídicos. Aspecto relevante em tal análise, ainda carente de estudos mais aprofundados, é a circulação de modelos entre ordenamentos jurídicos nacionais e o ordenamento jurídico internacional, o que pode ocorrer em ambos os sentidos. O presente artigo examina um caso de circulação de modelos jurídicos entre sistemas nacionais e entre um sistema nacional e o direito internacional dos direitos humanos, a partir do instituto denominado amparo, oriundo do direito constitucional mexicano. Propõe-se, assim, examinar como aquele sistema constitucional influenciou inúmeros outros sistemas jurídicos não apenas na América Latina, mas também em outros continentes, e como influenciou, ainda, o direito Internacional, por meio do referido instituto, deixando sua marca em importantes documentos e instrumentos internacionais de proteção integrantes do Sistema Global e do Sistema Regional Interamericano de proteção dos direitos humanos.spa
dc.format.extentp. 155-168spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypePDF
dc.language.isospa
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2283spa
dc.relation10.22395/ojum.v16n32a6spa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 32 (2017)spa
dc.relation.haspartOpinión Jurídica Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 32 - Julio-Diciembre de 2017spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 16, Núm. 32 (2017): julio-diciembre; 155-168spa
dc.subjectcirculation of legal modelsspa
dc.subjectMexican shelterspa
dc.subjectnational legal systemsspa
dc.subjectinternational lawspa
dc.subjectamparo mexicanospa
dc.subjectcirculación de modelos jurídicosspa
dc.subjectderecho internacionalspa
dc.subjectsistemas jurídicos nacionalesspa
dc.subjectamparo mexicanospa
dc.subjectcirculação de modelos jurídicosspa
dc.subjectdireito internacionalspa
dc.subjectsistemas jurídicos nacionaisspa
dc.titleCirculación de modelos, derechos y garantías fundamentales: el caso del “Amparo” mexicanospa
dc.titleCirculation of fundamental models, rights and guarantees: the case of the Mexican “shelter”spa
dc.titleCirculação de modelos, direitos e garantias fundamentais: o caso do “Amparo” mexicanospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v16n32a6
dc.relation.citationvolume16
dc.relation.citationissue32
dc.relation.citationstartpage155
dc.relation.citationendpage168
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.creator.affiliationSgarbossa, Luís Fernando; Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)spa
dc.creator.affiliationIensue, Geziela; Fundação de Apoio ao Desenvolvimento do Ensino, Ciência e Tecnologia do Estado de Mato Grosso do Sul (Fundect)spa
dc.relation.ispartofesOpinión Jurídicaspa
dc.relation.referencesAgostini, E. (1988). Droit Comparé. Paris: Presses Universitaires de France.spa
dc.relation.referencesAncel, M. (1980). Utilidade e métodos do direito comparado. Trad. Sérgio J. Porto. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. (2010). Teoria geral do Direito (3 ed.). Trad. Denise Agostinetti. São Paulo: Martins Fontes.spa
dc.relation.referencesCanotilho, J. J. G. (2003). Direito constitucional e teoria da constituição (7 ed.). Coimbra: Almedina, 2003.spa
dc.relation.referencesCappelletti, M. (1961). La jurisdicción constitucional de la libertad: con referencia a los ordenamientos alemán, suizo y austriaco. Trad. Héctor Fix-Zamudio. Cidade do México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesConstantinesco, L.-J. (2000). Il método comparativo. Trad. A. Procida M. di Lauro. Turim: G. Giappichelli.spa
dc.relation.referencesDantas, I. (2010). Novo Direito constitucional comparado: introdução, teoria e metodologia (3 ed. rev. e atual.). Curitiba: Juruá, 2010.spa
dc.relation.referencesDavid, R., & Jauffret-Spinosi, C. (2010). Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos (11 ed.). Trad. Jorge S. Cordero. Cidade do México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesFairén-Guillén, V. (1971). Antecedentes aragoneses de los juicios de amparo. Cidade do México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesFerrer Mac-Gregor, E. (2006). Breves notas sobre el amparo latino-americano desde el Derecho Procesal Constitucional comparado. Dikaión: Lo Justo, 20(15), 174-198.spa
dc.relation.referencesFerrer Mac-Gregor, E. (2013). Panorámica del Derecho Procesal Constitucional y Convencional. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesFix-Zamudio, H. (1993a). El juicio de Amparo mexicano y el recurso constitucional federal alemán (breves reflexiones comparativas). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, XXVI (77), 461-488.spa
dc.relation.referencesFix-Zamudio, H. (1993b). Ensayos sobre el Derecho de Amparo. Cidade do México: Universidad Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesGrande, E. (2009). Imitação e Direito: hipóteses sobre a circulação dos modelos. Trad. Luís Fernando Sgarbossa. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor.spa
dc.relation.referencesLima-Torrado, J. (2015). Antecedentes normativos de los Derechos Humanos en la Baja Edad Media. Revista Direito UFMS, 1(1), 7-34.spa
dc.relation.referencesMiranda, J. (2003). Manual de Direito constitucional. Tomo I: O Estado e os sistemas constitucionais (7 ed). Coimbra: Coimbra Editora.spa
dc.relation.referencesPizzolo, C. (2006). Las fórmulas sobre amparo en el Derecho Constitucional Latinoamericano: primer avance sobre su estudio y análisis comparativo. Dikaión: Lo Justo, 20(15)115-117.spa
dc.relation.referencesRaz, J. (1986). Concepto de Sistema Jurídico. Trad. Rolando Tamayo y Salmorán. Cidade do México: Universidad Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesSacco, R. (1980). Introduzione al Diritto Comparato (2 ed.). Turim: G. Giappichelli.spa
dc.relation.referencesSgarbossa, L. F., & Iensue, G. (2008). Elementos de Direito comparado: ciência, política legislativa, integração e prática judiciária. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor.spa
dc.relation.referencesSgarbossa, L. F., & Iensue, G. (2015). Remédios constitucionais na América Latina: um breve panorama histórico-comparativo das garantias fundamentais no Brasil e do amparo latino-americano. Constituição, Economia e Desenvolvimento: Revista da Academia Brasileira de Direito Constitucional, 7(13), 496-516.spa
dc.relation.referencesSchwabe, J. (2005). Cinquenta anos de jurisprudência do Tribunal Constitucional Federal Alemão. Trad. Beatriz Hënig et al. Montevidéu: Fundação Konrad-Adenauer.spa
dc.relation.referencesZeno-Zencovich, V. (2011). The Dark Side of The Force: superstition and/as law. Comparative Law Review, 2(2), 1-23.spa
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como