Mostrar el registro sencillo del ítem

Special Jurisdiction for Peace vs. Ordinary Jurisdiction: Competence Issues

Jurisdição Especial para a Paz vs. jurisdição ordinária: âmbitos de competência;
Jurisdicción Especial para la Paz vs. jurisdicción ordinaria: ámbitos de competencia

dc.creatorAgudelo Posada, Juan José
dc.date2018-12-31
dc.date.accessioned2019-10-15T15:15:28Z
dc.date.available2019-10-15T15:15:28Z
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/5457
dc.descriptionThe purpose of this paper is to demonstrate the contradictions, gaps and ambiguities that converge in the justice system subject of the Peace Agreementsigned between the Colombian government and the FARC-EP. An analytical and descriptive exposition is made of the dispositions that regulate the competence of the Special Jurisdiction for Peace, contained in the Final Agreement, the Legislative Act 01 of 2017, the Statutory Law that regulates it and the previous pronouncements made by the Constitutional Court. Initially, substantial issues are addressed regarding three areas of competence: temporal, material and personal ones. Afterwards the procedural difficulties are exposed, in which the differences between what was agreed, implemented and established by the Constitutional Court are made evident.eng
dc.descriptionO presente texto tem como objetivo demonstrar as contradições, lacunas e ambiguidades que convergem no tema do sistema de justiça do Acordo de Paz assinado entre o Governo da Colômbia e as FARC-EP. Apresenta-se uma exposição descritiva analítica das disposições que regulam a competência daJurisdição Especial para a Paz, contidas no Acordo Final, o Ato Legislativo 01 de 2017, a Lei estatutária que o regulamenta e os pronunciamentos prévios da Corte Constitucional. Inicialmente, abordam-se problemáticas substanciais em três âmbitos de competência: temporal, material e pessoal, e, em seguida, as dificuldades processuais, nas quais são evidenciadas as diferenças entre o acordado, o implementado e o estabelecido pela Corte Constitucional.por
dc.descriptionEl presente texto tiene como objetivo demostrar las contradicciones, vacíos y ambigüedades que convergen en el tema del sistema de justicia del Acuerdo de Paz firmado entre el Gobierno de Colombia y las FARC-EP. Se hace una exposición descriptiva analítica de las disposiciones que regulan la competencia de la Jurisdicción Especial para la Paz, contenidas en el Acuerdo Final, el Acto Legislativo 01 de 2017, la Ley estatutaria que lo reglamenta y los pronunciamientos previos de la Corte Constitucional. Inicialmente se abordan problemáticas sustanciales en tres ámbitos de competencia: temporal, material y personal; y luego las dificultades procesales, en las cuales se evidencian las diferencias entre lo acordado, implementado y establecido por la Corte Constitucional.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 281-297
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relationhttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2790
dc.relation.ispartofOpinión Jurídica
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 17 Núm. 35 (2018) Edición especial posconflicto
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 35 edición especial posconflicto 2018
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 35 (2018): Edición especial posconflicto; 281-297
dc.subjectAgreementeng
dc.subjectTransitional justiceeng
dc.subjectConflict of lawseng
dc.subjectTemporary competenceeng
dc.subjectMaterial competenceeng
dc.subjectPersonal competenceeng
dc.subjectOrdinary jurisdictioneng
dc.subjectAcordopor
dc.subjectJustiça transicionalpor
dc.subjectConflito de competênciapor
dc.subjectCompetência temporalpor
dc.subjectCompetência materialpor
dc.subjectCompetência pessoalpor
dc.subjectJurisdição ordináriapor
dc.subjectAcuerdospa
dc.subjectJusticia transicionalspa
dc.subjectConflicto de competenciaspa
dc.subjectCompetencia temporalspa
dc.subjectCompetencia materialspa
dc.subjectCompetencia personalspa
dc.subjectJurisdicción ordinariaspa
dc.titleSpecial Jurisdiction for Peace vs. Ordinary Jurisdiction: Competence Issueseng
dc.titleJurisdição Especial para a Paz vs. jurisdição ordinária: âmbitos de competênciapor
dc.titleJurisdicción Especial para la Paz vs. jurisdicción ordinaria: ámbitos de competenciaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.contributor.affiliationAgudelo Posada, Juan José; Universidad de Medellín
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v17n35a12
dc.relation.citationvolume17
dc.relation.citationissue35
dc.relation.citationstartpage281
dc.relation.citationendpage297
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.referencesAcosta, L. J. (2016, abril 16). Entrevista-FARC siguen involucradas en narcotráfico pese a negociación de paz: Policía de Colombia. Reuters. Recuperado de https://lta.reuters.com/articulo/drogas-colombia-guerrillaidLTAKCN0X92L5
dc.relation.referencesBernal Cuellar, J., Ramelli Arteaga, A., Parra Quijano, J., Sierra Porto, H. A., Andrade Castro, J. A., Caldas Botero, L. F., y Zambrano Salazar, L. F. (2016). Reflexiones jurídicas sobre el proceso de paz. Bogotá DC: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesComisión Preparatoria de la Corte Penal Internacional (2002, enero 24). Examen histórico de la evolución en materia de agresión. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r29046.pdf
dc.relation.referencesCongreso de Colombia (2000, julio 24). Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial (44.097). Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
dc.relation.referencesCongreso de Colombia (2012, julio 31). Acto Legislativo 01 de 2012. Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos de justicia transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial (48.508). Recuperado de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/desarrollos-legistlativos-paz/marco-juridico-para-la-paz/Documentos%20compartidos/Acto-Legislativo-N-01-del-31-de-julio-de-2012-4.pdf
dc.relation.referencesCongreso de Colombia (2016, julio 7). Acto Legislativo segunda vuelta n.º 01 de 2016. Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Diario Oficial (49.927) http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/ACTO%20LEGISLATIVO%2001%20DEL%207%20DE%20JULIO%20DE%202016.pdf
dc.relation.referencesCongreso de Colombia (2017, abril 4). Acto Legislativo n.º 01 de 2017. Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial (50.196). Recuperado de ttp://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/ACTO%20LEGISLATIVO%20N°%2001%20DE%204%20DE%20ABRIL%20DE%202017.pdf
dc.relation.referencesCongreso de Colombia (2018, julio 18). Ley 1922 de 2018. Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. Diario Oficial (50.658). Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1922_2018.html
dc.relation.referencesConsejo de Seguridad (1994). Resolución 955 de 1994. Establecimiento de un Tribunal Internacional y aprobación del Estatuto del Tribunal Penal Internacional. Recuperado de https://undocs.org/es/S/RES/955%20(1994)
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2017). Sentencia C-674/17. Reforma a la estructura orgánica del Estado en el marco del proceso para la terminación del conflicto armado en Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-674-17.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2018, agosto 15). Sentencia C-80. [MP: Antonio José Lizarazo Ocampo]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/c-080-18.htm
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2018). Auto No. AP341-2018. [MP Fernando León Bolaños Palacios].
dc.relation.referencesCruz Rodríguez, E. (2007). Los estudios sobre el paramilitarismo en Colombia. Análisis político, 20(60), 117-134. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/46000/47548
dc.relation.referencesDejusticia (2018). Consideraciones a propósito de la decisión adoptada por la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP el 7 de mayo de 2018 ante la solicitud de sometimiento voluntario elevada por David Char Navas (Resolución número 000084). Recuperado de https://cdn.dejusticia.org/wp-content/uploads/2018/06/Consideraciones-Char.pdf
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación (2018a, abril 9). Declaración del Fiscal General sobre captura de alias Jesús Santrich y otras tres personas. Recuperado de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/fiscal-general-de-la-nacion/declaracion-del-fiscal-general-sobre-captura-dealias-jesus-santrich-y-otras-tres-personas/
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación (2018b, agosto 23). Comunicado de prensa n.º 32 – Ley Estatutaria de la JEP. Recuperado de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Comunicado-de-Prensa.pdf
dc.relation.referencesInternational Centre for Transitional Justice (ICTJ) (s.f.) Tribunal Especial para Sierra Leona [ficha técnica]. Recuperado de https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Factsheet-SierraLeona.pdf
dc.relation.referencesJurisdicción Especial para la Paz (JEP) (2018a, mayo 8). JEP rechaza solicitudes de ex senadores Char y Ashton. Comunicado n.º 27. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/JEP-rechaza-solicitudes-de-exsenadores-Char-y-Ashton-.aspx
dc.relation.referencesJurisdicción Especial para la Paz (JEP) (2018b, agosto 24). La JEP admite y condiciona acceso de dos ex congresistas y un ex agente del DAS. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-admite-ycondiciona-acceso-de-dos-ex-congresistasy-un-ex-agente-del-DAS-.aspx
dc.relation.referencesOficina del Alto Comisionado para La Paz (OACP). (2016, noviembre 14). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Bogotá: OACP. Recuperado de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf
dc.relation.referencesRedacción Judicial. (2017, octubre 20). Tras su visita a Colombia en septiembre pasado. Los “peros” de la fiscal de la CPI a la Jurisdicción Especial de Paz. Colombia 2020. El Espectador. Recuperado de https://colombia2020.elespectador.com/jep/los-peros-de-la-fiscalde-la-cpi-la-jurisdiccion-especial-de-paz
dc.relation.referencesSemana (2017, febrero 18). Uribistas Buscan pista para aterrizar en Tribunal de Paz. Recuperado de https://www.semana.com/nacion/articulo/exfuncionarios-uribistas-sepreparan-para-ir-a-la-justicia-transicional/515861
dc.relation.referencesTeitel, R. G. (2017). Justicia Transicional (Universidad Externado de Colombia ed.). (M. J. Cleves, Trad.) Oxford University Press.
dc.relation.referencesTribunal para la Paz (2018a, agosto 21). Auto TP-SA n.º 019 de 2018. En el asunto de David Char Navas. JEP. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Auto%20TP-SA%2019%20de%202018%20-%20En%20el%20asunto%20de%20David%20Char%20Navas.pdf
dc.relation.referencesTribunal para la Paz (2018b, agosto 21). Auto TP-SA n.º 020 de 2018. JEP. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Auto%20TP-SA%20020%20de%202018%20-%20En%20el%20asunto%20de%20%C3%81lvaro%20Ashton%20-%20DEF.pdf
dc.relation.referencesUprimny, R. (2018, mayo 5). Extradición, víctimas y paz: el caso “Santrich” [columna de opinión]. El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/opinion/extradicion-victimas-y-paz-el-caso-santrich-columna-754065
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como