Mostrar el registro sencillo del ítem

The Voluntary Termination of Pregnancy as Restricted Access Right in the COVID-19 Framework

A interrupção voluntária da gravidez como direito de acesso restringido no âmbito da Covid-19;
La interrupción voluntaria del embarazo como derecho de acceso restringido en el marco de la COVID-19

dc.contributor.authorMondragón Duarte, Sergio Luis
dc.contributor.authorParra Granados, Lina María
dc.date.accessioned2021-09-16T20:29:51Z
dc.date.available2021-09-16T20:29:51Z
dc.date.created2020-09-18
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6469
dc.descriptionThe voluntary termination of pregnancy in Colombia has been recognized in three exceptional cases by the jurisprudence of the Constitutional Court. Since then, a protection framework that removes the obstacles of its practice was developed, however, there are still many barriers that women encounter to access this right. Nowadays, with the emergence of the public health crisis on account of COVID-19, it was pertinent to make a diagnosis of the current state of this right. Thus, a qualitative research based on the hermeneutic method was made, it led to a result framed in the acute limitation to exercise this right, especially for women who live in rural populated towns, due to the restriction of their locomotion, internet access and suitable health services, among others that add to the amount of difficulties generated by the pandemic. The research allows us to conclude that the measures adopted in the framework of the State of economic, social and ecological emergency for the protection of this right are null, since they lack an effective socio-demographic approach that guarantees the protection of voluntary pregnancy interruption in this times.eng
dc.descriptionA interrupção voluntária da gravidez na Colômbia é reconhecida em três casos excepcionais pela jurisprudência da Corte Constitucional. Desde então, vêm sendo desenvolvidas estratégias para eliminar os obstáculos em seu exercício, contudo são muitas as barreiras que as mulheres encontram para ter acesso a esse direito. Com o surgimento da crise sanitária pública devido à Covid-19 é pertinente realizar um diagnóstico do estado atual desse direito; por isso, uma pesquisa de tipo qualitativa foi desenvolvida baseada no método hermenêutico. A partir disso, obteve-se um resultado que demonstra a limitação do exercício desse direito, em especial pelas mulheres que moram em áreas rurais, devido à restrição de sua locomoção, do acesso à internet e a serviços de saúde idôneos, entre outras dificuldades geradas pela pandemia. Conclui-se que as medidas adotadas no âmbito estatal de emergência econômica, social e ecológica para a proteção desse direito são nulas, já que carecem de uma abordagem sociodemográfica efetiva que garanta a proteção da interrupção voluntária da gestação nesse contexto.por
dc.descriptionLa interrupción voluntaria del embarazo en Colombia ha sido reconocida en tres casos excepcionales por la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Desde entonces se ha desarrollado un marco de protección que elimina los obstáculos en su ejercicio, sin embargo, aún son muchas las barreras que encuentran las mujeres para acceder a este derecho. Ahora bien, con el surgimiento de la crisis de salud pública a cuenta de la COVID-19, es pertinente hacer un diagnóstico del estado actual de este derecho. En este sentido, se  desarrolló una investigación de tipo cualitativo basada en el método hermenéutico que condujo a la  obtención de un resultado enmarcado en la aguda limitación para ejercer este derecho: en especial por parte de las mujeres que habitan en centros poblados rurales debido a la restricción de su locomoción, falta de acceso a internet y a servicios de salud idóneos, entre otros. Lo anterior permite concluir que las medidas adoptadas en el marco del estado de emergencia económica, social y ecológica para la protección de este derecho son nulas, ya que carecen de un enfoque socio demográfico efectivo que garantice la protección de la interrupción voluntaria del embarazo en esta época.spa
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 49-66
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 19 Núm. 40 (2020)
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 19 Núm. 40 Edición especial 2020
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3253
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol 19 No 40 (2020): Edición especial; 49-66
dc.subjectDespenalización del aborto
dc.subjectInterrupción voluntaria del embarazo
dc.subjectDerechos sexuales y reproductivos
dc.subjectRestricción de garantías
dc.subjectPoblación rural
dc.subjectEnfermedad por coronavirus (COVID-19)
dc.subjectDecriminalization of abortion
dc.subjectVoluntary pregnancy interruption
dc.subjectSexual and reproductive rights
dc.subjectGuarantees restriction
dc.subjectRural population
dc.subjectCoronavirus disease (COVID-19)
dc.subjectDespenalização do aborto
dc.subjectInterrupção voluntária da gestação
dc.subjectDireitos sexuais e reprodutivos
dc.subjectRestrição de garantias
dc.subjectpopulação rural
dc.subjectdoença por coronavírus (Covid-19)
dc.titleThe Voluntary Termination of Pregnancy as Restricted Access Right in the COVID-19 Frameworkeng
dc.titleA interrupção voluntária da gravidez como direito de acesso restringido no âmbito da Covid-19por
dc.titleLa interrupción voluntaria del embarazo como derecho de acceso restringido en el marco de la COVID-19spa
dc.typeArticle
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v19n40a2
dc.relation.citationvolume19
dc.relation.citationissue40
dc.relation.citationstartpage49
dc.relation.citationendpage66
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.placeMedellín
dc.relation.referencesAgencia AFP (2020, 11 de mayo). Cuarentena cambió hasta los abortos en el mundo. RCN Radio. https://www.rcnradio.com/estilo-de-vida/cuarentena-cambio-hasta-los-abortos-en-el-mundo
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991, 20 de julio). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html.
dc.relation.referencesBarraza, C. (2009, mayo). Presentación del libro Un derecho para las mujeres “La Despenalización parcial del Aborto en Colombia”. Humanas. https://www.humanas.org.co/html/doc/ponencias/libro_aborto.pdf
dc.relation.referencesBautista, A., Joseph, A. y Martínez, M. (2017, octubre). Cárcel o muerte “El secreto profesional como garantía fundamental en casos de aborto”. Dejusticia.
dc.relation.referencesBermúdez, C. (2005). Doctrina de la iglesia y despenalización del aborto: Algunas Reflexiones. Persona y Bioética, 2(25) 99-110. https://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/922.
dc.relation.referencesCastellanos, J., (2020, 21 de abril). Los dilemas alrededor del aborto en Colombia durante la pandemia. El Espectador https://www.elespectador.com/coronavirus/los-dilemas-alrededor-del-aborto-encolombia-durante-la-pandemia-articulo-915825
dc.relation.referencesCastro Pinzón, C. y Rodríguez Orrego, C. (2011). Guía del aborto no punible Cristina Castro Pinzón, Claudia Rodríguez Orrego. Editorial Legis.
dc.relation.referencesCenter for Reproductive Rights. (2020, 6 de abril). Los servicios de salud sexual y reproductiva son esenciales durante la pandemia de COVID-19 [comunicado de prensa]. https://reproductiverights.org/pressroom/los-servicios-de-salud-sexual-y-reproductiva-son-esenciales-durante-la-pandemia-de-covid
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2013, 13 de marzo). Sentencia 2008-00256. Exp. 11001032400020080025600 (María Claudia Rojas Lasso, C. P.).
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2006, 10 de mayo). Sentencia C-355. Sala Plena. Exp. D- 6122, 6123 y 6124 (Jaime Araujo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández, M. P.).
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2018, 17 de octubre). Sentencia SU-096. Sala Plena. Exp. T-6.612.909 (José Fernando Reyes Cuartas, M. P.).
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2020, 2 de marzo). La ausencia de claridad, certeza, especificidad pertinencia y suficiencia en los cargos de inconstitucionalidad formulados en contra del artículo 122 del código penal, condujo a que la corte se inhibiera de proferir una decisión de fondo. I. Expediente D-13255 –Sentencia C-088/20 (Marzo 2) M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo [comunicado de prensa No. 11]. https://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/Comunicado%20No.%2011%20del%2002%20de%20marzo%20de%202020.pdf
dc.relation.referencesDalen, A. (2013). Documentos 11 Dejusticia. La implementación de la despenalización parcial del aborto en Colombia. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_362.pdf
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2019, 3 de mayo). Boletín Técnico Pobreza multidimensional en Colombia año 2018. DANE. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/2018/bt_pobreza_multidimensional_18.pdf
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2018). Boletín Técnico Pobreza monetaria en Colombia año 2018. DANE. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/2018/bt_pobreza_monetaria_18.pdf
dc.relation.referencesFanlo Cortés, I. (2017, enero-junio). Reproductive Rights and Women’s Freedom. Remarks on the Feminist Debate. Revista de Derecho Privado (32), 29-52. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5020/6008
dc.relation.referencesGarcía Pereáñez, J. (2010). Consideraciones sobre la despenalización del aborto en Colombia. Latreia, 23(3), 294-301. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0121-07932010000300012&lng=en&nrm=iso&tlng=es
dc.relation.referencesGarzón, I. (2007). La despenalización del aborto en algunos casos y bajo ciertos supuestos. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 36(106), 181-211. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=151413530007
dc.relation.referencesGómez, C. (2006). Aborto en Colombia. Nómadas, (24), 92–105. http://nomadas.ucentral.edu.co/index.php/inicio/25-genero-y-politicas-publicas-desafios-de-la-equidad-nomadas-24?start=8
dc.relation.referencesInternational Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO). (2020). Acceso al aborto y seguridad con COVID-19. FIGO. https://www.figo.org/acceso-al-aborto-y-seguridad-con-covid-19
dc.relation.referencesIzquierdo, G. (2020, 9 de marzo). Abortar en zonas remotas de Colombia. Semana Rural. https://semanarural. com/web/articulo/abortar-en-zonas-rurales-y-alejadas-de-colombia/1348
dc.relation.referencesLaza, C. y Castiblanco, R. (2013). Experiencias opiniones de los profesionales de la salud frente a la despenalización del aborto. Revista Cubana de Salud Pública, 39(5), 939–949. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662013000500012
dc.relation.referencesLuna, F. y Salles, A. (2008). Bioética: Nuevas reflexiones sobre debates clásicos. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesMedina, M. (2020). Guerra cultural en EEUU: el COVID-19 reabre el debate sobre Iglesia, armas y aborto. El Confidencial. https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-04-22/coronavirus-estados-unidosiglesia-aborto-armas_2559500/
dc.relation.referencesMejía, P. (2020, marzo 8). Las mujeres en el campo no tienen garantizado el derecho al aborto. Semana Rural. https://semanarural.com/web/articulo/aborto-en-zonas-rurales-de-colombia/1350
dc.relation.referencesMéndez. D., (2015). El factor socioeconómico en la despenalización parcial del aborto [tesis de pregrado, Universidad de los Andes]. https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/17630/u713948.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesMier Corpas, E. (2014). Reflexiones y datos sobre el aborto en Colombia. Criterio Jurídico, 14(2), 65-84. https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/1407
dc.relation.referencesMinisterio de las Tecnologías y las Comunicaciones. (2019). La mitad de Colombia no tiene internet [Comunicado de prensa]. https://mintic.gov.co/portal/inicio/Sala-de-Prensa/MinTIC-en-los-Medios/100837:La-mitad-de-Colombia-no-tiene-internet
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y de la Protección Social de la República de Colombia. (2006). Decreto 4444 del 13 de diciembre de 2006. Por el cual se reglamenta la prestación de unos servicios de salud sexual y reproductiva. https://oig.cepal.org/sites/default/files/2006_decreto_4444_colombia.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y de la Protección Social de la República de Colombia (2020). Resolución 536 del 31 de marzo de 2020. Por el cual se adopta el “Plan de acción para la prestación de servicios de salud durante las etapas de contención y mitigación de la pandemia por SARS-CoV-2 (COVID-19). https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%20536%20de%202020.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Transporte. (2020). Decreto Legislativo 575 del 15 de abril de 2020. Por el cual se adoptan medidas para mitigar los efectos económicos generados por la pandemia. https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20575%20DEL%2015%20DE%20ABRIL%20DE%202020.pdf
dc.relation.referencesMolina, C. y Roldán, S. (2006). La distancia entre el discurso jurídico y la práctica del aborto en Colombia, Revista Opinión Jurídica, 5(10), 15-31. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302006000200001&lng=en&tlng=es
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud (OPS). (2020). La OMS caracteriza a COVID-19 como una pandemia. OPS. https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=15756:la-omscaracteriza-a-covid-19-como-una-pandemia&catid=740&lang=es&Itemid=1926
dc.relation.referencesPalomino, S. (2020, abril 8). La pandemia obstaculiza aún más el aborto seguro en América Latina. El País. https://elpais.com/sociedad/2020-04-09/la-pandemia-obstaculiza-aun-mas-el-aborto-seguro-enamerica-latina.html
dc.relation.referencesPrada, E., Singh, S., Remez, L. y Villarreal, C. (2010). Embarazo no deseado y aborto inducido en Colombia. Guttmacher Institute. https://www.guttmacher.org/sites/default/files/report_pdf/embarazo-nodeseado-colombia_1.pdf
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2020). Decreto 417 del 17 de marzo de 2020. Por el cual se declara un Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica en todo el territorio Nacional. https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20417%20DEL%2017%20DE%20MARZO%20DE%202020.pdf
dc.relation.referencesProfamilia. (2011, 12 de septiembre). Así está el aborto en Colombia. http://profainteractiva.blogspot.com/2011/09/asi-esta-el-aborto-en-colombia.html
dc.relation.referencesProfamilia. (2020). COVID 19 y salud sexual y reproductiva. https://profamilia.org.co/coronavirus-covid-19/covid-19-salud-sexual-y-reproductiva/
dc.relation.referencesQuintero, D. (2005). Despenalización del aborto en Colombia: un debate inconcluso. Universidad Torcuato Di Tella.
dc.relation.referencesRivera, M. (2020, 23 de abril). Coronavirus: las embarazadas no tienen más riesgo de sufrir Covid-19 grave. https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/coronavirus-embarazo-grave-riesgocovid-19-4855
dc.relation.referencesRubio, M. (2015). El mito de los 400 mil abortos en Colombia. Revista de Economía Institucional, 17(33), 253-274.
dc.relation.referencesTedros, A. G. (2020). Who Director-General´s opening remarks at the media briefing on COVID-19 - 11 March
dc.relation.referencesWHO. https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-atthe-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020
dc.relation.referencesZamudio, L. (2000). El aborto en Colombia: dinámica sociodemográfica y tensiones socioculturales. Revista Derecho Del Estado, 8(1), 45-55. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/894
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científico
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Opinion_Juridica_502.pdf
Tamaño:
323.6Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International