Mostrar el registro sencillo del ítem
Propuesta de integración de la presunción de inocencia: con la carga de la prueba y la configuración de los delitos de peligro abstracto
| dc.contributor.author | Arteaga Córdoba, Enrique | |
| dc.contributor.editor | Carrillo Pineda, Solangy | |
| dc.contributor.editor | Agudelo Calle, Laura | |
| dc.contributor.editor | Sello Editorial Universidad de Medellín | spa |
| dc.date | 2022-10-11 | |
| dc.date.accessioned | 2022-10-11T20:19:59Z | |
| dc.date.available | 2022-10-11T20:19:59Z | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11407/7625 | |
| dc.description | Propuesta de integración de la presunción de inocencia como regla de prueba con delitos de peligro abstracto, es un intento por buscar un punto de encuentro entre las garantías procesales y la teoría del delito. Es un mensaje a la comunidad jurídica, que tiene como fin analizar los estándares de prueba en aquellas conductas delictivas que, desde el punto de vista objetivo, no encierran un resultado objetivo, pero, aun así, ofrecen represión por comportar un peligro potencial para bienes jurídicos en la colectividad. Se busca a través de este libro, generar un escenario de reflexión sobre la necesidad de llevar al ámbito de la prueba el peligro potencial, abstracto o presunto de algunas conductas. Se quiere también mitigar los odiosos efectos que algunos comportamientos delictivos y sus fórmulas de imputación penal representan para la presunción de inocencia en su faceta de regla probatoria. | spa |
| dc.format.extent | 216 | spa |
| dc.format.extent | 219 p. | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Universidad de Medellín | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
| dc.subject | Garantías procesales | spa |
| dc.subject | Teoría del delito | spa |
| dc.subject | Conductas delictivas | spa |
| dc.subject | Bienes jurídicos | spa |
| dc.subject | Peligro potencial | spa |
| dc.title | Propuesta de integración de la presunción de inocencia: con la carga de la prueba y la configuración de los delitos de peligro abstracto | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.identifier.ddc | 345.06 | spa |
| dc.identifier.doi | 10.22395/9789585180338 | |
| dc.audience | General interest | spa |
| dc.audience | Academic community | eng |
| dc.format.spage | 1 | spa |
| dc.format.epage | 216 | spa |
| dc.audience.spa | Interés general | spa |
| dc.audience.spa | Comunidad académica | spa |
| dc.identifier.eisbn | 978-958-5180-33-8 | |
| dc.rights.local | Acceso abierto | spa |
| dc.relation.references | Accatino, D. (2019). Teoría de la prueba: ¿somos todos “racionalistas ahora” ? Revus. | spa |
| dc.relation.references | Alonso Álamo, M. (2015). ¿Gestión del riesgo o gestiòn del miedo?. Riesgo, peligro y bien jurìdico penal. Revista Derecho Penal, 51-78. | spa |
| dc.relation.references | Ambos, K. Z. (2016). Desarrollos actuales de las ciencias criminales en alemania. En C. | spa |
| dc.relation.references | Burchard, La constitucionalización de los fundamentos del derecho penal alemán (pp. 34-35). Cedpal. | spa |
| dc.relation.references | Anderson Terence, D. S. (2015). Análisis de la prueba. Marcial Pons. | spa |
| dc.relation.references | Armenta Deu, T. (2004). Lecciones de derecho procesal penal Segunda edición. Marcial Pons. | spa |
| dc.relation.references | Arteaga Córdoba, E. (2017). La incorporación de la teoría del bien jurídico en el nuevo orden constitucional. Un análisis de sus nexos con el procedimiento abreviado. Cuadernos de Derecho Penal, 31-54. | spa |
| dc.relation.references | Bacigalupo, E. (1999). Principios constitucionales del derecho penal. Hammurabi. | spa |
| dc.relation.references | Bacigalupo, E. (2009). Teoría y práctica del derecho penal. Tomo I. Editorial Marcial Pons. | spa |
| dc.relation.references | Bacigalupo, E. (2009). Teoría y práctica del derecho penal. Tomo II. Editorial Marcial Pons. | spa |
| dc.relation.references | Bacigalupo, E. (s. f.). Presunción de inocencia, in dubio pro reo y recurso de casación. 365-386. Anuario de derecho penal y ciencias penales | spa |
| dc.relation.references | Balmaceda, H. G. (2015). Estudios de derecho penal. Una aproximación a la teoría del delito y de la pena. Universidad de la Sabana y Ediciones Nueva Jurídica. | spa |
| dc.relation.references | Baratta, A. (2004). Criminología y sistema penal. B de F. | spa |
| dc.relation.references | Beccaria, C. (2003). De los delitos y de las penas. Temis. | spa |
| dc.relation.references | Beltran, F., y Ferrer Beltran, J. (2005). Prueba y verdad en el derecho. Segunda edición. Marcial Pons. | spa |
| dc.relation.references | Benavente Chorres, H. (2011). La aplicación de la teoría del caso y la teoría del delito en el sistema penal acusatorio. JM Bosch Editor. | spa |
| dc.relation.references | Bentham, J. (2000). Tratado de las pruebas judiciales, Tomo I. Ediciones Nueva Jurídica. | spa |
| dc.relation.references | Berdugo, G. D. (2012). Viejo y nuevo derecho penal. Principios y desafíos del derecho penal de hoy. Editorial Iustel. | |
| dc.relation.references | Binder, A. (Julio de 2011). La intolerabilidad de la prisión preventiva. Obtenido de www.pensamientopenal.com. | spa |
| dc.relation.references | Binder, A. (2012). Análisis político criminal. Bases metodológicas para una política criminal minimalista y democrática. Editorial Astrea. | spa |
| dc.relation.references | Bobbio, N. (2004). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica. | spa |
| dc.relation.references | Bricola, F. (2012). Teoría General del delito. Editorial B de F. | spa |
| dc.relation.references | Bustamante Rúa, M. M. (2010). La garantía de la presunción de inocencia y el estándar de prueba de más allá de toda duda razonable. revistas.pucp.edu.pe Vol. 4, Núm. 1, 21-23. | spa |
| dc.relation.references | Bustos Ramírez, J. (2008). Derecho penal, Tomo II Control social y sistema penal. Leyer. | spa |
| dc.relation.references | Bustos, R. J. (2005). Introducción al derecho penal. Editorial Temis S. A. | spa |
| dc.relation.references | Callegari, A. L. (2008). Estado y política criminal: la contaminación del derecho penal ordinario por el derecho penal del enemigo o la tercera velocidad del derecho penal. En E. Montealegre Lynett, El sistema penal normativista en el mundo contemporáneo. Libro Homenaje al profesor Gunther Jakobs en su 70 aniversario (pp. 609-610). Editorial Universidad Externado de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Cancio Melia, M. (2008). El injusto de los delitos de organización: peligro y significado. En E. Montealegre Lynett, El sistema penal normativista en el mundo contemporáneo (pp. 245-284). Universidad Externado de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Cardozo, P. R. (2009). La seguridad ciudadana como tendencia político criminal. Leyer. | spa |
| dc.relation.references | Carnevali Rodríguez, R. (2011). EL estándar de convicción de la duda razonable, en el proceso penal Chileno, en particular la relevancia del voto disidente. Revista Ius et Praxis, Año 17, N.º 2, 89-92. | spa |
| dc.relation.references | Carrara, F. (1944). Programa de derecho criminal, Parte general, Tomo II. De Palma. | spa |
| dc.relation.references | Carrara, F. (1944). Programa del Curso de Derecho Criminal, Tomo I. Depalma. | spa |
| dc.relation.references | Carrara, F. (1978). Opúsculos de derecho criminal, Volumen IV. Temis. | spa |
| dc.relation.references | Cerezo Mir, J. (2002). Los delitos de peligro abstracto en el ámbito del derecho penal del riesgo. Revista de Derecho Penal y Criminología, 47-72. | spa |
| dc.relation.references | Chiesa Aponte, E. L. (1995). Derecho procesal de Puerto Rico y Estados Unidos, Tomo II. Forum. | spa |
| dc.relation.references | Constitucional, C. (7 de diciembre de 1993). www.corteconstitucional.gov.co | spa |
| dc.relation.references | Constitucional, C. (18 de febrero de 1993). www.corteconstitucional.gov.co | spa |
| dc.relation.references | Constitucional, Corte, C-591 (Corte Constitucional 9 de junio de 2005). | spa |
| dc.relation.references | Constitucional, Corte, C-396 (Corte Constitucional 23 de mayo de 2007). | spa |
| dc.relation.references | Constitucional, Corte, C-144 (Corte Constitucional 3 de marzo de 2010). | spa |
| dc.relation.references | Corcoy Bidasolo, M. (s. f.). www.criticapenal.com.ar | spa |
| dc.relation.references | Corigliano, M. E. (3 de abril de 2016). DerechopPenal Online. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, C-025 (Corte Constitucional 27 de enero de 2009). | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, C-616 (Corte Constitucional 27 de agosto de 2014). | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, C-616 (Corte Constitucional 27 de agosto de 2014). | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, SP 19617 45899 (Sala de Casación Penal 23 de noviembre de 2017). | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, SP 497-2018, radicación 50512 (Sala de Casación Penal 28 de febrero de 2018). | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, 49799 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia 7 de febrero de 2018). | |
| dc.relation.references | Due process of law Foundatión, (2013). Independencia judicial insuficiente, prisión preventiva deformada. Fundación para el Debido Proceso. | spa |
| dc.relation.references | Díez, R. J. (2007). La política criminal en la encrucijada. B de F. | spa |
| dc.relation.references | Duce J. M. (2013). Visión panorámica sobre el uso de la prisión preventiva en América Latina en el contexto de los sistemas procesales penales reformados. En C. d. Américas, Prisión Preventiva en América Latina: enfoques para profundizar el debate (págs. 64-80). Ceja. | spa |
| dc.relation.references | Duce J., M. y. (2004). Litigación penal, juicio oral y prueba. Fondo de Cultura Económica. | spa |
| dc.relation.references | Espectador, D. E. (26 de julio de 2012). Hombre que robó cubo de caldo de gallina recuperó la libertad. Diario El Espectador. | spa |
| dc.relation.references | Feijoo Sánchez, B. (2007). Normativización del derecho penal y realidad social.: Editorial Universidad Externado de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Fernández López, M. (2005). Prueba y presunciòn de inocencia. Iustel. | spa |
| dc.relation.references | Fernández, G. D. (2004). Bien jurídico y sistema del delito. B de F. | spa |
| dc.relation.references | Ferrajoli, L. (2001). Derecho y razón. Trotta. | spa |
| dc.relation.references | Ferrajoli, L. (2009). Derechos y garantías. La ley del más débil. Trotta. | spa |
| dc.relation.references | Ferrajoli, L. (2014). Escritos de derecho penal. Nacimiento, evolución y estado actual del garantismo penal. Tomo I. Editorial Hammurabi. | spa |
| dc.relation.references | Ferrer Beltrán, J. (2010). Una concepción minimalistas y garantista de la presunción de inocencia. Revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/download/2393/2341, 1-26. | spa |
| dc.relation.references | Fleming Abel, L. V. (2008). Garantìas del imputado. Rubinzal-Culzoni. | spa |
| dc.relation.references | Foucault, M. (2003). La verdad y las formas jurídicas. Segunda Edición corregida. Gedisa. | spa |
| dc.relation.references | García Pérez, O. (Septiembre de 1992). Delito de sospecha: principio de culpabilidad y derecho a la presunción de inocencia. | spa |
| dc.relation.references | Gascón Abellán, M. (2010). Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba Tercera edición. Marcial Pons. | spa |
| dc.relation.references | Gómez Colomer, J. L. (2013). El proceso penal constitucionalizado. Ibáñez. | spa |
| dc.relation.references | Gómez Tomillo, M. (2014). Principio de precaución y derecho punitivo del Estado. Tirant lo Blanch. | spa |
| dc.relation.references | Gracia Bogado, M. (21 de agosto de 2009). Centro de Investigación Interdisciplinaria en Derecho Penal Económico. | spa |
| dc.relation.references | Gracia Martín, L. (2016). Concepto categorial teleológico y sistema dogmático del moderno derecho penal económico. Revista para el Análisis del Derecho, 1-131. | spa |
| dc.relation.references | Gracia, M. L. (2013). Fundamentos del sistema del derecho penal. Una introducción a las bases de la dogmática penal del finalismo. Ediciones Usta. | spa |
| dc.relation.references | Habermas, J. (2010). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de la teoría del discurso. Trotta. | spa |
| dc.relation.references | Hassemer, W. (1997). Crítica al derecho penal de hoy. Universidad Externado de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Hassemer, W. (1999). Persona, mundo y responsabilidad. Tirant lo Blanch. | spa |
| dc.relation.references | Hassemer, W. (2009). El derecho penal en los tiempos de las modernas formas de criminalidad. En S. Argentino-Alemán, Criminalidad, Evolución del derecho Penal y Crítica al Derecho Penal en la Actualidad (pp. 13-17). Editores del Puerto. | spa |
| dc.relation.references | Hassemer, W. (2016). ¿Por qué castigar? Tirant lo Blanch. | spa |
| dc.relation.references | Hobbes, T. (1651). Leviatan. Fondo de Cultura Económica | spa |
| dc.relation.references | Hormazabal, M. H. (1992). Bien jurídico y Estado social y democrático de derecho. Editorial Jurídica Conosur Ltda. | spa |
| dc.relation.references | Humanos, C. I. (30 de Diciembre de 2013). Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas. http://www.cidh.org | spa |
| dc.relation.references | Ibáñez, P. A. (2009). Consideraciones sobre la prueba judicial. Fundación Coloquio Jurídico Europeo. | spa |
| dc.relation.references | Ibáñez, P. A. (2015). Tercero en discordia. Jurisdicción y juez del estado constitucional. Trotta. | spa |
| dc.relation.references | Jakobs, G. (1997). Derecho penal parte general. Fundamentos y teoría de la imputación, 2a edición corregida. Marcial Pons. | spa |
| dc.relation.references | Jescheck, H.-H. (2014). Tratado de derecho penal. Parte general. Volumen I. Editorial Instituto Pacífico. | spa |
| dc.relation.references | Joan Pico, I. J. (2011). El juez y la prueba. Editorial Ibáñez. | spa |
| dc.relation.references | Kafka, F. (2010). El proceso. Panamericana, formas e impresos. | spa |
| dc.relation.references | Kindhauser, U. (2009). Estructura y legitimación de los delitos de peligro del derecho penal. Revista para el Anàlisis del Derecho, 3-4. | spa |
| dc.relation.references | Kuhn, T. S. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica. | spa |
| dc.relation.references | Laudan, L. (2013). Verdad, error y proceso penal. Un ensayo de epistemología jurídica. Marcial Pons. | spa |
| dc.relation.references | Maier, J. B. (2008). Antología. El proceso penal contemporáneo. Palestra Editores. | spa |
| dc.relation.references | Maldonado Fuentes, F. (2006). Reflexiones sobre las técnicas de tipificación de los llamados “delitos de peligro”. Revista de Estudios de la Justicia 7, 5-9. | spa |
| dc.relation.references | Martineau, F. (2009). Argumentación judicial del abogado. Bosch. | spa |
| dc.relation.references | Melendo, S. (1978). La prueba. Los grandes temas del derecho probatorio. Ejea. | spa |
| dc.relation.references | Mendoza Buergo, B. (2001). El derecho penal en la sociedad del riesgo. Civitas. | spa |
| dc.relation.references | Mendoza Buergo, B. (2002). La configuración del injusto (Objetivo) de los delitos de peligro abstracto. Derecho Penal y Criminología, 39-82. | spa |
| dc.relation.references | Mezger, E. (1955). Derecho penal, Parte general, Tomo I. Editorial de Derecho Privado. | spa |
| dc.relation.references | Miranda Estrampes, M. (1997). La mínima actividad probatoria en el proceso penal. J. M. Bosch. | spa |
| dc.relation.references | Miranda Estrampes, M. (1997). La mínima actividad probatoria en el proceso penal. J. M. Bosch Editor. | spa |
| dc.relation.references | Montero Aroca, J. (1997). Principios del proceso penal. Una explicación basada en la razón. Tirant lo Blanch Alternativa. | spa |
| dc.relation.references | Montesquieu. (1906). El espíritu de las leyes. Biblioteca de Derecho y de Ciencias Sociales. | spa |
| dc.relation.references | Moreso Mateos, J. J. (2005). Filosofía y derecho. Prueba y verdad en el derecho 2ª Edición. Marcial Pons. | spa |
| dc.relation.references | Muñoz Sabaté, L. (2007). Introducción a la probática. Bosch. | spa |
| dc.relation.references | Naciones Unidas. (14 de diciembre de 1990). www.ordenjuridico.gob.mx/TratInt/. | spa |
| dc.relation.references | Nieva Fenoll, J. (2013). La duda en el proceso penal. Marcial Pons. | spa |
| dc.relation.references | Nieva Fenoll, J. (2016). La razón de ser de la presunción de inocencia. Indret Revista para el anàlisis del derecho, 4-9. | spa |
| dc.relation.references | Pérez-Sauquillo, M. C. (2015). Delitos de peligro abstracto bienes jurídicos colectivos. Revista Foro FICP, 124. | spa |
| dc.relation.references | Polaino Navarrete, M. (2006). Derecho penal del enemigo. Desmitificación de un concepto. Editora Jurídica Grijley. | spa |
| dc.relation.references | Raymundo Gama, L. (2019). Las presunciones en el derecho. Entre la perpejlidad y la fascinación de los juristas. Tiran lo Blanch. | spa |
| dc.relation.references | Rivera Morales, R. (2011). La prueba: Un análisis racional y práctico. Marcial Pons. | spa |
| dc.relation.references | Rodríguez Chocontá, O. A. (2015). Presunción de inocencia. Principios universales. Tercera Edición. Doctrina y Ley. | spa |
| dc.relation.references | Roxin, C. (1997). Derecho penal. Parte general. Editorial Civitas. | spa |
| dc.relation.references | Roxin, C. (2000). Derecho procesal penal. Editores del Puerto. | spa |
| dc.relation.references | Roxin, C. (2002). Política criminal y sistema de derecho penal. Hammurabi. | spa |
| dc.relation.references | Roxin, C. (2013). Sistema del hecho punible. Acción e imputación objetiva, tomo 2. Hammurabi. | spa |
| dc.relation.references | Roxin, C. (2016). La teoría del delito en la discusión actual. Tomo II. Grijley. | spa |
| dc.relation.references | Sala de Casación Penal, Corte Suprema de Justicia, 33660 (Corte Suprema de Justicia 25 de mayo de 2011). | spa |
| dc.relation.references | Sala Penal, Corte Suprema de Justicia, 31240 (Corte Suprema de Justicia 3 de diciembre de 2009). | spa |
| dc.relation.references | Sánchez-Vera Gómez Trelles, J. (2012). Variaciones sobre la presunción de inocencia. Marcial Pons. | spa |
| dc.relation.references | Schuneman, B. (2012). Protección de bienes jurídicos, última ratio y victimodogmática. Sobre los límites inviolables del derecho penal en un Estado de derecho liberal. En R. Robles Planas, Límites al derecho penal. Principios operativos en la fundamentación del castigo (p. 73). Editorial Atelier. | spa |
| dc.relation.references | Senado de la República, E. d. (27 de junio de 2017). www.imprenta.gov.co. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación, SP-9916 (Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en Colombia 11 de julio de 2017). | spa |
| dc.relation.references | Silva Sánchez, J. M. (2001). La expansión del derecho penal. Civitas. | spa |
| dc.relation.references | Struensee, E. (1998). En Problemas capitales del derecho penal moderno (pp. 107-110). Hammurabi. | spa |
| dc.relation.references | Tamés, G. S. (2015). El delito de organización terrorista: un modelo de derecho penal del enemigo. JB Bosch. | spa |
| dc.relation.references | Taruffo, M. (2008). La prueba, artículos y conferencias. Metropolitana. | spa |
| dc.relation.references | Taruffo, M. (2009). La prueba de los hechos. Trotta. | spa |
| dc.relation.references | Taruffo, M. (2010). Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos. Marcial Pons. | spa |
| dc.relation.references | Tedesco, I. F. (2007). El acusado en el ritual judicial. Ficción e imagen cultural. Editores del Puerto. | spa |
| dc.relation.references | Terradillos Basoco, J. (1999). Peligro abstracto y garantías penales. Nuevo foro penal, número 62, 67-94. | spa |
| dc.relation.references | Terradillos Basoco, J. (1999). Peligro abstracto y garantías penales. Nuevo foro penal, número 62, 67-94. | spa |
| dc.relation.references | Tomas y Valiente, F. (1987). In dubio pro reo, libre apreciación de la prueba y presunción de inocencia. Revista Española de Derecho Constitucional, año 7 numero 20, mayo-agosto, 5-9. | spa |
| dc.relation.references | Torio López, A., y Santiago, D. C. (1981). Los delitos de peligro hipotético (Contribución al estudio diferencial de los delitos de peligro abstracto). ADP. | spa |
| dc.relation.references | Toro, M. C. (s. f.). www.terragnujurista.com.ar. | spa |
| dc.relation.references | Traversa, R. (2014). Neopunitivismo y control social. Reflexiones sobre la represión selectiva de la política populista. Panorama, 133-143. | spa |
| dc.relation.references | Truccone Borgoño, S. (2013). Delitos acumulativos ambientales: una aproximación desde el Republicanismo. Derecho Ambiental de Palermo, 55-98. | spa |
| dc.relation.references | Ulianov Tapia, E. (2013). Un estudio dinámico sobre la difusión de rumores. Universidad Autónoma de Barcelona. | spa |
| dc.relation.references | Uprimny Yepes, R., Chaparro Hernández, S., y Cruz Olivera, L. F. (2017). Colectivo de Estudios, Drogas y Derecho. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. | spa |
| dc.relation.references | Vargas Pinto, T. (2007). Delitos de peligro abstracto y resultado. Determinación de la incertidumbre penalmente relevante. Thomson Aranzandi. | spa |
| dc.relation.references | Vicente del Olmo, M. (1 de marzo de 2012). Noticias Jurídicas. | spa |
| dc.relation.references | Villegas García, M. (11 de octubre de 2008). Colombia, un país de estados de excepción. El Espectador. | spa |
| dc.relation.references | Von Ihering, R. (1978). El fin en el derecho. Editorial Heliasta. | spa |
| dc.relation.references | Von Liszt, F. (1927). Tratado de derecho penal, Tomo II. Reus. | spa |
| dc.relation.references | Von Liszt, F. (s.f.). Tratado de derecho penal Tomo II. Reus S. A. | spa |
| dc.relation.references | Welzel, H. (1980). Derecho penal alemán, Parte general. Ediciones Jurídicas del Sur. | spa |
| dc.relation.references | Zaffaroni, E. R. (2006). El enemigo en el derecho penal. Dykinson. | spa |
| dc.relation.references | Zaffaroni, E. R. (2009). Derecho penal Parte general. Ediar Sociedad Anónima Editora. | spa |
| dc.rights.creativecommons | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International | * |
| dc.type.local | Libro | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/book |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International