Opinión Jurídica Vol. 05, núm. 09 (2006)http://hdl.handle.net/11407/20092024-03-29T14:10:25Z2024-03-29T14:10:25ZEl principio discursivo y los derechos fundamentales en la teoría Habermasianahttp://hdl.handle.net/11407/17882021-05-07T21:18:34ZEl principio discursivo y los derechos fundamentales en la teoría Habermasiana
El interés principal de este artículo es analizar la propuesta de fundamentación de los derechos fundamentales esbozada por Habermas a partir de la teoría de la acción comunicativa, de la democracia deliberativa y de la reconstrucción del derecho moderno que este autor propone desde el principio discursivo y el paradigma discursivo del derecho. Por consiguiente, la pretensión es la de explorar la conexión entre derechos fundamentales, espacios públicos formales e informales de participación y un modelo deliberativo de ‘democracia constitucional deliberativa’ que Habermas establece a partir de varios de los supuestos y elementos que articulan su teoría de la acción comunicativa y, de unmodo más preciso, su principio discursivo como búsqueda y fundamentación tanto de derechos como de espacios comunicativo-normativos.
Derechos humanos, problemas actuales: un constitucionalismo mundialhttp://hdl.handle.net/11407/17852021-05-07T21:30:11ZDerechos humanos, problemas actuales: un constitucionalismo mundial
El presente artículo plantea las antinomias y aporías que se presentan entre los derechoshumanos caracterizados como universales y los dogmas tradicionales de la soberanía y ciudadanía que están ligados a aquella forma de organización política de nuestros días que es el Estado-Nación. El fenómeno de la globalización ha puesto en crisis al Estado-Nación por lo que también se traduce en una crisis de la soberanía y la ciudadanía. Las funciones tradicionales que venía desplegando el Estado están siendo desplazadas y rebasadas por realidades externas (problemas ambientales y terroristas, cesión de facultades dedecisión a organismo supranacionales, embates de los especuladores financieros, flujos migratorios, etc.,) e internas (el problema del multiculturalismo) por lo que tenemos un Estado enfrentando severos proceso de transformación o sobre vivencia. En los confines del Estado mexicano y su ordenamiento jurídico, la universalidad de los derechos se queda en retórica. Un constitucionalismo mundial se presenta como la única alternativa viable si se quiere hacer efectiva la protección de los derechos humanos y ser acorde con la superación de la soberanía y ciudadanía
Flexibilización y derecho del trabajohttp://hdl.handle.net/11407/17562021-05-07T21:52:33ZFlexibilización y derecho del trabajo
La flexibilización del derecho laboral parte de una tendencia económico-estatal hacia modelos no intervencionistas que, sumada a los cambios en los modelos de producción, al ensanchamiento del mercado laboral, al proceso de globalización y a la necesidad imperante de atacar el desempleo ha obligado a los Estados a adoptar políticas deflexibilización de sus propias estructuras, de sus políticas macro y microeconómicas y de su normativa con el fin de adecuarse a las condiciones de una economía global. Apesar de que la flexibilización es un proceso que debe superar lo normativo y la simple reducción de costos de producción, ésa ha sido la política adoptada por la mayoría de los gobiernos de Latinoamérica, lo cual ha generado una afectación de los derechos y beneficios de los trabajadores que no se ha traducido en resultados positivos en materia de generación de empleo
Los principios bioéticos en los principios constitucionaleshttp://hdl.handle.net/11407/17542021-05-07T21:59:11ZLos principios bioéticos en los principios constitucionales
La Constitución Política colombiana de 1991 consagra unos principios de manera expresa;sin embargo el artículo 94 abre la posibilidad de que sean aplicados, dentro del ordenamiento jurídico, interno principios no expresos constitucionalmente siempre que se relacionen con la Dignidad humana. Es el caso de los principios bioéticos, que toman al Hombre y su Dignidad como la medida de todas sus reflexiones. Los avances en las Biotecnologías han generado controversias que para la Bioética son de continuapreocupación y por ello posee mejores herramientas teóricas para proponer solucionesque el Derecho, y que pueden ser aplicados siguiendo los principios constitucionales,en los términos del artículo constitucional mencionado