Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorBarrios González, Boris; Universidad Latina de Panamáspa
dc.date.accessioned2016-01-27T22:17:30Z
dc.date.available2016-01-27T22:17:30Z
dc.date.created2003-06-30
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1338
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/1804
dc.descriptionNos interesa el estudio ideológico de la sana crítica, como un derivado intermedio o ecléctico entre la prueba tasada y la libre convicción, porque nos interesa abordar la sana crítica como el criterio que rige, ordinariamente, en nuestro sistema para la valoración de la prueba. Para lograr el cometido, se estudian las acepciones de regla, sanidad y crítica para desarrollarlas con sentido social y jurídico, a través de la obra de importantes juristas que son sustento de esta interesante teoría, para llegar, luego, a la conclusión prístina de que en un Estado Social y de Derecho, el razonamiento y la exposición de motivos son parte integral del debido proceso, y es ahí donde encontramos la enunciación de las reglas de la sana crítica.spa
dc.format.extentp.99-132spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypetext/html
dc.format.mimetypePDF
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1338/1360spa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1338/1340spa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 2, núm. 3 (2003)spa
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 2, núm. 3 - enero/junio 2003spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 2, núm. 3 (2003)spa
dc.source2248-4078spa
dc.source1692-2530spa
dc.titleTeoría de la sana críticaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.relation.citationvolume2
dc.relation.citationissue3
dc.relation.citationstartpage99
dc.relation.citationendpage132
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.ispartofesOpinión Jurídicaspa
dc.relation.referencesAGUILERA DE PAZ, Enrique y RIVAS MARTÍ, Francisco. Derecho judicial español. Madrid (España): Editorial Reús, 1920.
dc.relation.referencesARAZI, Roland. La prueba en el Derecho Civil. Buenos Aires (Argentina): Ediciones La Rocca, 1991.
dc.relation.referencesBAÑOS, Heberto. La apreciación de la prueba en el proceso laboral. Buenos Aires (Argentina): Editorial Arayú, 1954.
dc.relation.referencesBARRIOS, Boris. La defensa penal. Panamá: Editorial Jurídica Bolivariana, 1987.
dc.relation.referencesBENTHAM, leremías. Tratado de las pruebas Judiciales. 2 vols.; trad. de Manuel Ossorio Florit; Buenos Aires (Argentina): EjEA, 1971.
dc.relation.referencesBETANCUR JARAMILLO, Carlos. De la prueba judicial. 2da. Ed.; Edit. Bedout: Medellín (Colombia), 1982.
dc.relation.referencesBLÁNQUEZ FRAILE, Agustín. Diccionario manual latino-español y español-latino. Editorial Ramón Sopeña, S.A.: Provenza, 93-Barcelona (España), 1974.
dc.relation.referencesCOUTURE, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires (Argentina): Ediciones Depalma, 1981.
dc.relation.referencesDENTI, Vittorio. Estudios de Derecho Probatorio, trad. por Santiago Sentís Melendo; Ediciones Jurídicas: Buenos Aires (Argentina), 1974.
dc.relation.referencesDE PINA, Rafael. Tratado de las pruebas civiles. México, D.F.: Editorial Porrúa, 1942 DE SATO, Víctor. La prueba judicial. Buenos Aires (Argentina): Editorial Universidad, 1992.
dc.relation.referencesDEVIS ECHANDÍA Hernando. Teoría general de la prueba judicial. 2 Vols.; Medellín (Colombia): Editorial Dike, 1993.
dc.relation.referencesDILTHEY, Wilhelm (Guillermo). Introducción a las Ciencias del Espíritu Trati. de Eugenio !mas; México, D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1944.
dc.relation.referencesDOHR1NG, Erich, La prueba, su práctica y apreciación. Madrid (España): Editorial Biblos, 1978.
dc.relation.referencesDROMI, Roberto. Los jueces. Buenos Aires (Argentina): Editorial Ciudad Argentina, 1992.
dc.relation.referencesELLERO, Pietro. Tratado de la prueba en materia penal. Madrid (España): Editorial Reus, 1968.
dc.relation.referencesESPEJO, Luciana. Origen y desarrollo de los elementos fundamentales de la casación.
dc.relation.referencesSantiago (Chile): Editorial Jurídica de Chile, 1965.
dc.relation.referencesESPINOSA LÓPEZ, Luis Gerardo. Derecho Probatorio. 2da. Ed.; Bogotá (Colombia): Editorial Librería del Profesional, 1985.
dc.relation.referencesFENECH, Miguel. Doctrina procesal civil del Tribunal Supremo. Madrid (España): Editorial Aguilar, 1956.
dc.relation.referencesFLORIÁN, Eugenio. De las pruebas penales. 2 Vols.; Reimpresión de la Tercera Edición; Traducción de Jorge Guerrero; Editorial Temis: Bogotá(Colombia), 1990.
dc.relation.referencesGARCÍA MÁYNEZ, Eduardo. Lógica del raciocinio jurídico. México, D.F: Ediciones Fontamara, 1994.
dc.relation.referencesGARCÍA VALENCIA Jesús Ignacio. Las pruebas en el proceso penal. 2a. Ed.; Bogotá (Colombia): Editorial Gustavo Ibáñez, 1996.
dc.relation.referencesGHIRARDI, Olsen. Lógica del proceso judicial. 2a Edición; Córdoba (Argentina): Marcos Lerner-Editora Córdoba, 1982.
dc.relation.referencesGÓMEZ COLOMER, Juan Luis. El proceso penal alemán. Introducción y normas básicas. Barcelona (España): Editorial Bosch, 1985.
dc.relation.referencesGORPHE, Francois. Apreciación judicial de las pruebas. Trad. de lorge Guerrero; Bogotá: Editorial Temis, 1985.
dc.relation.referencesGUERRERO MARTÍNEZ, Luis. Lógica, el razonamiento deductivo formal México, D.F: Publicaciones Cruz O., 1992.
dc.relation.referencesIGLESIAS. lorge Isaac. Estudios sobre Derecho Probatorio Editorial Gustavo Ibáñez, 1995. KLUG. Ulnch. Lógica jurídica. Bogotá (Colombia): Editorial Temis, 1990.
dc.relation.referencesLEÍBLE, Stefan. Proceso Civil alemán. Trad. de la Konrad Adenauer Stiftung; Medellín (Colombia): Biblioteca Jurídica Diké, 1999.
dc.relation.referencesMARTÍNEZ PINEDA, Ángel. Filosofía jurídica de la prueba. México, DE: Editorial Porrúa, 1995.
dc.relation.referencesMITTERRMAIER, Alexander. Tratado de la prueba en materia criminal. Madrid (España): Editorial Reus, 1959.
dc.relation.referencesMORELLO, Augusto Mario. La prueba. Buenos Aires (Argentina): Editorial Abeledo Perrot, 1991.
dc.relation.referencesPARRA QUIJANO, Jairo. Manual de Derecho Probatorio. 12va. Edición; Bogotá (Colombia): Ediciones Librería del Profesional, 2001.
dc.relation.referencesPERELMAN, Chaim. La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid (España): Editorial Cívitas, 1988.
dc.relation.referencesRICCI, Francisco. Tratado de las pruebas. Trad. de Adolfo Buylla y Adolfo Posada; Madrid (España):Editorial La España Moderna, 1922.
dc.relation.referencesRODRÍGUEZ, Gustavo H. Curso de Derecho Probatorio. 6a Ed.; Bogotá (Colombia)¡Ediciones Librería del Profesional, 1990.
dc.relation.referencesRODRÍGUEZ, Gustavo H. Derecho Probatorio. Bogotá (Colombia): Ediciones Ciencia y Derecho, 1997.
dc.relation.referencesSABATE, Luis Muñoz. Técnica probatoria. Bogotá (Colombia): Editorial Temis, 1997.
dc.relation.referencesSENTÍS MELENDO, Santiago. La prueba. Buenos Aires (Argentina): Editorial EJEA, 1990.
dc.relation.referencesSTEIN, Friedrich. El conocimiento privado del juez. Bogotá (Colombia): Editorial Temis, 1999.
dc.relation.referencesVISHINSKI, A. La teoría de la prueba. Montevideo (Uruguay): Ediciones Pueblos Unidos, 1950.
dc.relation.referencesWALTER, Gerhard. Libre apreciación de la prueba. Bogotá (Colombia): Editorial Temis, 1985.
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como