El objetivo general de la presente investigación se concreta en determinar si la formulación actual del postulado de la buena fe exenta de culpa, contenida en la Ley 1448 de 2011, realmente permite a los opositores dentro del proceso de restitución y formalización de tierras, acreditar que obraron al amparo de tal principio durante la adquisición del bien reclamado, a efectos de obtener la compensación o autorización para la celebración de contratos de uso sobre el predio restituido, en los términos de la mencionada normatividad. Para tal efecto, se han planteado tres objetivos específicos, a través de los cuales se pretende, en primer lugar, caracterizar la noción de buena fe exenta de culpa en el contexto de la Ley 1448 de 2011, desde la perspectiva de la justicia transicional civil, a partir del estudio de las diferencias que presenta el tratamiento de dicho concepto en el escenario de los procesos civiles seguidos ante la jurisdicción ordinaria y la justicia especializada de restitución de tierras. Una vez delimitadas dichas divergencias, se propone, en segundo lugar, identificar y analizar las dificultades conceptuales y prácticas que presenta el concepto de buena fe exenta de culpa en el marco del proceso de restitución y formalización de tierras despojadas y abandonadas forzadamente, para finalmente, en tercer lugar, consolidar una reformulación judicial de la política de restitución de tierras como medio efectivo de reparación de los derechos patrimoniales de las víctimas y garantía de los derechos de terceros de buena fe exenta de culpa. Cada uno de estos tres objetivos específicos, corresponde a los capítulos en que se encuentra dividida la investigación, para cuyo desarrollo se ha empleado la metodología bajo el paradigma cualitativo, con un enfoque analítico hermenéutico que utilizó insumos documentales decantados de la normativa, jurisprudencia e investigaciones en torno al tema. El objetivo general de la presente investigación se concreta en determinar si la formulación actual del postulado de la buena fe exenta de culpa, contenida en la Ley 1448 de 2011, realmente permite a los opositores dentro del proceso de restitución y formalización de tierras, acreditar que obraron al amparo de tal principio durante la adquisición del bien reclamado, a efectos de obtener la compensación o autorización para la celebración de contratos de uso sobre el predio restituido, en los términos de la mencionada normatividad. Para tal efecto, se han planteado tres objetivos específicos, a través de los cuales se pretende, en primer lugar, caracterizar la noción de buena fe exenta de culpa en el contexto de la Ley 1448 de 2011, desde la perspectiva de la justicia transicional civil, a partir del estudio de las diferencias que presenta el tratamiento de dicho concepto en el escenario de los procesos civiles seguidos ante la jurisdicción ordinaria y la justicia especializada de restitución de tierras. Una vez delimitadas dichas divergencias, se propone, en segundo lugar, identificar y analizar las dificultades conceptuales y prácticas que presenta el concepto de buena fe exenta de culpa en el marco del proceso de restitución y formalización de tierras despojadas y abandonadas forzadamente, para finalmente, en tercer lugar, consolidar una reformulación judicial de la política de restitución de tierras como medio efectivo de reparación de los derechos patrimoniales de las víctimas y garantía de los derechos de terceros de buena fe exenta de culpa. Cada uno de estos tres objetivos específicos, corresponde a los capítulos en que se encuentra dividida la investigación, para cuyo desarrollo se ha empleado la metodología bajo el paradigma cualitativo, con un enfoque analítico hermenéutico que utilizó insumos documentales decantados de la normativa, jurisprudencia e investigaciones en torno al tema.