Show simple item record

dc.creatorEstrada Vélez, Sergiospa
dc.date.accessioned2017-06-15T21:49:35Z
dc.date.available2017-06-15T21:49:35Z
dc.date.created2010
dc.identifier.citationEstrada Vélez, S. (2010). Los principios jurídicos en Colombia: Algunas recomendaciones para su incorporación. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, (32), 159-171.spa
dc.identifier.issn01240021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/3292
dc.descriptionColombia es un Estado social, constitucional y democrático de derecho que tiene por principio rector el de primacía constitucional. Este modelo político se caracteriza por la presencia de unos principios considerados en ocasiones normas morales y en otras normas jurídicas. Esa variedad de concepciones y funciones condiciona la tarea que cumplen dentro del ordenamiento jurídico: pueden ser considerados solamente como normas morales que sirven para interpretar; normas jurídicas que desempeñan una función auxiliar en relación a la ley o normas jurídicas que, además de servir de criterios de interpretación, determinan la validez de las restantes normas del ordenamiento. Esa pluralidad de concepciones y funciones impone un estudio de los principios que supere la noción que de los mismos se tenía en el Estado liberal como elementos extrajurídicos o, en el mejor de los casos, como normas auxiliares en la interpretación de la ley. El estudio de los principios resulta fundamental cuando es claro que en el contexto del Estado social y constitucional están presentes en todo razonamiento jurídico. El presente escrito ofrece once sugerencias a tener en cuenta al momento de abordar una teoría de principios jurídicos, para lo cual se acude al denominado positivismo metodológico considerado para estos efectos como la propuesta iusfilosófica que mayor coherencia puede tener en relación con los fines del Estado constitucional: limitar el poder y preservar las garantías individuales.spa
dc.descriptionColombia is a constitutional and democratic rule of law which is the key principle of constitutional supremacy. This political model is characterized by the presence of principles sometimes considered moral norms and legal rules. This variety of ideas and functions that meet the task conditions within the legal system: they can be considered only as moral norms which are able to interpret; legal rules play a supporting role in relation to the law or legal rules also serve as criteria interpretation, determine the validity of the remaining rules of the system. This plurality of ideas and duties requires a study of the principles that goes beyond the notion that it was the same in the liberal state as being extra-legal or, at best, and supporting standards in the interpretation of the law. This paper offers eleven suggestions to take into account when addressing a theory of legal principles to which they go to so-called methodological positivism considered for this purpose as the proposal that greater coherence iusfilosófica may have in relation to the purposes of the constitutionalstate : limit power and protect individual rights.spa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Librespa
dc.relation.isversionofhttp://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/uploads/Art%C3%ADculo%2010.pdfspa
dc.sourceDiálogos de Saberes Investigaciones en Derecho y Ciencias Socialesspa
dc.subjectEstado de Derechospa
dc.subjectPrincipios moralesspa
dc.subjectValoresspa
dc.subjectPrincipios jurídicosspa
dc.subjectPrincipios constitucionalesspa
dc.subjectRule of lawspa
dc.subjectMoral principlesspa
dc.subjectValuesspa
dc.subjectPrinciples of lawspa
dc.subjectConstitutional principlesspa
dc.titleLos principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporaciónspa
dc.typeArticleeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.publisher.programDerechospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.creator.affiliationEstrada Vélez, Sergio; Universidad de Medellínspa
dc.relation.ispartofesDiálogos de Saberes: Investigaciones en Derecho y Ciencias Sociales, No. 32, Enero – Junio. pp. 159-171spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Trad. Ernesto Garzón Valdés. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993spa
dc.relation.references__________ El Concepto y la validez del derecho. Trad. Jorge M. Seña. Barcelona: Gedisa, 1994.spa
dc.relation.referencesAGUILÓ, R. Josep. Teoría general de las fuentes del derecho. Barcelona: Ariel, 2000.spa
dc.relation.referencesALCHOURRÓN, C. y BULYGIN, E. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea, 1975.spa
dc.relation.referencesATIENZA, M. y RUIZ, J. Las piezas del derecho. 2ª ed. Barcelona: Ariel, 2004.spa
dc.relation.referencesBERNAL P., Carlos. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2005.spa
dc.relation.references__________ “Refutación y defensa del neoconstitucionalismo”. En: Teoría del neoconstitucionalismo. Ed. Miguel Carbonell. Madrid: Trotta, 2007.spa
dc.relation.referencesBOBBIO, Norberto. Principi Generali del diritto. NDI (Novíssimo Digesto Italiano), XIII, Torino: UTET.spa
dc.relation.references__________ Teoría general del derecho. Trad. Eduardo Rozo Acuña. Madrid: Debate, 1991.spa
dc.relation.references__________ El problema del positivismo jurídico. México: Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política. 1991.spa
dc.relation.referencesCARRIÓ, Genaro. Principios jurídicos y positivismo jurídico. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1970.spa
dc.relation.referencesDE OTTO, Ignacio. Derecho Constitucional Sistema de Fuentes. 2ª ed. Barcelona: Ariel, 1988.spa
dc.relation.referencesDEL VECCHIO, Giorgio. Filosofía del derecho. Trad. Luis Legaz y Lacambra. Barcelona: Bosch, 1969.spa
dc.relation.references__________ Los principios generales del derecho. Trad. Juan Ossorio Morales. Barcelona: Bosh, 1933.spa
dc.relation.referencesDIAZ, R. Francisco. La Constitución como orden abierto. Madrid: Mcgraw-Hill, 1997.spa
dc.relation.referencesDWORKIN. Ronald. Los derechos en serio. Trad. Marta Guastavino. Barcelona: Ariel, 1984.spa
dc.relation.referencesESCUDERO, A. Rafael. Los calificativos del positivismo jurídico. Civitas, Madrid, 2004.spa
dc.relation.referencesESTRADA, Sergio. La excepción de principialidad. Bogotá: Temis. 2000.spa
dc.relation.references__________ Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad. 2ª ed. Medellín: Universidad de Medellín, 2006.spa
dc.relation.references__________ “De la Jerarquización filosófica de los valores a la coordinación jurídica de los principios” En: http://www.filosofiayderecho.com/rtfd/numero8/4-8.pdfspa
dc.relation.referencesESSER, Josef. Principio y norma en la creación jurisprudencial del derecho privado. Trad. Eduardo Valentí Fiol. Barcelona: Bosh, 1991.spa
dc.relation.referencesFERNÁNDEZ, Carrasquilla. Juan. Principios y normas rectoras del Derecho Penal. 2ª ed. Bogotá: Leyer, 1999.spa
dc.relation.referencesGARCIA, Alfonso. “La teoría del derecho en tiempos del constitucionalismo”. En: Neoconstitucionalismo (s), Ed. Miguel Carbonell. Madrid: Trotta, 2003.spa
dc.relation.referencesGARCIA de E., Eduardo. La Constitución como norma y el tribunal constitucional. 3ª, Madrid: Civitas, 1983.spa
dc.relation.references__________ Reflexiones sobre la ley y los principios generales del derecho. Madrid: Civitas, 1986.spa
dc.relation.referencesGUASTINI, Riccardo. Estudios de teoría constitucional. Trad. Miguel Carbonell. México: Fontamara, 2001.spa
dc.relation.references__________ Le fonti del diritto e l´interpretazione” Milano: Giufré, 1993.spa
dc.relation.referencesHABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez. Trad. Manuel Jiménez Redondo. Madrid, Trotta, 1998.spa
dc.relation.referencesHART, H. L. “Postscriptum”. En: La decisión judicial. El debate Hart- Dworkin. Estudio Preliminar César Rodríguez. Universidad de los Andes, Bogotá, 1997.spa
dc.relation.referencesKELSEN, Hans. Teoría Pura del Derecho. 8ª ed. Trad. Roberto J. Vernengo. México: Porrúa. 1995 LOPERA, Gloria. Principio de proporcionalidad y ley penal. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2006.spa
dc.relation.referencesLLAMAS, Cascón, Angel. Los valores jurídicos como ordenamiento material. Madrid: Universidad Carlos III, 1993.spa
dc.relation.referencesPRIETO, Luis. “Neoconstitucionalismo y Ponderación judicial”. En: Neoconstitucionalismo (s). Ed. Carbonell, Miguel. Madrid: Trotta, 2003.spa
dc.relation.references__________ Sobre principios y normas. Problemas del razonamiento jurídico. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1992.spa
dc.relation.referencesRADBRUCH, Gustav. Filosofía del derecho. Trad. José Luis Monereo Pérez. Granada: Comares, 1999.spa
dc.relation.referencesRECASENS, S. Luis. Nueva Filosofía de la interpretación del derecho. México: Porrúa, 1980.spa
dc.relation.referencesROBLES, Gregorio. Introducción a la Teoría del Derecho. Madrid: Debate. 1988.spa
dc.relation.referencesRUIZ, M. Juan. “Principios Jurídicos”. En: El derecho y la justicia. Eds. Ernesto Garzón Valdés y Francisco Laporta. Madrid: Trotta, 2000spa
dc.relation.referencesVALENCIA, Restrepo. Hernán. Nomoárquica, principialística jurídica o filosofía y ciencia de los principios generales del derecho. 4ª ed. Medellín: Comlibros, 2007spa
dc.relation.referencesVIGO, Rodolfo. Los principios jurídicos. Buenos Aires: De Palma, 2000. ZAGREBELSKY, Gustav. El derecho dúctil. Trad. Marina Gascón Abellán, 2ª ed. Madrid: Trotta, 1997.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record