Show simple item record

dc.creatorLondoño Pineda, Abrahamspa
dc.date.accessioned2017-06-15T22:05:22Z
dc.date.available2017-06-15T22:05:22Z
dc.date.created2015
dc.identifier.citationLondoño Pineda, A. (2015). El enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia). Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 257-263.spa
dc.identifier.issn20070934
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/3448
dc.descriptionLa evaluación del desarrollo sostenible se ha abordado desde dos enfoques: el técnico y el participativo. No obstante, aparece una tercera vía que explora los resultados de este en los contextos de gobierno. A este última alternativa se le conoce como el enfoque gobernanza. Este trabajo atribuye a la ausencia de un enfoque de gobernanza como uno de los principales limitantes para una mejor evaluación del desarrollo sostenible a escala local. Para llegar a esta conclusión se estudia el caso del departamento de Antioquia (Colombia), se exploran algunos indicadores y medidas de bienestar y de pobreza disponibles, a partir de los cuales se pueden generar diferentes medidas del desarrollo sostenible. Sin embargo, se resalta el hecho de que estas evaluaciones podrían no ser las adecuadas debido a que se carece de indicadores que reflejen las tensiones e intereses de los diferentes agentes que conforman la sociedad, puesto que un simple uso de indicadores desconectados de las realidades de sus participantes no garantiza la sostenibilidad.spa
dc.language.isospa
dc.publisherInstituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Méxicospa
dc.relation.isversionofhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=263139243035spa
dc.sourceRevista Mexicana de Ciencias Agrícolasspa
dc.subjectDesarrollo sosteniblespa
dc.subjectGobernanzaspa
dc.subjectStakeholdersspa
dc.titleEl enfoque de gobernanza en la evaluación del desarrollo sostenible a escala local (caso del departamento de Antioquia, Colombia)spa
dc.typeArticleeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.publisher.programIngeniería Ambientalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríasspa
dc.creator.affiliationLondoño Pineda, Abraham; Universidad de Medellínspa
dc.relation.ispartofesRevista Mexicana de Ciencias Agrícolas, vol. 1, 2015, pp. 257-263spa
dc.relation.referencesArea Metropolitana del Valle de Aburrá. (18 de Septiembre de 2014). http://www.metropol.gov.co/observatorio/Paginas/Noticias.aspx. Obtenido de http://www.metropol.gov.co/observatorio/Paginas/Noticias.aspx.spa
dc.relation.referencesBedoya, J., & Martinez, E. (2009). CALIDAD DEL AIRE EN EL VALLE DE ABURRÁ ANTIOQUIA –COLOMBIA. Dyna (158), 7-15.spa
dc.relation.referencesBoggia, A., & Cortina, C. (2010). Measuring sustainable development using a multicriteria model a case study. Journal of Environmental Management, 91, 2301-2306.spa
dc.relation.referencesCassar, L. F., Conrad, E., Bell, S., & Morse, S. (2013). Assessing the use and influence of sustainability indicators at the European periphery. Ecol. Indic., 35, 52-61.spa
dc.relation.referencesCotte, A. (2011). Economic development and growth in Colombia: An empirical analysis with super-efficiency DEA and panel data models. Socio-Economic Planning Sciences, 45, 154-164.spa
dc.relation.referencesDe la Espriella, C. (2007). Designing for equality: Conceptualising a tool for strategic territorial planning. Habitat International, 31, 317–332.spa
dc.relation.referencesDhakal, S., & Imura, H. (2003). Policy-based indicator systems: Emerging debates and lessons. Local Environment, 8(1), 113–119.spa
dc.relation.referencesETZKOWITZ, H., & LEYDESDORFF, L. (2000). “The dynamics of innovation: from National System and Mode 2 to Triple helix of university-industry-goverment relations”. Research Policy, 29, 109-123.spa
dc.relation.referencesGallopín, G. (2006). Seminario de expertos sobre indicadores de sostenibilidad en la formulación y seguimientod e políticas. Los Indicadores de desarrollo sostenible: aspectos conceptuales y metodológicos. (pág. 36). Santiago de Chile: FODEPAL.spa
dc.relation.referencesGasparatos, A., El-Haram, M., & Horner, M. (2009). The argument against a reductionist approach for measuring sustainable development performance and the need for methodological pluralism. Accounting Forum, 33, 245–256.spa
dc.relation.referencesGobernación de Antioquia. (2014). Calidad de vida de Antioquia, medida a partir del Índice Multidimensional de condiciones de VidaIMCV.spa
dc.relation.referencesGobernación de Antioquia. Medellín: Departamento Administrativo de Planeación: Dirección de Indicadores. Gobernación de Antioquia. (2014). Evaluación de los Indicadores de Condiciones de Vida para el Departamento de Antioquia, en el marco de la Encuesta de Calidad de Vida ECV2013. Medellín: Departamento Administrativo de Planeación: Dirección de Indicadores.spa
dc.relation.referencesHerzi, A., & Hasan, N. (2004). Management framework for sustainable development indicators in the Stated of Selangor, Malaysia. Ecological Indicators, 4, 287-304.spa
dc.relation.referencesHezri, A., & Dovers, S. (2006). . Sustainability indicators, policy and governance: issues for ecological economics. Ecol. Econ., 60, 86-99.spa
dc.relation.referencesHolden, M. (2009). .Community interests and indicator system success. Soc. Indic. Res., 92, 429-448.spa
dc.relation.referencesHolden, M. (2011). Public participation and local sustainability: questioning a common agenda in urban governance. Int. J. Urban Reg. Res., 35(2), 312-329.spa
dc.relation.referencesHolman, N. (2009). Incorporating local sustainability indicators into structures of local governance: a review of the literature. Local Environ. 14(4), 365–375.spa
dc.relation.referencesKaratzoglou, B. (2013). An in-depth literature review of the evolving roles and contributions of universities to Education for Sustainable Development. Journal of Cleaner Production, 49, 44-53.spa
dc.relation.referencesKardos, M. (2012). The reflection of good governance in sustainable development strategies. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 58, 1166 – 1173.spa
dc.relation.referencesKEI. (2005). Knowledge Economy Indicators, Work Package 7, State of the Art Report on Simulation and Indicators. Knowledge Economy Indicators. Kondyli, J. (2010). Measurement and evaluation of sustainable development a composite indicator for the islands of the North Aegean region, Greece. Environmental Impact Assessment Review, 30, 347-356.spa
dc.relation.referencesKrank, S., Wallbaum, H., & Gret-Regamey, A. (2013). Perceived contribution of indicator systems to sustainable development in developing countries. Sustainable Development, 21, 18-29.spa
dc.relation.referencesKumar Singh, R., Murty, H., Gupta, S., & Dikshit, A. (2012). An overview of sustainability assessment methodologies. Ecological Indicators, 15, 281–299.spa
dc.relation.referencesKusakabe, E. (2013). Advancing sustainable development at the local level: The case of machizukuri in Japanese cities. Progress in Planning, 80, 1-65.spa
dc.relation.referencesLyytim€aki, J., Gudmundsson, H., & Sørensen, C. (2014). Russian Dolls and Chinese Whispers: two perspectives on the unintended effects of sustainability indicator. Sustainable Development, 22, 84-94.spa
dc.relation.referencesMineur, E. (2007). Toward Sustainable Development: indicator as a tool of local governance. Sweden: Print & Media, Umeå University.spa
dc.relation.referencesMonica, F. (2012). Sustainable development - a territorial development premise of Galați. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 46, 1506 – 1509.spa
dc.relation.referencesMoreno Pires, S., & Fidélis, T. (2012). A proposal to explore the role of sustainability indicators in local governance contexts: The case of Palmela, Portugal. Ecological Indicators, 23, 608–615.spa
dc.relation.referencesMoreno Pires, S., & Fidélis, T. (2015). Local sustainability indicators in Portugal: assessing implementation and use in governance contexts. Journal of Cleaner Production, 86, 289-300.spa
dc.relation.referencesNess, B., Urbel Piirsalu, E., Anderberg, S., & Olsson, L. (2007). Categorising tools FOS sustainability assessment. Ecological Economics, 60, 498–508.spa
dc.relation.referencesPintér, L., Hardi, P., Martinuzzi, A., & Hall, J. (2012). Bellagio STAMP: principles for sustainability assessment and measurement, Ecol. Ind., 17, 20–28.spa
dc.relation.referencesRamos, T. B., & Moreno Pires, S. (2013). Sustainability assessment: The role of indicators. In. Springer. En W. SCaeiro, C. Leal Filho, & U. Azeiteiro, Sustainability assessment tools in higher education – Mapping trends and good practices at universities around the world (págs. 81-100.). Springer.spa
dc.relation.referencesSamuel, V., Agamuthu, P., & Hashim, M. (2013). "Indicators for assessment of sustainable production: A case study of the petrochemical industry in Malaysia", Ecological Indicators, 24, 392-402.spa
dc.relation.referencesSchuschny, A., & Soto, H. (2009). Guía metodológica Diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible.Santiago de Chile: Naciones Unidas- CEPAL.spa
dc.relation.referencesUnited Nations. (1992). United Nations Conference on Environment & Development. Rio de Janeiro: United Nations.spa
dc.relation.referencesZorzoliu, R. (2012). Regional and sustainable development in Italy. Procedia. Social and Behavioral Sciences, 58, 514-522.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record