La jurisprudencia constitucional sobre derechos sociales fundamentales, que en su gran mayoría conllevan intereses económicos, es una muestra de la transformación de la cultura tanto política como jurídica y su sensibilización respecto de las necesidades básicas y la prioridad política de tomarse en serio el reconocimiento efectivo de los derechos de las personas. Por otra parte, la jurisprudencia constitucional ha venido diseñando y poniendo en práctica una concepción moderna del Estado en la que el cumplimiento de los deberes sociales del mismo ocupa un lugar central en la reorganización de las instituciones públicas. Sin embargo, un cambio tan drástico conlleva indefectiblemente incongruencias y desfases en la política jurisprudencial de la Corte.The Constitutional Jurisprudence about fundamental social rights, most of which carry with them economical interests, is an example of culture transformation not only political but legal and its sensibilization regarding the basic needsand the politic priority of seriously taking the effective acknowledgmentof people's rights. On the other hand, the constitutional jurisprudence has been designing and putting into practice a mothern conception of the Statein wich the compliance of the State's social duties occupies a central place in the reorganization of the public institutions. Nevertheless, such a drastic change unavoidably brings along incongruities and deferements in the jusrisprudential politics of the Court.