Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorCastro-Buitrago E., Calderón Valencia F.spa
dc.date.accessioned2018-04-13T16:32:03Z
dc.date.available2018-04-13T16:32:03Z
dc.date.created2018
dc.identifier.issn20271131
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/4535
dc.description.abstractThe objective of this article is to contribute with the analyticalcritical construction of democratic environmental law in Latin America, addressing it as a historical construction in two different stages, starting with Rio 92 (planning) and Rio+20 (concretion). The main question is to find out if this region already exceeded planning and went into a concretion stage by guaranteeing standards of Principle 10 by signing a regional agreement. To achieve this objective, a dogmatic research of a descriptive, analytical and prescriptive nature is followed, using the technique of primary documentary sources analysis and observing the negotiations of the regional agreement. This is the result of a research characterizing environmental justice and the issue of the access to it in Latin America. © 2018, Universidad del Rosario. All rights reserved.eng
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.relation.isversionofhttps://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85042723516&doi=10.12804%2frevistas.urosario.edu.co%2facdi%2fa.6541&partnerID=40&md5=c5da7ac0d23cae1aa14288262c0afb99spa
dc.sourceScopusspa
dc.titleA democratic environmental law for Latin America and the Caribbean: The challenges of negotiating the regional treaty of the principle 10 of rio 92 [Um direito ambiental democrático para a América Latina e o Caribe: Os desafios da negociação do acordo regional sobre o princípio 10 do rio 92] [Un derecho ambiental democrático para Latinoamérica y el Caribe: Los retos de la negociación del acuerdo regional sobre el principio 10 de río 92]spa
dc.typeArticleeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.contributor.affiliationUniversidad Autónoma de Madrid, Universidad de Medellín, Medellín, Colombia; Universidad Panthéon-Assas (París II), Universidad de Medellín, Medellín, Colombiaspa
dc.identifier.doi10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.6541
dc.subject.keywordAccess rights; Environmental democracy; Principle 10; Regional agreementeng
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.abstractThe objective of this article is to contribute with the analyticalcritical construction of democratic environmental law in Latin America, addressing it as a historical construction in two different stages, starting with Rio 92 (planning) and Rio+20 (concretion). The main question is to find out if this region already exceeded planning and went into a concretion stage by guaranteeing standards of Principle 10 by signing a regional agreement. To achieve this objective, a dogmatic research of a descriptive, analytical and prescriptive nature is followed, using the technique of primary documentary sources analysis and observing the negotiations of the regional agreement. This is the result of a research characterizing environmental justice and the issue of the access to it in Latin America. © 2018, Universidad del Rosario. All rights reserved.eng
dc.creator.affiliationCastro-Buitrago, E., Universidad Autónoma de Madrid, Universidad de Medellín, Medellín, Colombia; Calderón Valencia, F., Universidad Panthéon-Assas (París II), Universidad de Medellín, Medellín, Colombiaspa
dc.relation.ispartofesACDI Anuario Colombiano de Derecho Internacionalspa
dc.relation.referencesBastida, A., Bustos, L., (2017) “Towards Regimes for Sustainable Mineral Resource Management. Constitutional Reform, Law and Judicial Decisions in Latin America, pp. 242-244. , en Carbonnier, G., Campodónico, H. & Vázquez, S. T. (eds.), Alternative pathways to sustainable development: lessons from Latin America, Brill, Geneva; Bryant, R., Beyond the impasse: The power of political ecology in Third World environmental research (1997) Area, 29 (1), pp. 5-19; Calderón Valencia, F., Valencia Delara, P., Escobar Sierra, M., Current Status of the Discussion on Human Resources Management: An Alternative View from Corporate Social Responsibility and Law, 2017, pp. 747-760. , en Da Silva Pereira, P. A., Titrek, O. & Sezen-Gultekin, G. (eds.), iclel 17 Conference Proceeding Book, 3rd International Conference on Lifelong Education and Leadership for All, iclel Conferences, Sakarya; Cabrera, J., El impacto de las declaraciones de Río y Estocolmo sobre la legislación y las políticas ambientales en América Latina (2004) Revista Interdisciplinar De Gestión Ambiental, 6 (61), pp. 25-41; Castro Buitrago, E., (2017) Derecho Ambiental Y Gobernanza. La concertación Como actuación Informal De La Administración, , Universidad de Medellín, Medellín; De, W., Erika, “The international constitutional order” (2006) International and Comparative Law Quarterly, 55 (1), pp. 51-76; Guzmán, P., (2012) Tratados Ambientales Internacionales Y Negocios, , Universidad Externado de Colombia, Bogotá; Lozano, B., (2007) Derecho Ambiental Administrativo, , Dykinson, Madrid; Ost, F., (1996) Naturaleza Y Derecho: Para Un Debate ecológico En Profundidad, , Editorial Mensajero, Bilbao; Pigrau, A., (2008) Acceso a La información, participación pública Y Acceso a La Justicia: Diez años Del Convenio De Aarhus, , Atelier, Barcelona; Porter, J., Howden, M., Smith, P., Stokholm, M., Recasting economics as if the climate and global ecology really mattered (2017) Consilience, (17), pp. 220-229; Rosso, M., Climate change and the law (2010) The American Journal of Comparative Law, 58, pp. 223-255; Sands, P., Peel, J., Fabra, A., Mackenzie, R., (2012) Principles of International Environmental Law, , Cambridge University Press, Nueva York; (2014), Conversatorio sobre la naturaleza del instrumento regional. Resumen de respuestas y comentarios de expertos en derecho público ambiental internacional, nu. Cepal Doc. LC/L.3938, 1º de agosto de; (2014), Decisión de Santiago. Cuarta reunión de los puntos focales designados por los gobiernos de los países signatarios de la Declaración sobre la Aplicación del Principio 10 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en América Latina y el Caribe, nu. Cepal Doc., 7 de noviembre de; (2015), Documento preliminar del instrumento regional sobre el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe, nu. Cepal Doc. LC/L.3987, 5 de mayo de; (2012), Informe de la primera reunión de puntos focales designados por los gobiernos de los países signatarios de la Declaración sobre la Aplicación del Principio 10 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en América Latina y el Caribe, nu. Cepal Doc. LC/L.3565, 6 y 7 de noviembre de; (2015), Informe de la cuarta reunión de los puntos focales designados por los gobiernos de los países signatarios de la Declaración sobre la Aplicación del Principio 10 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en América Latina y el Caribe, nu. Cepal Doc. LC/L.3970, 12 de marzo de; (2015), Informe de la primera reunión del comité de negociación del Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe, nu. Cepal Doc. LC/L.4046, 10 de agosto de; (2013), Plan de acción hasta 2014 para la implementación de la Declaración sobre la Aplicación del Principio 10 de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en América Latina y el Caribe y su hoja de ruta, nu. Cepal Doc., 17 de abril de; (2002), Río 92 y la realidad latinoamericana. Una mirada a la crisis ambiental desde el sur, nu. Cepal Doc. LC/R.1140, 4 de mayo de; (2016), Texto compilado por la mesa directiva que incluye las propuestas de texto de los países relativas al preámbulo y los artículos 1º a 10 del documento preliminar del Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe. Cuarta versión, nu. Cepal Doc. LC/L.4059/Rev.3, 13 de septiembre de; (2016), Texto compilado por la mesa directiva que incluye las propuestas de texto de los países relativas al preámbulo y los artículos 1º a 10 del documento preliminar del Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe. Quinta versión, nu. Cepal Doc. LC/L.4059/Rev.4, 26 de diciembre de; (2017), p. 4. , Texto compilado por la mesa directiva que incluye las propuestas de texto de los países relativas al preámbulo y los artículos 1º a 10 del documento preliminar del Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe. Séptima versión, nu. Cepal Doc. LC/L.4059/Rev.6, 6 de septiembre de; (2014), Visión de Lima para un instrumento regional sobre los derechos de acceso en materia ambiental, nu. Cepal Doc. LC/L.3780, 21 de febrero de; (2007), El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales: estudio de los estándares fijados por el sistema, oea/Ser.L/V/II.129, Doc. 4, 7 de septiembre de; (2011), Observación General Nº 34, artículo 19: Libertad de opinión y libertad de expresión, CCPR/C/GC/34; (2012), Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, El sistema de tratados de los derechos humanos de las Naciones Unidas, Naciones Unidas, Ginebra; (2012), Declaración sobre el Principio 10: acceso a la información, participación y justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe, nu. Doc., A/CONF.216/13, 25 de julio de; (2012), El futuro que queremos, nu. Doc. A/CONF.216/L.1, 19 de junio de; (2002), Plan de aplicación de las decisiones de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible Johannesburgo (Sudáfrica), 26 de agosto al 4 de septiembre de 2002, nu. Doc. A/CONF.199/L.3/Add.1-13, 4 de septiembre de; (2016), Situación de los defensores de los derechos humanos. Informe del relator especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanos, Sr. Michel Forst, A/71/281, 3 de agosto de; (2013), Acceso a la información, participación y justicia en temas ambientales en América Latina y el Caribe: situación actual, perspectivas y ejemplos de buenas prácticas, LC/L.3549/Rev2, octubre de; (2016), Sociedad, derechos y medio ambiente: estándares internacionales de derechos humanos aplicables al acceso a la información, a la participación pública y al acceso a la justicia, LC/W.712, noviembre de; (2010), Directrices para la elaboración de legislación nacional sobre el acceso a la información, la participación del público y el acceso a la justicia en asuntos ambientales, Decisión SS.XI/5, parte A, 26 de febrero de; , 15p. https://www.theses.fr/194933792, Le contrôle a posteriori de la constitutionnalité des lois en droit français et colombien, éléments de compréhension d’une culture constitutionnelle”, Université Pantéon-Assas (París II, consulta del 10 de diciembre de 2017; Mecanismo público Regional, , http://www.cepal.org/es/registro-Principio10, consulta del 28 de febrero de 2017; https://negociacionp10.cepal.org/8/es, Octava reunión del comité de negociación del Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en América Latina y el Caribe (principio 10, consulta del 10 de diciembre de 2017; (2017), http://media.wix.com/ugd/0cd7e7_7b6bb081a42a4ff8a909d015d650f951.pdf, Palabras motivadoras para los delegados por Euren Cuevas Medina, director ejecutivo de Isaproma (República Dominicana)”, 23 de noviembre de 2016, en, consulta del 23 de febrero de; https://www.frontlinedefenders.org/es/resource-publication/annual-report-human-rightsdefenders-risk-2016, Informe anual sobre los/as defensores/as de derechos humanos en riesgo 2016”, consulta del 25 de febrero de 2017; https://www.globalwitness.org/en/reports/terreno-peligroso, En terreno peligroso. Reporte”, 20 de junio de 2016, consulta del 25 de febrero de 2017; (2002), https://halshs.archivesouvertes.fr/hal-00242971/document, Le développement durable de Río de Janeiro (1992) ’a Johannesburg,)”, ceco-803, 2003, consulta del 25 de febrero de 2017; (2017), https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/811MVOTMA_-_Documento_hacia_Rio__20.pdf, Documento de posicionamiento. Proceso preparatorio nacional hacia Río+20 de la sociedad civil 2012, consulta del 24 de febrero de; http://www.un.org/spanish/conferences/cumbre&5.htm, Cumbre para la Tierra +5, período extraordinario de sesiones de la Asamblea General para el Examen y la Evaluación de la Aplicación del Programa 21”, Nueva York, 23 a 27 de junio de 1997, consulta del 25 de febrero de 2017; (2017), http://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=16630&LangID=S, Declaración de los expertos de las Naciones Unidas sobre la negociación de la Cepal de un instrumento regional sobre democracia ambiental”, 22 de octubre de 2015, consulta del 25 de febrero de; (2017), http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/documents/declaracionrio.htm, Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo”, 14 de junio de 1992, consulta del 25 de febrero de; (2017), http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=97&ArticleID=1503&l=en, Declaration of the United Nations Conference on the Human Environment”, 16 de junio de 1972, consulta del 27 de febrero de; (2017), http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/, Programa 21”, consulta del 25 de febrero de; (2017), http://www.dar.org.pe/archivos/docs/p10/np_d1.pdf, Comunicado de prensa. El llamado a una mayor voluntad política”, Santiago de Chile, 27 de noviembre de 2017, consulta del 28 de noviembre de; http://media.wix.com/ugd/0cd7e7_c66cd76f242c4a-589b284f1ae1d85157.pdf, Informe de las y los representantes electos del público acerca de la tercera reunión del comité de negociación del Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe”, 13 de abril de 2016; (2017), http://www.dar.org.pe/noticias/pronunciamiento_p10nov17/n, Un acuerdo sobre el principio 10 vinculante que no debilite estándares en acceso a la información, participación y justicia ambiental de la región”, 29 de noviembre de 2017, consulta del 10 de diciembre despa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem