Show simple item record

dc.contributorMojica Araque, Carlos Albertospa
dc.creatorRamírez, Edgar Ignaciospa
dc.date.accessioned2018-04-13T20:19:39Z
dc.date.available2018-04-13T20:19:39Z
dc.date.created2014-12-01
dc.identifier.otherCD-ROM 7600 2014spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/4618
dc.descriptionEl trabajo está encaminado a hacer un estudio crítico al sistema Acusatorio implementando en Colombia, con la admisión de la prueba de referencia entendida como tal, toda declaración realizada por fuera del juicio oral, autorizada para las personas que no comparecen a la audiencia de juicio oral, siempre y cuando se cumplan con los presupuestos del art. 438 del Código adjetivo. La aprobación de la prueba de referencia por parte del operador judicial, en algunos eventos, está desnaturalizando el sistema acusatorio, toda vez que viene siendo utilizada en situaciones no previstas por el legislador, como es del literal b) “evento similar” del artículo 438 del C. P. P., equiparándola a la imposibilidad de localizar al declarante. En ningún momento las situaciones jurídicas de secuestro y desaparición forzada, tienen similitud con la imposibilidad de ubicar al declarante. La admisión de prueba de referencia, tal como está concebida si bien se ajusta a la Constitución y la ley, pero al momento de su aplicación se está desbordando el querer del legislador, aceptando su práctica a eventos no autorizado por la norma (imposibilidad de localización del testigo), debiendo por tanto, el legislador hacer el ajuste pertinente, con miras a sostener la ideología del sistema acusatorio (Ley 906 de 2004), que la misma debe practicarse en la audiencia de juicio oral, ante la presencia del juez de conocimiento, sujetas a la confrontación y contradicción de las partes, en cumplimiento de los principios de publicidad, contradicción y mediación.spa
dc.format.extentp.1-45spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín. Facultad de Derechospa
dc.publisherUniversidad Católica del Nortespa
dc.relation.hasversionpublishedVersion
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.title¿La prueba de referencia está desnaturalizando la estructura del sistema acusatorio?spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembSistema acusatorio-Legislación-Colombiaspa
dc.subject.lembPrueba (Derecho)-Legislación-Colombiaspa
dc.subject.lembAdministración de justicia penal-Legislación-Colombiaspa
dc.subject.lembPeso de la prueba-Legislación-Colombiaspa
dc.subject.lembProcedimiento penal-Legislación-Colombiaspa
dc.subject.lembGarantías constitucionales-Legislación-Colombiaspa
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage45
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyEspecialización en Derecho Probatorio Penalspa
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.contributor.roleadvisoreng
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Except where otherwise noted, this item's license is described as