Show simple item record

The limitations of eurocentric emancipating rationalism to light of legal pluralism as peripheral criticality

dc.creatorWolkmer, Antonio Carlosspa
dc.creatorMachado Fagundes, Lucasspa
dc.date.accessioned2018-04-13T21:18:14Z
dc.date.available2018-04-13T21:18:14Z
dc.date.created2017-06-30
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/4665
dc.descriptionO pluralismo jurídico apresenta a problematização da fonte do direito não ser somente o Estado, pois as comunidades organizadas também produzem normas. Logo, qual seria a fundamentação dessa compreensão jurídica plural? É possível encontrar uma racionalidade de tipo emancipatória que visualiza o pluralismo jurídico como capacidade racional de emancipar os sujeitos em dada situação de opressão. Contudo, a ideia desta racionalidade deve ser observada em uma realidade histórica concreta e isso demanda a observação do tipo de racionalidade enquanto potencialidade crítica do direito. Ora, o trabalho considera as limitações do racionalismo emancipador e explora o caráter de criticidade do pluralismo jurídico na realidade periférica. O objetivo geral do estudo é refletir sobre os limites do racionalismo emancipatório e, de forma específica renovar a perspectiva da racionalidade mancipatória no horizonte pluralista da libertação. Tais objetivos serão buscados por meio de uma pesquisa bibliográfica e de uma metodologia analética. Portanto, a contribuição do estudo é abrir o horizonte emancipador como fenômeno intramoderno e verificar a existência de outras facetas.spa
dc.descriptionThe juridical pluralism shows that the problem of the law sources not only from the State because organized communities also produce norms. Then, which would be the basis of such plural juridical comprehension? It is possible to find an emancipation-type rationality which views the juridical pluralism as a reasonable capacity to emancipate the individuals in a specific situation of oppression. However, the idea of such rationality should be observed within a concrete historical reality and that implies the observation of the type of rationality as critical potentiality of law. This article includes the limitations of emancipating rationalism and explores the criticality of juridical pluralism in the peripheral reality. The general objective of the study is to make a reflection on the limitations of emancipating rationalism and, specifically, to renew the perspective of emancipating rationality in the pluralist horizon of liberation. Such objectives will be reached through a bibliographic research and an analytical methodology. Hence, the contribution of this study is to open the emancipating horizon as an intra-modern phenomenon and to verify the existence of other aspects.spa
dc.format.extentp. 89-115spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypePDF
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2171spa
dc.relation10.22395/ojum.v16n31a4spa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 31 (2017)spa
dc.relation.haspartOpinión Jurídica Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 31 - Enero-Junio de 2017spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 16, Núm. 31 (2017); 89-115spa
dc.source2248-4078spa
dc.source1692-2530spa
dc.subjectRationalityspa
dc.subjectemancipationspa
dc.subjectjuridical pluralismspa
dc.subjectliberationspa
dc.subjectcritical legalityspa
dc.subjectEmancipaçãospa
dc.subjectjuridicidade críticaspa
dc.subjectlibertaçãospa
dc.subjectpluralismo jurídicospa
dc.subjectracionalidadespa
dc.titleAs limitações do racionalismo emancipador eurocêntrico à luz do pluralismo jurídico enquanto criticidade periféricaspa
dc.titleThe limitations of eurocentric emancipating rationalism to light of legal pluralism as peripheral criticalityspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.identifier.doi10.22395/ojum.v16n31a4
dc.relation.citationvolume16
dc.relation.citationissue31
dc.relation.citationstartpage89
dc.relation.citationendpage115
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.creator.affiliationWolkmer, Antonio Carlos; Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)spa
dc.creator.affiliationMachado Fagundes, Lucas; Universidade do Extremo Sul Catarinensespa
dc.relation.ispartofesOpinión Jurídicaspa
dc.relation.referencesDussel, E. (2005). Ética del discurso y ética de la liberación: debate 1989-1997. Madri: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesDussel, E. (2007). 20 Teses de Política. 1ª ed. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales-Clacso; São Paulo: Expressão Popular.spa
dc.relation.referencesDussel, E. (2011). Filosofía de la liberación. México: FCE.spa
dc.relation.referencesEcheverría, Bolívar. (2012). Modernidad y blanquitud. México: Ediciones Era.spa
dc.relation.referencesLeal, J. da S. e Machado, L. (2013). Pluralismo jurídico e justiça comunitária na América Latina: potencialidades a partir da Sociologia das ausências e das emergências. Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, 1(35): 165-195.spa
dc.relation.referencesMachado, L. (2015). Juridicidades insurgentes: elementos para o pluralismo jurídico de libertação latino-americano (Tese de Doutorado em Direito). Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil). Recuperado de https://repositorio.ufsc.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/157392/336538.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesSánchez-Rubio, D. (2010). Pluralismo jurídico e emancipação social. Em Wolkmer, A. C. L., Morcilo, I. F. (orgs.), Pluralismo jurídico: os novos caminhos da contemporaneidade (Cap. 3, pp. 51-66). São Paulo: Saraiva.spa
dc.relation.referencesSantos, B. de S. (2003). Poderá o direito ser emancipatório? Revista Crítica de Ciências Sociais, 1(65): 3-76.spa
dc.relation.referencesSantos, B. de S. (2010). Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Lima: Instituto Internacional de Derecho y Sociedad.spa
dc.relation.referencesWolkmer, A. C. (1994; 2001). Pluralismo jurídico: fundamentos de uma nova cultura do direito. São Paulo: Alfa-Ômega.spa
dc.relation.referencesWolkmer, A. C. (2010). Pluralismo jurídico: um espaço de resistência na construção de direitos humanos. Em Wolkmer, A. C. e Lixa, I. M. F. (orgs.), Pluralismo jurídico: os novos caminhos da contemporaneidade (Cap. 2, pp. 37-50). São Paulo: Saraiva.spa
dc.relation.referencesWolkmer, A. C. (2012). Introdução ao pensamento jurídico crítico. 8ª ed. São Paulo: Saraiva.spa
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Except where otherwise noted, this item's license is described as