Mostrar el registro sencillo del ítem
Argumentación o retórica, una de las piezas claves para la construcción de la realidad social
dc.creator | Díaz Arenas, Pedro Felipe | spa |
dc.creator | Posada Ramírez, Jorge Gregorio | spa |
dc.date.accessioned | 2014-10-22T23:29:01Z | spa |
dc.date.available | 2014-10-22T23:29:01Z | spa |
dc.date.created | 2012-12-31 | |
dc.identifier | http://revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/624 | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11407/552 | |
dc.description | Este artículo busca mostrar que es la retórica, y no la argumentación, la prácticahumana decisiva en la construcción y sostenimiento de la realidad social. Es lacapacidad de persuadir a auditorios lo que constituye los principios rectores de lasinstituciones sociales, y no el debate crítico y argumentado de ideas. Para esto, enla primera parte se distinguirá entre argumentación y retórica. Se mostrará que enla argumentación prima la demostración de verdades, mientras que en la retórica,el consentimiento o persuasión de auditorios. Sobre esta idea, y desde las tesisdel filósofo del lenguaje John Searle acerca de la construcción de la realidad social,se mostrará que es el lenguaje persuasivo el que permite la constitución de laintencionalidad colectiva, y con ella, de los hechos institucionales, estos últimos,las unidades básicas de la realidad social. Brevemente, este artículo desarrollará elargumento: en tanto la realidad social se constituye en la intencionalidad colectiva, yla intencionalidad colectiva se forma a través del lenguaje retórico, la realidad socialse constituye en el lenguaje retórico. | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad de Medellín | spa |
dc.relation | http://revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/624/565 | spa |
dc.rights | Copyright (c) 2014 Anagramas | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
dc.source | Anagramas; Vol. 11, núm. 21 (2012) | spa |
dc.source | 2248-4086 | spa |
dc.source | 1692-2522 | spa |
dc.subject | argumentación | spa |
dc.subject | retórica | spa |
dc.subject | realidad social | spa |
dc.subject | verdad | spa |
dc.subject | validez | spa |
dc.subject | persuasión | spa |
dc.subject | adhesión. | spa |
dc.title | Argumentación o retórica, una de las piezas claves para la construcción de la realidad social | spa |
dc.type | Article | eng |
dc.relation.references | Aristóteles. AÑO Analíticos primeros. Barcelona: Gredos. | spa |
dc.relation.references | Crane, T. (2008). La mente mecánica, introducción filosófica a mentes, máquinas y representaciones mentales. México: Fondo de Cultura Económica. | spa |
dc.relation.references | Durkheim, E. (1999). Las reglas del método sociológico. Navarra: Folio. | spa |
dc.relation.references | Kuhn, T. (1998). La estructura de las revoluciones científicas. Santa Fe de Bogotá: Fondo de cultura económica. | spa |
dc.relation.references | Perelman. C. (2000). Tratado de la argumentación, la nueva retórica. Madrid: Gredos. | spa |
dc.relation.references | Platón. (2003). Diálogos. México: Porrúa. | spa |
dc.relation.references | Popper, K. (1994). Conjeturas y refutaciones, el desarrollo del conocimiento científico. Barcelona: Paidos. | spa |
dc.relation.references | Salmon, W. (1965). Lógica. México: UTEHA. | spa |
dc.relation.references | Searle, J. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós. | spa |
dc.relation.references | Wittgenstein, L. (1994) Tractatus lógico philosophicus. Barcelona: Altaya. | spa |
dc.relation.references | Diez, J. (2002). Iniciación a la lógica. Barcelona: Ariel. | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article |