Mostrar el registro sencillo del ítem

Judicial discretion. Development of a category in continuous construction [Discrecionalidad judicial. Desarrollo de una categoría en continua construcción]

dc.creatorFlórez Aristizabal E.A.
dc.creatorMojica Araque C.A.
dc.date2020
dc.date.accessioned2021-02-05T14:58:21Z
dc.date.available2021-02-05T14:58:21Z
dc.identifier.issn13165216
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/5972
dc.descriptionThis article presents the current reality of the limits and / or autonomy that legal operators have when applying legal norms, bearing in mind that in Constitutional States judicial activity is linked to the structural commitment of the State facing the development of the social contract. Now, to approach this investigation we have decided to take as a reference the approaches of the analytical neopositivism proposed based on the conceptualization developed by Hart, and in this way we will propose an analysis of the current state of "discretion" that judicial operators have when making a decision, considered "difficult". © 2020, Universidad del Zulia. All rights reserved.
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Zulia
dc.relation.isversionofhttps://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85087856838&doi=10.5281%2fzenodo.3907038&partnerID=40&md5=f1587c8ae9cefacecc62ce756585a169
dc.sourceUtopia y Praxis Latinoamericana
dc.subjectConstitutionalismspa
dc.subjectDiscretionaryspa
dc.subjectJudicial operatorsspa
dc.subjectNeo-positivismspa
dc.titleJudicial discretion. Development of a category in continuous construction [Discrecionalidad judicial. Desarrollo de una categoría en continua construcción]
dc.typeArticleeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.publisher.programDerechospa
dc.identifier.doi10.5281/zenodo.3907038
dc.relation.citationvolume25
dc.relation.citationissueExtra3
dc.relation.citationstartpage50
dc.relation.citationendpage60
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.affiliationFlórez Aristizabal, E.A., Universidad Pontificia Bolivariana-Seccional Montería, Colombia
dc.affiliationMojica Araque, C.A., Universidad de Medellín, Colombia
dc.relation.referencesALCHOURRÓN, C. E., BULYGIN, E., (1974) Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, , Buenos Aires: Astrea
dc.relation.references(1991) Constitución Política, , ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE Bogotá D.C
dc.relation.referencesBAUTISTA, J., (2015) Discrecionalidad judicial. 2018, de Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Sitio web, , https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3796/18.pdf
dc.relation.referencesCALAMANDREI, P, (1959) La casación civil (Trad. Santiago Sentís Melendo y Mariano Ayerra Redín), , Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa–América
dc.relation.referencesCASSAGNE, J., (2009) El principio de legalidad y el control judicial de la discrecionalidad administrativa, , Madrid. Marcial Pons
dc.relation.referencesCHACIN FUENMAYOR, R., LEAL OROZCO, G., Tensión entre democracia y autoritarismo en Latinoamérica y el rol del poder judicial (2019) Utopia Y Praxis Latinoamericana, (24), pp. 75-100
dc.relation.referencesDUQUE, O., Concepciones del derecho y discrecionalidad judicial (2007) Criterio Jurídico, (7), pp. 35-58
dc.relation.referencesDWORKIN, R., (1995) Los derechos en serio, , Barcelona. Ariel
dc.relation.referencesECHEVERRY, C., El imperio de la discrecionalidad judicial (2008) Revista Criterio Jurídico, 8
dc.relation.referencesFERNÁNDEZ MÁRQUEZ, A, MONTIEL DIAZ, Z, Justicia social emancipadora, democracia ciudadana y crisis del estado (2013) Revista Fronesis, pp. 299-305
dc.relation.referencesGARCÍA, L., El juez y el precedente: hacia una reinterpretación de la separación de poderes (2014) Revista Vniversitarias
dc.relation.referencesGARCÍA, J., ¿Existe discrecionalidad en la decisión judicial? (2006), 35. , Isegorí pp151-172
dc.relation.referencesGUASTINI, R., Principios de derecho y discrecionalidad judicial (1999) Jueces para la democracia, (34), pp. 39-46. , nro
dc.relation.referencesGUASTINI, R., GASCÓN, M., CARBONELL, M., (2001) Estudios sobre la interpretación jurídica, , México D.F.: Porrúa
dc.relation.referencesGÜECHÁ, C., La noción de acto administrativo: un análisis desde la discrecionalidad en la actuación de la administración (2017) Opinión Jurídica, 16 (31), pp. 25-48. , nro
dc.relation.referencesHART, H. L., (1974) El concepto de derecho, , Buenos Aires: Abeledo-Perrot S.A
dc.relation.referencesHESPANHA, A. M., (2002) Cultura jurídica europeia. Síntesis de un milenio, , Madrid: Tecnos
dc.relation.referencesIGARTUA, J., Discrecionalidad, arbitrariedad y control judicial (1996) Revista Vasca de administración pública, (64), pp. 95-118
dc.relation.referencesKENNEDY, D., (2002) Libertad y restricción en la decisión judicial, , http://duncankennedy.net/documents/Photo%20articles/Libertad%20y%20Restriccion%20en%20la%20Decision%20Judicial_Estudio%20Introductorio.pdf, Nuevo pensamiento jurídico Sitio web
dc.relation.referencesKRONMAN, A., El problema de la discrecionalidad judicial (2007) Revista sobre enseñanzas del derecho, (10), pp. 95-99. , Año 5.nro
dc.relation.referencesLEÓN, S., Los límites a la discrecionalidad judicial en la constitución política de 1991 (2016) Revista de Investigaciones en Derecho y Ciencias Políticas, 18 (2)
dc.relation.referencesLIFANTE, I., Dos conceptos de discrecionalidad jurídica (2002) Revista Doxa, 25. , Nro
dc.relation.referencesMARTÍNEZ, L., Relativismo ético y discrecionalidad judicial (2009) Revista de fundamentación de las instituciones jurídicas y de derechos humanos. Nro, 61, pp. 115-142
dc.relation.referencesMASCIOTRA, M., El poder discrecional de los jueces (2015), https://app.vlex.com/#WW/search/
dc.relation.references/discrecionalidad+judicial/WW/vid/631567689, Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal Sitio web
dc.relation.referencesMONTESQUIEU, C., (2001) El espiritu de las leyes, , L de S 14ª edición, Mexico: Porrúa
dc.relation.referencesPETIT, E., FERNANDÉZ González, J., (1989) Tratado elemental de derecho romano, , México: Porrúa
dc.relation.referencesRESTREPO TAMAYO, J., (2018) Estructural constitucional del Estado, , Medellín. Sello editorial Universidad de Medellín
dc.relation.referencesRUÍZ, R., Sobre la discrecionalidad judicial en un estado constitucional (2010), 20. , Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho. Nro
dc.relation.referencesSEGURA, M., (2006) Sentido y límites de la discrecionalidad judicial, , 2018, Madrid. Editorial universitaria Ramón Areces
dc.relation.referencesSCHELLER, A., Discrecionalidad, ciencia y sistema del derecho penal (2017) Revista Pensamiento jurídico Número, 45, pp. 193-218
dc.relation.referencesUPRIMNY, R., (2006) Interpretación judicial, módulo de autoformación, , http://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/biblioteca2011/content/pdf/a6/9.pdf, 2018, de Consejo superior de la judicatura Sitio web
dc.relation.referencesZAMBRANO, J., Multiculturalidad y discrecionalidad judicial en una sentencia penal: análisis desde Joseph Raz (2009) Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, XXXII, pp. 327-343
dc.relation.referencesZAGREBELSKY, G., (1997) El derecho dúctil: ley, derechos, justicia, 4. , Trotta
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem