Show simple item record

dc.creatorSarmiento E, Juan Pablospa
dc.date.accessioned2014-10-22T22:56:35Zspa
dc.date.available2014-10-22T22:56:35Zspa
dc.date.created2012-12-31
dc.identifierhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/560spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/618
dc.descriptionEl activismo judicial y la creación derivada del derecho han situado al precedentecomo fuente de derecho, algunas veces, fuente principal para la práctica jurídica. En realidad, se argumenta, el constituyente derivado parecería llegar tarde a lainstitucionalización del precedente como fuente principal de derecho. El juez colombiano no ha sido neófito en la creación de normas jurídicas por medio de la cosa juzgada implícita. Por ello, se explorará cuál ha sido el recorrido, en lapráctica colombiana, de la reforma constitucional dirigida a regular los efectos relativos de la producción jurisprudencial.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/560/506spa
dc.rightsCopyright (c) 2014 Opinión Jurídicaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 11, núm. 22 (2012)spa
dc.source2248-4078spa
dc.source1692-2530spa
dc.subjectReforma constitucionalspa
dc.subjectprecedente judicialspa
dc.subjectcosa juzgada implícitaspa
dc.titleHacia la constitucionalización del precedente judicial en Colombia, ¿un esfuerzo por controlar a las fuentes del derecho?spa
dc.typeArticleeng
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Copyright (c) 2014 Opinión Jurídica
Except where otherwise noted, this item's license is described as Copyright (c) 2014 Opinión Jurídica