Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCalderón Valencia, Felipe
dc.contributor.authorMeneses Ochoa, Jean Paul
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degreeseng
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date.accessioned2021-06-01T15:42:56Z
dc.date.available2021-06-01T15:42:56Z
dc.date.created2021-04-19
dc.identifier.otherT 0099 2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6396
dc.descriptionComo una estrategia para la descongestión del sistema judicial colombiano, mediante la Ley 1826 del 2017 se implementó el Procedimiento Penal Abreviado, sin embargo, no se han obtenido resultados eficaces. Por otro lado, en el Perú, mediante el Decreto Legislativo N° 1194 del 2015 se modificó el Proceso Inmediato, un procedimiento especial como el Procedimiento Penal Abreviado, el cual sí tuvo resultados eficaces en la descongestión de su sistema judicial. De tal forma que surge la pregunta de investigación ¿porque el Procedimiento Penal Abreviado no ha cumplido eficazmente con la descongestión del sistema judicial colombiano a diferencia del Proceso Inmediato? Mediante un enfoque cualitativo empleando los métodos de recolección, observación, análisis de los datos y comparación, este trabajo se desarrolla con el objetivo general de identificar las razones del porqué el Procedimiento Penal Abreviado no ha cumplido eficazmente con la descongestión del sistema judicial colombiano a diferencia del Proceso Inmediato. Para esto, cumpliremos los objetivos específicos de: caracterizar los referidos mecanismos procesales, identificar los aspectos negativos del Procedimiento Penal Abreviado e identificar como debería estar regulado como un mecanismo eficaz para la descongestión del sistema judicial, teniendo como referente el Proceso Inmediato y los aspectos negativos identificados en el Procedimiento Penal Abreviado.
dc.format.extentp. 1-97
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectProcedimiento penal abreviado
dc.subjectProceso inmediato
dc.subjectProcedimientos especiales
dc.subjectDescongestión del sistema judicial
dc.subjectDerecho comparado
dc.titleLa ineficacia del procedimiento penal abreviado colombiano en comparación con el proceso inmediato peruano
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Contemporáneo
dc.subject.lembDerecho comparado
dc.subject.lembDescongestión judicial - Colombia
dc.subject.lembDescongestión judicial - Perú
dc.subject.lembProcedimiento penal - Colombia
dc.subject.lembProcedimiento penal - Perú
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage97
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.publisher.placeMedellín
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.relation.references"Arango, L. A. (2017). El nuevo procedimiento penal abreviado y la figura del acusador privado. Ley 1826 de 2017. Revista CES Derecho, 8(1). Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/cesd/v8n1/v8n1a01.pdf
dc.relation.referencesAranzamendi Ninacondor, L. (2013). Instructivo teórico-práctico del diseño y redacción de la Tesis en Derecho. Lima, Grijley.
dc.relation.referencesAraya, A. (2016). Nuevo proceso inmediato para delitos en flagrancia. Lima. Jurista Editores.
dc.relation.referencesBalcazar, L. D. (2017). El nuevo procedimiento penal abreviado dispuesto por la Ley 1826 de 2017 como mecanismo para aliviar la congestión judicial en Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia. Recuperado de: https://repository.ucatolica.edu.co/jspui/bitstream/10983/15036/1/El%20nuevo%20proc%20penal%20abreviado%20dispuesto%20por%20la%20Ley%201826%20de%202017.pdf
dc.relation.referencesBuitrago Ruiz A. (2005). Derecho de Defensa en la Etapa de Indagación. Conferencia pronunciada en las xxvii Jornadas Internacionales de Derecho Penal, realizadas los días 24, 25 y 26 de agosto de 2005, Bogotá, Universidad Externado de Colombia. Recuperado el 25 de noviembre de 2020 de: file:///C:/Users/juanp/Downloads/Dialnet-DerechoDeDefensaEnLaEtapaDeIndagacion-5312301.pdf
dc.relation.referencesCabrera, K. & Jiménez, C. (2018). La protección de los derechos de autor, a la luz del procedimiento especial abreviado y la figura del acusador privado (Ley 1826) en el Derecho penal colombiano. Revista Criminalidad, 60 (2). Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v60n2/1794-3108-crim-60-02-00127.pdf
dc.relation.referencesCalderón Valencia, F. (2018) ""La historia constitucional comparada y Justo Arosemena"" El Legado de Justo Arosemena: Discursos y Conferencias En Ocasión Del Bicentenario de Su Nacimiento. Panamá: Editora Sibauste.
dc.relation.referencesCalvete, R. (26 de enero de 2017). Análisis paso a paso del nuevo proceso penal especial abreviado y el acusador privado. Ámbito Jurídico. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/penal/analisis-paso-paso-del-nuevo-proceso-penal-especial-abreviado-y-el-acusador
dc.relation.referencesCamacho, J. S. (2017, febrero, 07). Interpretación Sistemática y Calificación Jurídica El Control de la Imputación Penal. Jurídica Suplemento de Análisis Legal. Diario El Peruano. Recuperado de http://www.incipp.org.pe/archivos/publicaciones/juridica_629.pdf
dc.relation.referencesCapella J. (1968). El derecho como lenguaje, Madrid, p. 104 y ss, (como se citó en Omar García, 2005). Recuperado de: http://archivo.cta.org.ar/IMG/pdf/GARCIA_-_Eficacia_efectividad_y_eficiencia_de_las_normas_sobre_huelga__DT_.pdf
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2005). Descongestión de la Jurisdicción Civil. Primera ed. Bogotá.
dc.relation.referencesContraloría General de la República. (24.07.2020). COMUNICADO DE PRENSA No. 095. En 2019: Por cada 100 procesos que estaban en despachos judiciales, 50 quedaron pendientes para trámite y resolución de fondo. Recuperado de: https://www.contraloria.gov.co/contraloria/sala-de-prensa/boletines-de-prensa/boletines-de-prensa-2020/-/asset_publisher/9IOzepbPkrRW/content/en-2019-por-cada-100-procesos-que-estaban-en-despachos-judiciales-50-quedaron-pendientes-para-tramite-y-resolucion-de-fondo?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fcontraloria%2Fsala-de-prensa%2Fboletines-de-prensa%2Fboletines-de-prensa-
dc.relation.referencesCorporación de Excelencia en la Justicia. (09 de 10, 2019). Gestión de procesos de la Fiscalía General de la Nación - FGN para el año 2018 mediante procedimiento ordinario y abreviado. Recuperado de: https://cej.org.co/publicaciones/gestion-de-procesos-de-la-fiscalia-para-el-ano-2018-mediante-procedimiento-ordinario-y-abreviado/
dc.relation.referencesCorporación de Excelencia en la Justicia. (13 de 12, 2020). Índice de Congestión de la jurisdicción ordinaria en Colombia. Recuperado el 5 de enero de 2021 de: https://cej.org.co/indicadores-de-justicia/efectividad/indice-de-congestion-de-la-jurisdiccion-ordinaria-en-colombia/
dc.relation.referencesCorporación de Excelencia en la Justicia. (26 de 03, 2020). Informe de estadísticas del Sistema Penal Oral Acusatorio (SPOA). Recuperado de: https://cej.org.co/publicaciones/gestion-de-procesos-de-la-fiscalia-general-de-la-nacion-en-2019/
dc.relation.referencesCorporación de Excelencia en la Justicia. (31 de 07, 2018). Relatoría de la mesa de expertos para discutir el primer año de implementación de la Ley 1826 de 2017, por la cual se regula el procedimiento penal abreviado y la introducción de la figura del acusador privado. Recuperado de https://www.cej.org.co/index.php/files/123/2018/97/Ayuda-de-memoria-mesa-de-expertos-1826-de-2017.pdf
dc.relation.referencesCorte Constitucional, la Sala Cuarta de Revisión (20 de enero de 2017) Sentencia C-616/14. (MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo). Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-018-17.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena (02 de agosto de 2005) Sentencia C-799/05. (MP Jaime Araújo Rentería). Recuperado el 25 de noviembre de 2020 de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-799-05.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena (14 de marzo de 2018) Sentencia C-016/18. (MP Diana Fajardo Rivera). Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-016-18.htm
dc.relation.referencesCorte IDH, Caso Genie Lacayo Vs. Nicaragua, Sentencia de 29 de enero de 1997, Párrafo 77.
dc.relation.referencesCorte IDH, Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador, Sentencia de 12 de noviembre de 1997.
dc.relation.referencesDonzis R. (2006). La eficacia social de las normas jurídicas. Revista electrónica de Teoría y Práctica de la Elaboración de Normas Jurídicas, 2(4). Recuperado de: http://www.derecho.uba.ar/academica/posgrados/re_tpenj_004.pdf
dc.relation.referencesErguetta, E. J. (2018). La vulneración a la garantía de un juez imparcial por la simplificación procesal en el proceso inmediato (Tesis de pregrado). Universidad Peruana de los Andes Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Huancayo, Perú. Recuperado de: http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/handle/UPLA/444/TESIS.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesEspitia, W. C. (2018). A pesar de la ley de justicia abreviada, la congestión en el sistema penal colombiano persiste. Revista Nova Et Vetera - Omnia - Universidad del Rosario, 4(43). Recuperado de https://www.urosario.edu.co/Revista-Nova-Et-Vetera/Omnia/A-pesar-de-la-ley-de-justicia-abreviada-la-conges/
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (30.08.2018). Fiscal General rindió cuentas ante la Corte Suprema de Justicia. Recuperado de: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/fiscal-general-de-la-nacion/fiscal-general-rindio-cuentas-ante-la-corte-suprema-de-justicia/
dc.relation.referencesFranceza, F. (2016, febrero). La Ley de Flagrancia en Debate. Recuperado de: https://revistaideele.com/ideele/content/la-ley-de-flagrancia-en-debate
dc.relation.referencesGaceta Jurídica. (2015). La Justicia en el Perú. Cinco grandes problemas. Documento preliminar 2014-2015. Recuperado de http://www.gacetajuridica.com.pe/laley-adjuntos/INFORME-LA-JUSTICIA-EN-EL-PERU.pdf
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación: Roberto Hernández Sampieri, Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio (6a. ed. --.). México D.F.: McGraw-Hill.
dc.relation.referencesHerrera, D. L. (2017, febrero, 07). Etapa Dentro Del Proceso La audiencia única del juicio inmediato. Jurídica Suplemento de Análisis Legal. Diario El Peruano. Recuperado de http://www.incipp.org.pe/archivos/publicaciones/juridica_629.pdf
dc.relation.referencesII Pleno Jurisdiccional Extraordinario de las Salas Penales Permanente y Transitoria, Corte Suprema de Justicia de la República del Perú (01 de junio de 2016) Acuerdo Plenario Extraordinario Nº 2-2016/CIJ-116. Recuperado de: https://derecho.usmp.edu.pe/cedp/jurisprudencia/Acuerdo_Plenario_Extraordinario_2-2016.pdf
dc.relation.referencesLondoño, M. (2008). La congestión y la mora judicial: el juez, ¿su único responsable? Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 38(109). Recuperado de: https://revistas.upb.edu.co/ index.php/derecho/article/view/669
dc.relation.referencesManual - Nuevo Procedimiento Penal Abreviado y Acusador Privado - Ley 1826 del 12 de enero de 2017 (2017, febrero). Fiscalía General de la Nación - Dirección Nacional del Sistema Penal Acusatorio y de la Articulación Interinstitucional en Materia Penal. Recuperado de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/noticias/manual-nuevo-procedimiento-abreviado/
dc.relation.referencesMedellín Cómo Vamos. (2018). el Informe Encuesta de Percepción Ciudadana Medellín, 2018. Recuperado de: https://www.medellincomovamos.org/download/documento-encuesta-de-percepcion-ciudadana-de-medellin-2018/
dc.relation.referencesMeneses, B. (2014). La Acusación Directa y el Proceso Inmediato en Nuevo Proceso Penal y Delitos contra la Administración Pública. Lima, Perú. Jurista Editores.
dc.relation.referencesMolina L. (2018). Una reflexión sobre el nuevo procedimiento penal abreviado y el acusador privado. Revista Verba Iuris, 13(39). Recuperado de: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/1320/1016
dc.relation.referencesNeyra, J. (2010). Manual del Nuevo Proceso Penal y Litigación Oral. Primera Edición. Lima, Editorial IDEMSA.
dc.relation.referencesNoguera Ramos, I. (2014). Guía para elaborar una tesis de derecho. Lima. Grijley.
dc.relation.referencesObservatorio de la democracia. (2015, 11 de julio). Percepción de inseguridad en Colombia: Percepción de inseguridad en Colombia es una de las más altas del continente. Recuperado de https://obsdemocracia.org/publicaciones/noticias/percepcion-de-inseguridad-en-colombia-es-una-de-la
dc.relation.referencesOficina de Comunicación Social del Ministerio del Interior. (2016, 08 de marzo). Proceso Inmediato Ayuda A Recuperar La Confianza Ciudadana Y El Principio De Autoridad. Recuperado de https://www.mininter.gob.pe/content/proceso-inmediato-ayuda-recuperar-la-confianza-ciudadana-y-el-principio-de-autoridad
dc.relation.referencesPastor, D. (2004). Acerca del Derecho Fundamental al Plazo Razonable de Duración del Proceso Penal. Revista de Estudios de la Justicia Nº 4. Recuperado de: http://web.derecho.uchile.cl/cej/recej/recej4/archivos/Articulo%20sobre%20plazo%20razonable%20Pastor_10_.pdf.
dc.relation.referencesPeña Cabrera, A. (2008). Manual de Derecho Procesal Penal. Lima. Editorial Rhodas SAC.
dc.relation.referencesPeña, R. (1997). Procesos Penales Especiales. Lima, Perú. San Marcos, Lima.
dc.relation.referencesPulecio, S. y Mendieta N. (2018). Reflexiones en Torno de la Acusación Privada y el Procedimiento Penal Abreviado (Tesis de pregrado). Universidad EAFIT Facultad de Derecho. Medellín, Colombia. Recuperado de: https://repository.eafit.edu.co/xmlui/bitstream/handle/10784/13299/Stephany_PulecioOspina_Natalia_Mendieta_Sepulveda_2018.pdf?sequence=2&isAllowed=y
dc.relation.referencesRamírez, C. S. (2016). El proceso penal abreviado en Colombia: ¿una posibilidad para juzgar delitos menores? (Tesis de pregrado). Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ciencias Jurídicas Departamento De Derecho Procesal Bogotá D.C., Colombia. Recuperado de: https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/36569/RamirezSalazarCesarSteven2016..pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesRedacción área Justicia. (2017, 12 de julio). Delitos menores como el hurto serán juzgados en un tiempo récord. Web El Tiempo. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/justicia/delitos/explicacion-del-proceso-para-juzgar-rapido-el-hurto-y-otros-delitos-menores-107064
dc.relation.referencesRedacción área Justicia. (2019, 28 de septiembre). Casi 85 % de los casos por delitos menores, como el hurto, se archivan. Web El Tiempo. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/en-proceso-penal-para-delitos-menores-mayoria-de-casos-se-archivan-417590
dc.relation.referencesRedacción COLPRENSA (2019, 12 de enero). Cada hora en Colombia se roban 10 celulares, asaltan 4 casas y hurtan una bicicleta. Web El Heraldo. Recuperado de: https://www.elheraldo.co/colombia/cada-hora-en-colombia-se-roban-10-celulares-asaltan-4-casas-y-hurtan-una-bicicleta-587669
dc.relation.referencesRedacción elpaís.com.co (2018, 19 de diciembre). Inseguridad en Cali, ¿una realidad o es solo percepción? Recuperado de: https://www.elpais.com.co/judicial/inseguridad-en-cali-una-realidad-o-es-solo-percepcion.html
dc.relation.referencesRedacción Pares (2019, 11 de marzo). Desconfianza En La Justicia ¿Un Mal Sin Remedio? Pares Fundación Paz & Reconciliación. Recuperado de: https://pares.com.co/2019/03/11/impunidad-y-desconfianza-en-la-justicia-males-sin-remedio/
dc.relation.referencesRedacción pj.gob.pe. (2016, 08 de marzo). Doctor Meneses Presenta Balance Sobre Procesos De Flagrancia. Poder Judicial del Perú. Recuperado de https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/cortesuprema/s_cortes_suprema_home/as_inicio/as_enlaces_destacados/as_imagen_prensa/as_notas_noticias/2016/cs_n_dr_meneses_presenta_balance_sobre_procesos_de_flagrancia_08032016
dc.relation.referencesRedacción pj.gob.pe. (2017, 23 de abril). Más De 70 Mil Personas Fueron Procesadas En Todo El Perú Por Casos De Flagrancia. Poder Judicial del Perú. Recuperado de https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/cortesuprema/s_cortes_suprema_home/as_inicio/as_enlaces_destacados/as_imagen_prensa/as_notas_noticias/2017/cs_n_70_mil_personas_fueron_procesadas_por_casos_de_flagrancia_23042017
dc.relation.referencesRedacción razonpública.com. (2019, 06 de enero). Seguridad ciudadana en Colombia: el balance de 2018 y los retos de 2019. Web Razón Pública. Recuperado de: https://razonpublica.com/index.php/econom-y-sociedad-temas-29/11662-seguridad-ciudadana-en-colombia-el-balance-de-2018-y-los-retos-de-2019.html
dc.relation.referencesRedacción Secretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia. (2017, 26 de agosto). Más de 26 mil delincuentes han sido reincidentes en Bogotá: Secretario de Seguridad. Web Secretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia. Recuperado de: https://scj.gov.co/es/noticias/m%C3%A1s-26-mil-delincuentes-han-sido-reincidentes-bogot%C3%A1-secretario-seguridad.
dc.relation.referencesRihoux, B. y Bojana L. (2008). The case for qualitative comparative analysis (Qca): adding leverage for thick cross-case comparison. En The Sage Handbook of Case-Based Methods, editado por David Byrne y charles ragin, 222-243. Londres: sage
dc.relation.referencesRomero, A. (2019). Implicaciones Procesales y Probatorias del La Ley 1826 de 2017 en la Justicia Penal Colombiana. Universidad Cooperativa de Colombia Centro de Investigaciones Programa de Derecho Medellín, Colombia. Recuperado de: https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/7473/1/2019_implicaciones_procesales_probatorias.pdf
dc.relation.referencesSan Martín, C. (2016) El proceso inmediato (NCPP originario y D. Leg. N° 1194). Revista Gaceta Penal, enero, (79).
dc.relation.referencesSánchez, J. (2011). Problemas de aplicación e interpretación de los procesos especiales. Lima. Gaceta Jurídica.
dc.relation.referencesSánchez, P. (2009). El nuevo proceso penal. Lima, Perú. Idemsa.
dc.relation.referencesSenado de la República de Colombia. (11 de agosto de 2015). Proyecto de ley (048 de 2015). Recuperado de: http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/textos-radicados-senado/pl-2015-2016/478-proyecto-de-ley-048-de-2015.
dc.relation.referencesUnidad de Desarrollo y Análisis Estadístico del Consejo Superior de la Judicatura de Colombia. Indicadores de Gestión de la Rama Judicial. Recuperado de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1513685/14652023/Indicadores+P%C3%A1gina.pdf/a8e0c049-6bc0-4e41-9635-9e65b297f652
dc.relation.referencesUnidad de Equipo Institucional del Código Procesal Penal. (2017). Justicia Penal El nuevo modelo Procesal Penal Peruano Proceso de Implementación ETI-PENAL 2017-I. Edición N° 3. Recuperado de: https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/9211c08042475e99ab0ffb0655a61feb/LIBRO+PENAL+II+INTERIORES+BAJA+OK+%281%29.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=9211c08042475e99ab0ffb0655a61feb"
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.type.localTesis de Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa
dc.description.degreenameMagíster en Derecho Procesal Contemporáneo
dc.description.degreelevelMaestría
dc.publisher.grantorUniversidad de Medellín


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International