Mostrar el registro sencillo del ítem
Delimitación de los criterios normativos y jurisprudenciales para la aplicación eficaz de las medidas cautelares innominadas en el proceso administrativo desde la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica
| dc.contributor.advisor | Bustamante Rúa, Mónica María | |
| dc.contributor.author | Cadena Paternina, Jorge Orlando | |
| dc.coverage.spatial | Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degrees Long: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees | eng |
| dc.coverage.spatial | Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-16T17:40:31Z | |
| dc.date.available | 2021-12-16T17:40:31Z | |
| dc.date.created | 2021-07-23 | |
| dc.identifier.other | T 0148 2021 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11407/6600 | |
| dc.description | Vale la pena aclarar que en materia Contenciosa Administrativa se incorporan nuevas medidas cautelares en los procesos declarativos solo con la entrada en vigencia del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (en adelante CPACA) en el año 2012. A partir de lo anterior, se puede considerar que el estudio acerca de la delimitación de los criterios para la aplicación efectiva de estas medidas, permite ayudar a la comunidad estudiosa del derecho procesal, esto en pro de lograr que las decisiones lleguen a cumplirse de forma eficaz. Si bien la Ley 1437 de 2011 señala cuándo es procedente presentar la solicitud de medida cautelar y allí se enumeran algunas de las medidas que pueden ser solicitadas, no menos cierto es que se abre un espacio amplio y sin límites taxativos al accionante para realizar solicitudes al juez de medidas cautelares diferentes a las enunciadas en la norma, con el fin de ejercer la guarda de sus derechos cuando bien lo necesite. De acuerdo con lo proclamado con la Ley mencionada, las medidas cautelares deberán tener una relación directa y necesaria con las pretensiones de la demanda y las mismas se clasifican en preventivas, conservativas, anticipativas o de suspensión, y que es posible solicitar medidas cautelares que no están consagradas de forma expresa en la norma, debido a que esta no determina una lista taxativa. Como se ha referido en las líneas anteriores, el artículo 230 del CPACA contiene una lista (no taxativa) de las medidas que puede adoptar el juez o magistrado, otorgando posibilidades creadas con anterioridad y funcionales, que no excluyen nuevas creaciones. | |
| dc.format.extent | p. 1-185 | |
| dc.format.medium | Electrónico | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Medellín | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
| dc.title | Delimitación de los criterios normativos y jurisprudenciales para la aplicación eficaz de las medidas cautelares innominadas en el proceso administrativo desde la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.rights.accessrights | info:eurepo/semantics/openAccess | |
| dc.publisher.program | Maestría en Derecho Procesal Contemporáneo | |
| dc.subject.lemb | Colombia. Consejo de Estado - Jurisprudencia | |
| dc.subject.lemb | Colombia. Corte Constitucional - Jurisprudencia | |
| dc.subject.lemb | Colombia. Corte Suprema de Justicia - Jurisprudencia | |
| dc.subject.lemb | Medidas cautelares | |
| dc.subject.lemb | Procedimiento administrativo | |
| dc.subject.lemb | Recurso contencioso administrativo | |
| dc.relation.citationstartpage | 1 | |
| dc.relation.citationendpage | 185 | |
| dc.audience | Comunidad Universidad de Medellín | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | |
| dc.publisher.place | Medellín | |
| dc.type.hasversion | publishedVersion | |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dc.relation.references | "Alterini, A. A. (1993). La inseguridad jurídica. Buenos Aires: Abeledo Perrot.;Asamblea General de las Naciones Unidas. (1966). Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos.;Atienza, M. (1985). Introducción al Derecho. Barcelona: Editorial Barcanova, p. 118.;Barría, C. (01 de 03 de 2019). El derecho a la tutela judicial efectiva. Breve reseña historica (2004). Cybertesis.uach.cl. Obtenido de http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2004/fjb275t/pdf/fjb275t-TH.2.pdf;Berizonce, R. O. (2010). Medidas cautelares, anticipatorias y de urgencia en el proceso de amparo. Derecho procesal, Universidad Nacional de la Plata, 417-432.;Bolívar Mesa, M. A. (2018). Las medidas cautelares innominadas y su relación con el principio de legalidad. Obtenido de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/16182/1/MEDIDAS%20CAUTELARES%20INNOMINADAS%20Y%20SU%20RELACION%20CON%20EL%20PRINCIPIO%20DE%20LEGALIDAD.pdf;Calamandrei, P. (1996). Introducción al estudio sistemático de las medidas cautelares. Buenos Aires: librería el Foro.;Calamandrei, P. (1996). Introduzione allo studio sistematico dei provedimenti cautelari, traducción de Marino Ayerra Merín. Buenos Aires: El Foro.;Campo Cabal, J. M. (1997). Perspectivas de las medidas cautelares en el proceso contencioso administrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.;Chinchilla Marín, C. (1991). La tutela cautelar en la nueva justicia administrativa. Madrid: Civitas, Pags 167-189.;Chinchilla Marín, C. (1991). La tutela cautelar en la nueva justicia administrativa. Madrid: Civitas.;Coaguila Valdivia, J. (2009). El derecho a un juez imparcial. El Cid Editor.;Congreso de la Republica. (2012). Ley 1564 de 2012 por la cual se expide el Código General del Proceso. Bogotá: Congreso de la República.;Congreso de la Republica de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011, Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá: Congreso de la República.;Consejo de Estado de Colombia. (28 de MAYO de 2012). Sentencia 2011-01174 M.P. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren. Bogotá, Colombia: Consejo de Estado.;Consejo de Estado de Colombia. (2014). Sentencia 11001 0324 000 2013 00503 00. Bogotá: Consejo de Estado de Colombia.;Consejo de Estado de Colombia. (5 de marzo de 2014). Sentencia 25000-23-42-000-2013-06871-01, C. P. Alfonso Vargas Rincón. Bogotá: Consejo de Estado.;Consejo de Estado de Colombia. (17 de marzo de 2015). Sentencia 11001-03-15-000-2014-03799-00, Magistrada Ponente: Sandra Lissett Ibarra Vélez. Bogotá: Consejo de Estado de Colombia.;Consejo de Estado de Colombia. (8 de octubre de 2015). Sentencia 11001-03-24-000-2013-00633-00, Magistrada Ponente: María Elizabeth García González. Bogotá: Consejo de Estado de Colombia.;Consejo de Estado de Colombia. (15 de mayo de 2015). Sentencia 11001-03-26-000-2015-00022-0053057, Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá: Consejo de Estado de Colombia.;Consejo de Estado de Colombia. (2016). Auto 11001-03-26-000-2015-00174-00. Bogotá: Consejo de Estado de Colombia.;Consejo de Estado de Colombia. (8 de septiembre de 2016). Sentencia 11001-03-25-000-2016-00019-000034-16, Consejero ponente Gabriel Valbuena Hernández. Bogotá: Consejo de Estado.;Consejo de Estado de Colombia. (2017). Auto 11001-03-26-000-2017-00083-00(59493) M.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá: Consejo de Estado.;Consejo de Estado de Colombia. (5 de julio de 2017). Auto 11001-03-26-000-2017-00083-00-59493 M.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá: Consejo de Estado.;Constitucional, M. J. (2013). Sentencia C-835.;Convención Interamericana sobre Ejecución de Medidas Cautelares. (1979). Montevideo, Uruguay.;Corporación Excelencia en la Justicia & Rama Judicial. (2016). RESULTADOS DEL ESTUDIO DE TIEMPOS PROCESALES. Bogotá: Rama Judicial. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1545778/8829673/TOMO+I+TIEMPOS+PROCESALES_18122015.pdf/2da294fd-3ef6-4820-b9e0-7a892b1bdbf0;Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia T 214, M.P Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá: Corte Constitucional.;Corte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia T- 406 de 1992. MP Ciro Angarita Barón. Bogotá: Corte Constitucional.;Corte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia T-006, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá: Corte Constitucional.;Corte Constitucional de Colombia. (30 de junio de 1998). Sentencia C-318, M.P. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá: Corte Constitucional.;Corte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia C-840 de 2001 M.P. Jaime Araujo Rentería. Bogotá: Corte Constitucional de Colombia.;Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-153 . Bogotá: Corte Constitucional.;Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-426. Bogotá: Corte Constitucional.;Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia T-502. Bogotá: Corte Constitucional.;Corte Constitucional de Colombia. (2004). Sentencia C-039/04. M.P. Rodrigo Escobar Gil. Bogotá: Corte Constitucional.;Corte Constitucional de Colombia. (2004). Sentencia C-379. Bogotá.;Corte Constitucional de Colombia. (2007). T-247/07. Bogotá: Corte Constitucional.;Corte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia C-523. Bogotá: Corte Constitucional.;Corte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia C-835 de 2013. Bogotá: Corte Constitucional de Colombia.;Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia C-284 de 2014. Bogotá: Corte Constitucional de Colombia.;Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia C-086, M.P Jorge Iván Palacio.;Corte Constitucional, Sentencia C-490 de 2000 MP Alejandro Martínez Caballero. (2000).;Corte Constituonal de Colombia. (2013). sentencia T-662 . Bogotá: Corte Constitucional.;Corte Interamericana de Derechos Humanos. (21 de Septiembre de 2005). Resolución del 21 de Septiembre de 2005, Caso López Álvarez y otros. Medidas provisionales respecto de Honduras. San José de Costa Rica: CIDH.;Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Resolución del 1 de septiembre de 2016. Solicitud de medidas provisionales respecto Nicaragua. Asunto: pobladores de las comunidades del pueblo indígena Miskitu de la región costa caribe norte.;Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Fermín Ramírez Vs. Guatemala, Sentencia de 20 de junio de 2005. (s.f.).;Corte Suprema de Justicia de Colombia. (11 de Agosto de 2019). Sentencia Radicado 11001-02-03-000-2019-02955-00 (STC 15244). Bogotá: Corte Suprema de Justicia.;Corte Suprema de Justicia Nacional de Argentina. (28 de 10 de 2014). Asociación Editores de Diarios de Buenos Aires (AEDBA) Y otros c/ EN -dto. 746/03- AFIP s/ medida cautelar. Buenos Aires, Argentina.;Díaz Solimine, O. L. (2011). Medidas cautelares sobre automotores. Buenos Aires, Segunda Edición: Astrea, ISBN: 9789505089284.;Díaz-Bautista, A., & Blanco, P. (2016). Apuntes sobre la ejecución de créditos tributarios en Roma. Revista General de Derecho Romano(26), 1-11.;Díez-Picazo, L. M. (2005). Sistema de derechos fundamentales, 2a. ed. Madrid: Thomson, Civitas.;García Manrique, R. (2004). Radbruch y el valor de la seguridad jurídica. Anuario de filosofía del derecho, ISSN 0518-0872, Nº 21, 261-286. Recuperado el 13 de septiembre de 2018 a las 20:00, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1217063;Garzón Correa, C. A., & García Zapata, M. (Julio - Dciembre de 2013). Medidas cautelares innominadas y su inaplicación por los jueces civiles municipales, civiles del circuito y administrativos de oralidad de Medellín en los procesos declarativos. (U. Libre, Ed.) 4, 53-77.;Gil Aguirre, N. J. (2016). Medidas cautelares innominadas en la protección de los derechos de autor y conexos en Colombia. Revista La Propiedad Inmaterial n.º 22, Universidad Externado de Colombia, julio - diciembre, 57-82.;Gómez Aranguren, G. (2012). El régimen de medidas cautelares en la Ley 1437 de 2011, en Briceño de Valencia y Zambrano Cetina (Coord.) Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código. Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. Bogotá: Banco de la República.;Gómez García, L. M. (2014). Las medidas cautelares en el nuevo código de procedimiento administrativo frente al Derecto 01 de 1984. Tesis de grado para optar por el título de especialista en derecho administrativo. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.;Gómez, A. D. (2017). Posibilidad de estructurar medidas cautelares innominadas en materia contractual contencioso administrativo en colombia a partir de algunos referentes descriptivos en el derecho francés e italiano. Medellín: Universidad Pontifica Bolivariana.;Instituto Colombiano de Derecho Procesal. (2012). Exposición de motivos (provisional) del Código General del Proceso. Obtenido de http://www.icdp.org.co/descargas/cgp/Exposicion Motivos.pdfhttp://www.icdp.org.co/descargas/cgp/ExposicionMotivos.pdf, Bogotá: ICDP. P. 2, consultado el 18 de agosto de 2018;Kelsen, H. (1971). Teoría pura del Derecho, traducción española. Buenos Aires: EUDEBA, pp 142 y ss.;Leawoods, H. (2000). Gustav Radbruch: An Extraordinary Legal Philosopher. Obtenido de Washington University Journal of Law & Policy: https://openscholarship.wustl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1516&context=law_journal_law_policy, págs. 489-515, consultado el 26 de octubre de 2018 a las 10.00;Lopera Mesa, G. P. (2004). Los derechos Fundamentales como mandatos de optimización. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, N° 27, ISSN: 0214-8676, 211-243.;Marinoni, L. G. (2012). El precedente en la dimensión de la seguridad jurídica. Ius et Praxis vol.18 no.1, 249-266. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-00122012000100008&script=sci_arttext el 12 de noviembre de 2018.;Mateu - Ros, Cerezo Rafael. (1982). El derecho constitucional a la tutela judicial efectiva y el requisito de la legitimación. Buenos Aires.;Maxeiner, J. (2008). Some realism about Legal Certainty in the globalization of the Rule of Law. Houston Journal of International Law, 31, 27-46. Recuperado el 15 de septiembre de 2018 a las 20:00, de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1230457;Melón Sandoval, Y., & Ortega Martínez, E. (2016). El derecho a la tutela judicial efectiva y su aplicación al medio de control reparación directa en Colombia. Trabajo de grado para optar por el título de abogado. Bucaramanga: Universidad Cooperativa de Colombia.;Meza, D. A. (2015). La medida cautelar innominada y anticipatoria en el proceso de responsabilidad del Estado por desplazamiento forzado en Colombia. Revista Ius et Praxis,, 415 a 438.;Milán Morales, N., & Araujo Quintero, C. (2014). La fianza judicial como medida de contracautela en el proceso de suspensión de obra nueva. Revista Jurídica Valenciana Núm. 32, pàgs. 13-34.;Milione, C. (2015). El Derecho a la Tutela Judicial Efectiva en la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 1ª edición - Tirant Lo Blanch.;Morales, E. (2010). Medidas Cautelares. Obtenido de https://m.monografias.com/trabajos15/medidas-cautelares/medidas-cautelares.shtml;Mosquera Ortíz, J. (2015). LA SEGURIDAD JURIDICA EN LOS FALLOS DEL CONSEJO DE ESTADO EN NULIDAD RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. Bogotá: UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA.;Mozo, A. (2017). Manual de la jurisdicción contencioso-administrativa . Madrid: Editorial Reus.;Murillo, K. (2007). NUEVAS TENDENCIAS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL EN LOS ÚLTIMOS DIEZ AÑOS (1995-2005). . Tesis de Graduación para optar por el grado de Licenciatura en Derecho. UNIVERSIDAD DE COSTA RICA.;Ocampo Acevedo, Rodríguez Rico, Vinasco Vera, & Toro Toro, 2012. (s.f.).;Organización de los Estados Americanos (OEA). (22 de Noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos ""Pacto de San José de Costa Rica"". Obtenido de https://www.refworld.org.es/docid/57f767ff14.html;Ossa, M. (2002). Nuevas tendencias del derecho. OPINIÓN JURÍDICA vol. 1, No. , 37-50.;Palacio, L. E. (1998). Manual de Derecho Procesal Civil (14 ed.). Buenos Aires: Abeledo Perrot.;Parra Quijano, J. (2012). Medidas cautelares innominadas. Obtenido de https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/12jairo-parra-quijano.pdf el 24 de septiembre a las 19:00;Parra Quijano, J. (2013). Medidas cautelares innominadas. En Memorias del XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. . Medellín: Instituto Colombiano de Derecho Procesal.;Pérez Daudí, V. (2005). Las medidas cautelares en el proceso de propiedad industrial. Barcelona: José María Bosch editores S.A.;Pérez Luño, A. (2007). Los derechos fundamentales. Tecnos.;Pérez Luño, A. E. (2000). La seguridad jurídica una garantía del derecho y la justicia. BFD: Boletín de la Facultad de Derecho de la UNED, Nº 15, 25-38. Recuperado el 13 de septiembre de 2018, de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:BFD-2000-15-48A09575&dsID=PDF ;Peyrano, J. W. (1997). Reformulación de la teoría de las medidas cautelares: Tutela de urgencia. Medidas autosatisfactivas . Obtenido de Ius et Veritas : http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/viewFile/15725/16161 consultado el 15 de octubre de 2018 a las 21:30;Picó i Junoy, J. (2013). La ejecución provisional de las sentencias de primera instancia Estudio del conflicto entre los derechos al recurso y a la ejecución. Bogotá, D.C. - Colombia, edición 2013. Obtenido de Revista Virtual Instituto Colombiano de Derecho Procesal, No 39, ISSN 2346-3473: http://www.icdp.org.co/revista/usuarios/edicionVirtual/39/JoanPicoIJunoy.html, Consultado el 6 de Junio de 2018 a las 21:00;Porras López, E. G., Jiménez Martínez, M. J., Rodríguez Pardo, D. F., Santos Young, E. E., Murillo Romero, D. C., Hernández Guzmán, G., & Galindo Cuadros, D. A. (2015). La medida cautelar innominada: anatomasia del acceso a la administración de justicia. Revista de dereco procesal contemporáneo, Julio-Diciembre de 2015(ISSN 2463-0594), 124-152. Recuperado el 16 de septiembre de 2018, de http://publicacionesicdp.com/index.php/revista-semilleros-icdp/article/download/389/pdf;Quinche Ramírez, M. (2014). El control de convencionalidad. Bogotá: Temis.;Rengel Romberg, A. (1989). Medidas Cautelares Innominadas. Página web del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, en http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/viewFile/293/pdf, Consultado el 27 de mayo de 2018 a las 19:30.;Restrepo Medina, M. A. (2005). La necesidad de ampliar la tutela cautelar judicial en el proceso contencioso administrativo. Estudios Socio-Jurídicos, 191-205.;Restrepo, M. (2005). La necesidad de ampliar la tutela cautelar judicial en el proceso contencioso administrativo. Estud. Socio-Jurídico, 191 a 205.;Rueda, M. d. (2017). Aproximación a la medida cautelar innominada en el contexto colombiano. Bogotá : Univeridad de los Andes.;Santofimio Gamboa, J. O. (2004). Tratado de Derecho Administrativo. Bogotá: Externado de Colombia.;Segura Ravelo & Villamil Moreno. (2019). Las medidas cautelares innominadas en la legislación Colombiana. Revista De Derecho(27), 119-133. doi:https://doi.org/10.5377/derecho.v0i27.9258;Suárez Gómez, M., & Vallejo Ramírez, C. (enero-junio de 2017). Las medidas cautelares innominadas y el activismo judicial. IUSTA(46), 139-158.;Teso Gamella, P. (2007). Medidas Cautelares en la Justicia Administrativa (1° ed.). Tirant lo Blanch.;Urdaneta Sandoval, C. A. (2004). Introducción al análisis sistemático de las medidas cautelares atípicas de Código de Procedimiento Civil Venezolano. Revista de la Facultad de derecho de la Universidad Católica Andres Bello(59), 49-236. Obtenido de http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/Revderecho59.pdf" | |
| dc.rights.creativecommons | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International | |
| dc.type.local | Tesis de Maestría | |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín | spa |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad de Medellín | spa |
| dc.description.degreename | Magíster en Derecho Procesal Contemporáneo | |
| dc.description.degreelevel | Maestría | |
| dc.publisher.grantor | Universidad de Medellín |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Tesis [673]
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International