Show simple item record

La aplicación del desistimiento tácito en materia procesal laboral a partir de la entrada en vigencia del Código General del Proceso

dc.contributor.advisorPabón Giraldo, Liliana Damaris
dc.contributor.authorRuiz Mejia, Isabel Cristina
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date.accessioned2022-04-28T16:33:21Z
dc.date.available2022-04-28T16:33:21Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.otherTG 0008 2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6993
dc.descriptionEl desistimiento tácito como figura jurídica de naturaleza procesal y de carácter sancionatorio, se ha erigido como una importante herramienta en la tarea de lograr la descongestión de los despachos judiciales en Colombia. Tanto el desistimiento tácito como la perención son sanciones impuestas judicialmente ante la inactividad de la parte a la que le corresponda adelantar un trámite, cumplir una carga procesal o darle impulso al proceso. Actualmente el desistimiento tácito está regulado por el artículo 317 de la Ley 1564 de 2012 actual Código General del Proceso, y también está contemplado en el artículo 178 de la Ley 1437 de 2011, esta es el Código Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Pero su aplicación está prohibida en materia laboral, por considerarse que la Ley ha dotado a los jueces laborales de amplísimos poderes para evitar la paralización de los procesos, aunado a que en la ley procesal laboral y de la seguridad social se encuentra una norma expresa que permite darle celeridad a los procesos judiciales como lo es la contumacia consagrada en artículo 30 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social. De allí que, por medio de esta monografía, se pretenda indicar la forma cómo puede ser aplicado el desistimiento tácito en materia procesal laboral, a partir de la entrada en vigencia del Código General del Proceso.spa
dc.format.extentp. 1-70
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.titleLa aplicación del desistimiento tácito en materia procesal laboral a partir de la entrada en vigencia del Código General del Procesospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Procesal Contemporáneospa
dc.subject.lembDerecho laboral - Colombiaspa
dc.subject.lembDerecho procesal - Colombiaspa
dc.subject.lembDesistimiento - Legislación - Colombiaspa
dc.subject.lembLegislación laboral - Colombiaspa
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage70
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo -Sección Tercera - Subsección B. Radicación número: 05001-23-33-000-2012-00607-01(47974). Cinco (5) de marzo de dos mil quince (2015).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-868/2010 de 03 de noviembre. M.P. María Victoria Calle Correaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-874/2003 de 30 de septiembre. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabraspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-531/2013 de 15 de agosto. M.P. Mauricio González Cuervospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-492/2016 de 14 septiembre. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérezspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-583/2016 de 16 octubre. M.P. Aquiles Arrieta Gómezspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-298/2002, de 24 de abril. M.P. Eduardo Montealegre Lynettspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T- 581/2011 de 27 de julio. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljubspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Auto AL1290-2017 de 1 de marzo. Radicación n.° 70020. M.P. Clara Cecilia Dueñas Quevedospa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia – Sala de Casación Civil. Sentencia STC8850-2016 de 30 de junio. Radicación n.° 05001-22-10-000-2016-00186-01. M.P. Ariel Salazar Ramírezspa
dc.relation.referencesDecreto Ley 2158 /1948, de 24 de juniospa
dc.relation.referencesLey 1564. Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012. Bogotá. Sección Tercera Régimen Probatorio, Título único, Capítulo II, artículos 183 a 190.spa
dc.relation.referencesLey 446. Diario Oficial No. 43.335 de 8 de julio de 1998. Bogotá. Artículo 69spa
dc.relation.referencesLey 1285. Diario Oficial No. 47.240 de 22 de enero de 2009. Bogotá. Artículo 23spa
dc.relation.referencesLey 1437. Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de 2011. Bogotá. Artículo 178.spa
dc.relation.referencesLópez Blanco, H. (1997). Instituciones de derecho procesal civil colombiano, tomo I parte general. Séptima Edición. Dupre editores. Bogotá. Pág. 980.spa
dc.relation.referencesNisimblat, N. (2009). Desistimiento tácito y perención comentarios a la ley 1194 ddel 09 de mayo de 2008 sobre desistimiento tácito y el artículo 23 de la ley 1285 de 2009 (enero 22) sobre perención en procesos ejecutivos. Revista del Instituto Colombiano del Derecho Procesal. http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/91/pdfspa
dc.relation.referencesPrieto, C. (2017). El proceso civil a partir del Código General del Proceso. Acerca de las formas de terminación anormal del proceso en el código general del proceso. Segunda edición. Universidad de los Andes. 459 - 468.spa
dc.relation.referencesRojas, M., (2017), Lecciones de Derecho Procesal. Tomo 1. Teoría del Proceso. Cuarta Edición. Colombia.spa
dc.relation.referencesTribunal Superior de Pereira - Sala Civil Familia- Auto del 16 de mayo de 2016. Expediente 66001-31-03-003-2009-00106-01. M.P. Edder Jimmy Sánchez Calambásspa
dc.relation.referencesTribunal Superior de Pereira- Sala Laboral. Auto/2016 de 16 de marzo. Radicación No. 66001-31-05-001-2014-00352-01. M.P. Ana Lucía Caicedo Calderónspa
dc.relation.referencesTribunal Superior de Pereira - Sala Civil Familia- Auto del 18 de octubre de 2017. Expediente 66001-31-03-001-2011-00162-01. M.P. Edder Jimmy Sánchez Calambásspa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de grado - Especializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Procesal Contemporáneospa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.publisher.grantorUniversidad de Medellínspa


Files in this item

Thumbnail
Name:
TG_EDPC_672.pdf
Size:
420.5Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International