El cometido final de este trabajo de investigación o, en otras palabras, la respuesta a cuál es la utilidad de éste, es el de dar un aporte a la discusión sobre la tipificación de los crimines medio ambientales en el ordenamiento jurídico internacional desde el marco del proceso de justicia transicional colombiano. Esto comportó una consideración de los elementos del derecho foráneo que han versado sobre la necesidad de la persecución de estas conductas antijurídicas por parte del ius puniendi de los Estados, a la vez que interpretarlos en el contexto del conflicto armado colombiano y de las instituciones jurisdiccionales surgidas con el acuerdo de paz, específicamente la JEP. Esto resulta de utilidad porque sugiere que las conductas típicas y antijurídicas contra el medio ambiente sean incluidas en el ER de la CPI como crímenes de trascendencia internacional, teniendo como insumo la interpretación de la JEP en el marco del conflicto armado colombiano. A su vez, realiza un aporte al plantear una discusión jurídica sobre si el medio ambiente debe ser considerado como un sujeto de derechos en sí mismo y que amerita protección punitiva especial, o si solo adquiere tal connotación y amerita el ejercicio de la acción penal internacional, cuando están en entredicho los derechos de los seres humanos. Con ese propósito y utilidad, este trabajo estudió el origen y funcionamiento de la CPI, de los crímenes de su competencia y su relación con los delitos medioambientales; rastreó la incorporación de los delitos medio ambientales en Colombia desde la legislación penal vigente; analizó la tipicidad y antijuricidad de los delitos contra el bien jurídicamente tutelado de los recursos naturales y el medio ambiente desde los criterios de la JEP, en el marco del conflicto armado en Colombia; y con esos insumos, se justificó jurídicamente porque el medio ambiente es un bien susceptible de ser jurídicamente tutelado por la CPI.