Show simple item record

dc.contributor.authorRadrigán, Valeria
dc.date2024-05-24
dc.date.accessioned2024-11-08T17:02:58Z
dc.date.available2024-11-08T17:02:58Z
dc.identifierhttps://revistas.udem.edu.co/index.php/Ciencias_Sociales/article/view/4367
dc.identifier.issn2256-5000
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/8657
dc.descriptionEl presente artículo de reflexión teórica ofrece una aproximación al fenómeno del amor humano-máquina desde una perspectiva interpretativa. El documento tiene dos objetivos: por una parte, problematizar en torno al concepto de “amor” utilizado por los científicos del campo para pensar sobre este tipo de vínculos; luego, indagar sobre la existencia de especificidades en las relaciones afectivas entre personas y robots. Para ello, el trabajo se vale de una metodología cualitativa, en la que prima una revisión bibliográfica tradicional de textos teóricos relativos al tema y el análisis de Lovotics, un experimento de computación afectiva bastante documentado en las mismas fuentes. La principal conclusión resulta ser la necesidad de actualizar lo que comprendemos por “amor”, del mismo modo que resignificar nuestros vínculos con entidades no-humanas.spa
dc.description.abstractThis theoretical reflection article offers an approach to the phenomenon of humanmachine love from an interpretative perspective. The document has two aims: on one hand, to problematize the concept of "love" used by scientists in the field to think about this bond; on the other hand, to inquire into the existence of specificities in affective relationships between people and robots. To do this, we follow a qualitative method, primarily involving a traditional literature review of theoretical texts related to the topic and the analysis of Lovotics, a well-documented affective computing experiment from theoretical sources. The main conclusion is that we need to reexamine what we understand by “love,” as well as to redefine our bonds with non-human entities.
dc.format.extentp. 165-182
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypePDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relation.ispartofseriesCiencias Sociales y Educación; Vol. 12 Núm. 24 (2023)
dc.relation.haspartCiencias Sociales y Educación; Vol. 12 Núm. 24 julio-diciembre 2023
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.sourceCiencias Sociales y Educación; Vol. 12 Núm. 24 (2023): (julio-diciembre) 165-182
dc.subjectAmor humano-máquinaspa
dc.subjectComputación afectivaspa
dc.subjectRobóticaspa
dc.subjectSentimientosspa
dc.subjectInteligencia artificialspa
dc.titleEnamorarse en clave robótica. Primeros materiales para pensar el amor humano-máquinaspa
dc.typeArticleeng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/csye.v12n24a8
dc.subject.keywordHuman-machine love
dc.subject.keywordAffective computing
dc.subject.keywordRobotics
dc.subject.keywordFeelings
dc.subject.keywordArtificial intelligence
dc.relation.citationvolume12
dc.relation.citationissue23
dc.relation.citationstartpage165
dc.relation.citationendpage182
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Sociales y Humanas
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.placeMedellín
dc.description.resumoEste artigo de reflexão teórica oferece uma abordagem ao fenômeno do amor entre homem e máquina a partir de uma perspectiva interpretativa. O documento tem dois objetivos: por um lado, problematizar o conceito de “amor” usado pelos cientistas da área para pensar sobre esse vínculo; e por outro lado, indagar sobre a existência de especificidades nos relacionamentos afetivos entre pessoas e robôs. Para isso, seguimos um método qualitativo, envolvendo principalmente uma revisão tradicional da literatura de textos teóricos relacionados ao tópico e a análise do Lovotics, um experimento de computação afetiva bem documentado a partir de fontes teóricas. A principal conclusão é que precisamos reexaminar o que entendemos por “amor”, bem como redefinir nossos vínculos com entidades não humanas.
dc.title.englishFalling in Love in a Robotic Key: Early Materials to Think about Human-Machine Love
dc.title.portugueseApaixonando-se em chave robótica: Materiais iniciais para pensar sobre o amor entre homem e máquina
dc.relation.referencesAggarwal, P. (2004). The Effects of Brand Relationship Norms on Consumer Attitudes and Behavior. Journal of Consumer Research, 31(1), 87-101.
dc.relation.referencesAlbert, N., Merunka, D. y Valette-Florence, P. (2009). The love feeling toward a brand: concept and measurement. Advances in Consumer Research, (36), 300-307. https://www.acrwebsite.org/volumes/14537/volumes/v36/na-36
dc.relation.referencesAldana, A. L. (2018). Del poliamor y otros demonios. Maguaré 32(2), 185-198. https://doi.org/10.15446/mag.v32n2.77013
dc.relation.referencesBairrada, C. M., Coelho, F. y Coelho, A. (2018). Antecedents and outcomes of brand love: utilitarian and symbolic brand qualities. European Journal of Marketing, 52(3/4), 656-682.
dc.relation.referencesBalistreri, M. (2021). Sex robot. El sexo y las máquinas. Biblioteca Nueva.
dc.relation.referencesBarrón, A., Martínez-Iñigo, D., De Paúl, P., y Yela, C. (1999). Beliefs and romantic myths in Spain. The Spanish Journal of Psychology, 2(1), 64-73. DOI: 10.1017/S1138741600005461
dc.relation.referencesBauman, Z. (2017). Amor líquido. Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. FCE.
dc.relation.referencesBecker, H. (1998). Tricks of the Trade: How to Think About Your Research While You’re Doing It. The University of Chicago Press.
dc.relation.referencesBerardi, F. (2022). El tercer inconsciente. Caja Negra.
dc.relation.referencesBosch, E., Ferrer, V.A., Ferreiro, V., y Navarro, C. (2013). La violencia contra las mujeres. El amor como coartada. Anthropos Editorial.
dc.relation.referencesBrossat, A. (2008). La democracia inmunitaria. Palinodia.
dc.relation.referencesCalvo, S. (2017). Amor romántico, amor confluyente y amor líquido. Apuntes teóricos en torno a los sistemas de comunicación afectiva. Revista de Filosofía Eikasia (Oviedo), (77), 143-151
dc.relation.referencesCarroll, A. y Ahuvia, A. C. (2006). Some antecedents and outcomes of brand love. Marketting Letters, 17(2), 79-89.
dc.relation.referencesCodina, L. (2020). Cómo hacer revisiones bibliográficas tradicionales o sistemáticas utilizando bases de datos académicas. Revista ORL, 11(2), 139-153. https://dx.doi.org/10.14201/orl.22977
dc.relation.referencesCoeckelberg, M. (2010). Artificial Companions: Empathy and Vulnerability-Mirroring in Human- Robot Relations. Studies in Ethics, Law, and Technology, 4(3), 1-17. http://dx.doi.org/10.2202/1941-6008.1126
dc.relation.referencesCosculluela, J. (2015). Sobre el amor, la heterosexualidad y la otra cosa. En S. Cendal (ed.), (H)amor (pp. 137-170). Continta me tienes.
dc.relation.referencesDanaher, J. y McArthur, N. (2018). Robot sex. Social and ethical implications. MIT press.
dc.relation.referencesElliott, C., Rickel J., y Lester, J. (1999). Lifelike Pedagogical Agents and Affective Computing: An Exploratory Synthesis. Artificial Intelligence Today: Recent Trends and Developments, 1600, 195-211.
dc.relation.referencesEspósito, R. (2009). Tercera persona. Política de la vida y filosofía de lo impersonal. Amorrortu.
dc.relation.referencesEsteban, M. L. (2011). Crítica del pensamiento amoroso. Bellaterra.
dc.relation.referencesEsteban, M. L. y Távora, A. (2008). El amor romántico y la subordinación de las mujeres: revisiones y propuestas. Anuario de psicología, 39(1), 59-73. https://raco.cat/index.php/AnuarioPsicologia/article/view/99354
dc.relation.referencesFerrer, V. A., Bosch, E., Navarro, C., Ramis, M. C. y García, E. (2008). El concepto de amor en España. Psicothema, 20(4), 589-595. https://www.psicothema.com/pi?pii=3527
dc.relation.referencesFlores, V. (2019). Mecanismos en la construcción del amor romántico. La ventana. Revista de estudios de género, 6(50), 282-305. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-94362019000200282
dc.relation.referencesFoucault, M. (2005). Historia de la sexualidad. Vol. 1. La voluntad de saber. Siglo XXI Editores.
dc.relation.referencesGilbert D. y Malone, P. (1995). The correspondence bias, Psychological Bulletin, 117(1) 21-38.
dc.relation.referencesHan, B. (2014). La agonía del eros. Herder.
dc.relation.referencesHaraway, D. (2019). Seguir con el problema. Consonni.
dc.relation.referencesHauskeller, M. (2014). Sex and the Posthuman Condition. Palgrave Macmillan.
dc.relation.referencesHerrera, C. (2011, 20-24 de junio). Grandes mitos del romanticismo patriarcal: el mito de la monogamia y el mito de la heterosexualidad [comunicación]. Congreso Gefedi: Diversidades y derechos humanos, Universidad Nacional, San José, Costa Rica. https://haikita.blogspot.com/2011/06/congresogefedi-mitos-romanticos.html
dc.relation.referencesHooks, B. (2000). All about Love. New Visions. Harper.
dc.relation.referencesHuber, F., Meyer, F. y Schmid, D. A. (2015). Brand love in progress - the interdependence of brand love antecedents in consideration of relationship duration. Journal of Product & Brand Management, 24(6), 567-575. https://doi.org/10.1108/JPBM-08-2014-0682
dc.relation.referencesIllouz, E. (2009). El consumo de la utopía romántica. El amor y las contradicciones culturales del capitalismo. Katz Editores.
dc.relation.referencesLagarde, M. (2001). Claves feministas para la negociación en el amor. Puntos de Encuentro.
dc.relation.referencesLe Breton, D. (1999) Las pasiones ordinarias. Antropología de las emociones. Nueva Visión.
dc.relation.referencesLee, J.A. (1973). Colors of love: An exploration of the ways of loving. New Press.
dc.relation.referencesLee, J.A. (1976). The colors of love. Prentice-Hall.
dc.relation.referencesLevy, D. (2008). Amor y sexo con robots. Paidós.
dc.relation.referencesLipovetsky, G. (2004). El imperio de lo efímero. La moda y su destino en las sociedades modernas. Anagrama.
dc.relation.referencesLoayza-Maturrano, E. (2020). La investigación cualitativa en Ciencias Humanas y Educación. Criterios para elaborar artículos científicos. Educare et Comunicare, 8(2), 56-66.
dc.relation.referencesLovotics. (s. f.). Lovotics. http://www.lovotics.com/.
dc.relation.referencesMartin, B. (2019). La crisis del amor romántico. Un análisis de las posibles alternativas. Máster Universitario en Psicología Social. Universidad Complutense de Madrid.https://www.ucm.es/data/cont/docs/506-2019-10-15-TFM%20BEATRIZ%20MART%C3%8DN%20VILLOTA%20REVISTA%20PS%20SOCIAL-protegido.pdf
dc.relation.referencesMIT. (2011). Emerging Technologies: 2011. MIT Technology review (mayo/junio). https://www.technologyreview.com/magazines/emerging-technologies-2011/
dc.relation.referencesNyholm, S. y Frank, L. (2017). From Sex Robots to Love Robots: Is Mutual Love with a Robot Possible? En J. Danaher y N. McArthur (eds.), Robot Sex. Social and ethical implications (pp. 219-244). MIT press.
dc.relation.referencesPapp, L. J., Liss, M., Erchull, M. J., Godfrey, H. y Waaland-Kreutzer, L. (2016). The Dark Side of Heterosexual Romance: Endorsement of Romantic Beliefs Relates to Intimate Partner Violence. Sex Roles: A Journal of Research, 76(1-2), 99-109. https://doi.org/10.1007/s11199-016-0668-0
dc.relation.referencesde Paz, A. (1992). La Revolución Romántica. Poéticas, estéticas, ideologías. Tecnos Editorial.
dc.relation.referencesPaz, O. (2001). La llama doble. Amor y erotismo. Seix Barral.
dc.relation.referencesPicard, R. (2000). Affective computing. MIT Press.
dc.relation.referencesRadrigán, V. (2021). Siento mariposas en el celular. Cuerpo, afecto y sexualidad en dating apps. Oximoron.
dc.relation.referencesRadrigán, V. (2023). Placeres tecnosexuales. Claves hacia la comprensión de la sexualidad humanomáquina. Ciencia y Sociedad, 48(1), 9-32. https://revistas.intec.edu.do/index.php/ciso/article/view/2682
dc.relation.referencesSamani, H. (2011). Lovotics: love +robotics, sentimental robot with affective artificial intelligence [tesis doctoral, National University of Singapore]. NUS Libraries. https://scholarbank.nus.edu.sg/handle/10635/30260
dc.relation.referencesSadin, E. (2022). La era del individuo tirano. Caja Negra.
dc.relation.referencesSangrador, J. L. (1993). Consideraciones psicosociales sobre el amor romántico. Psicothema, 5 (Suplemento), pp.181-196. https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/7188
dc.relation.referencesSimmel, G. (2018). Sobre una psicología de la vergüenza (Andrés Soto, trad.). Digithum, (21), 67-74. https://raco.cat/index.php/Digithum/article/view/n21-simmel-soto
dc.relation.referencesSong, X., Xu, B., Zhao, Z. (2022). Can people experience romantic love for artificial intelligence? An empirical study of intelligent assistants. Information & Management, 59(2). https://doi.org/10.1016/j.im.2022.103595
dc.relation.referencesSternberg, R. J. (1986). A Triangular Theory of Love. Psychological Review, 93(2), 119-135.
dc.relation.referencesSullins, J. P. (2012). Robots, Love, and Sex: The Ethics of Building a Love Machine. IEEE Transactions on Affective Computing, 3(4), 398-409. https://doi.org/10.1109/T-AFFC.2012.31
dc.relation.referencesVarsavsky, J. (2019). Japón desde una cápsula. Robótica, virtualidad y sexualidad. Adriana Hidalgo Editora.
dc.relation.referencesViik, T. (2020). Falling in love with robots: a phenomenological study of experiencing technological alterities. Paladyn, Journal of Behavioral Robotics, 11(1), 52-65. https://doi.org/10.1515/pjbr-2020-0005
dc.relation.referencesYela, C. (2006). Del Amor Adictivo. I Encuentro Profesional sobre Dependecias Sentimentales. Fundación Instituto Spiral. http://www.institutospiral.com/cursosyseminarios/encuentrods/resumenes/Carlos%20Yela.pdf
dc.relation.referencesYela, C. (2000). El amor desde la Psicología Social. Ni tan libres, ni tan racionales. Psicología Pirámide.
dc.relation.referencesYou, S. y Robert, L. P. (2018). Emotional attachment, performance, and viability in teams collaborating with embodied physical action (EPA) robots. Journal of the Association for Information Systems, 19(5), 377-407. http://dx.doi.org/10.17705/1jais.00496
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International*
dc.identifier.eissn2590-7344
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo revisado por pares
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín
dc.subject.keywordportugueseAmor homem-máquina
dc.subject.keywordportugueseComputação afetiva
dc.subject.keywordportugueseRobótica
dc.subject.keywordportugueseSentimentos
dc.subject.keywordportugueseInteligência artificial


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International