Show simple item record

Regionalização em disputa: uma análise crítica dos arranjos financeiros da Ancine

dc.contributor.authorEvangelista, Milena
dc.contributor.authorDomingues, Juliano
dc.date.accessioned2025-05-27T21:22:23Z
dc.date.available2025-05-27T21:22:23Z
dc.date.created2024-04-15
dc.identifier.issn1692-2522
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/8943
dc.descriptionEste artigo apresenta os resultados de uma pesquisa guiada pelo seguinte problema: como o Brasil tem implementado políticas de descentralização de recursos para fomentar a produção audiovisual no país? A investigação examinou iniciativas de descentralização de recursos através dos resultados das quatro chamadas públicas do Edital de Arranjos Financeiros Estaduais e Regionais da Ancine (2014-2018) e de dados complementares obtidos via Lei de Acesso à Informação. A análise foi realizada com ferramentas da Economia Política da Comunicação, estudos interculturais e do institucionalismo histórico aplicado ao estudo de políticas de comunicação. Os achados revelam que essas políticas fortalecem mercados locais e promovem novos agentes econômicos. No entanto, os investimentos continuam concentrados na região Sudeste, com outras regiões, especialmente a região norte Norte, ainda marginalizadas. Identificou-se também que o mecanismo depende fortemente de iniciativa local e enfrenta obstáculos como: (i) desconhecimento das operações da Ancine, (ii) escassez de recursos e (iii) falta de compreensão das dinâmicas econômicas do setor. Apesar dos avanços na região Nordeste, o modelo analisado não é suficiente para desafiar a hegemonia dos territórios tradicionalmente beneficiados nem a influência dos grandes conglomerados. Este estudo contribui tanto para a produção acadêmica quanto para o desenvolvimento de políticas públicas no setor audiovisual brasileiro, ao examinar os processos que regem a alocação de fomento e refletir sobre a necessidade de aperfeiçoamento desses mecanismos para uma distribuição mais equitativa de recursos.por
dc.descriptionThis article presents the results of a research study guided by the following question: how has Brazil implemented resource decentralization policies to foster audiovisual production across the country? The investigation examined resource decentralization initiatives through the outcomes of the four public calls of Ancine’s State and Regional Financial Allocation Program (2014-2018) and additional data obtained via the Law on Access to Information. The analysis was conducted using tools from the Political Economy of Communications, intercultural studies, and historical institutionalism applied to the study of communication policies. Findings reveal that these policies strengthen local markets and drive new economic agents. However, investments remain concentrated in the Southeast region, with other regions, particularly the North, still marginalized. It was also identified that the mechanism relies heavily on local initiative and faces obstacles such as: (i) a lack of understanding of Ancine’s operations, (ii) limited resources, and (iii) insufficient comprehension of the sector’s economic dynamics. Despite advances in the Northeast, the model under analysis is insufficient to challenge the hegemony of traditionally favored territories or the influence of large conglomerates. This study contributes to both academic scholarship and the development of public policies in Brazil’s audiovisual sector by examining the processes that govern funding allocation and reflecting on the need to improve these mechanisms for a more equitable distribution of resources.eng
dc.descriptionEste artículo presenta los resultados de un estudio de investigación guiado por la siguiente pregunta: ¿cómo ha implementado Brasil políticas de descentralización de recursos para fomentar la producción audiovisual en todo el país? La investigación examinó iniciativas de descentralización de recursos a través de los resultados de las cuatro convocatorias públicas del Programa de Distribución de Recursos Financieros Estatales y Regionales de Ancine (2014-2018) y datos adicionales obtenidos mediante la Ley de Acceso a la Información. El análisis se realizó utilizando herramientas de la Economía Política de la Comunicación, los estudios interculturales y el institucionalismo histórico aplicado al estudio de las políticas de comunicación. Los hallazgos revelan que estas políticas fortalecen los mercados locales y promueven nuevos agentes económicos. Sin embargo, las inversiones siguen concentradas en la región Sudeste, mientras que otras regiones, en particular el Norte, continúan marginadas. También se identificó que el mecanismo depende en gran medida de la iniciativa local y enfrenta obstáculos como: (i) falta de conocimiento sobre las operaciones de Ancine, (ii) recursos limitados, y (iii) una comprensión insuficiente de las dinámicas económicas del sector. A pesar de los avances en la región Nordeste, el modelo analizado es insuficiente para desafiar la hegemonía de los territorios tradicionalmente favorecidos o la influencia de los grandes conglomerados. Este estudio contribuye tanto a la producción académica como al desarrollo de políticas públicas en el sector audiovisual brasileño al examinar los procesos que rigen la asignación de recursos y reflexionar sobre la necesidad de mejorar estos mecanismos para una distribución más equitativa de los recursos.spa
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 1-23
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpor
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relation.ispartofseriesAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación; Vol. 23 No. 46 (2025)
dc.relation.haspartAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación; Vol. 23 Núm. 46 enero-junio 2025
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/anagramas/article/view/4746
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceAnagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación; Vol. 23 No. 46 (2025): (enero-junio); 1-23
dc.subjectAudiovisualpor
dc.subjectFomentopor
dc.subjectRegionalizaçãopor
dc.subjectDescentralizaçãopor
dc.subjectRegulaçãopor
dc.subjectPolíticas de comunicaçãopor
dc.subjectAncinepor
dc.subjectPolíticas públicaspor
dc.subjectAudiovisualeng
dc.subjectPromotioneng
dc.subjectRegionalizationeng
dc.subjectDecentralizationeng
dc.subjectRegulationeng
dc.subjectCommunication policieseng
dc.subjectAncineeng
dc.subjectPublic policieseng
dc.subjectAudiovisualspa
dc.subjectFomentospa
dc.subjectRegionalizaciónspa
dc.subjectDescentralizaciónspa
dc.subjectRegulaciónspa
dc.subjectPolíticas de comunicaciónspa
dc.subjectAncinespa
dc.subjectPolíticas públicasspa
dc.titleRegionalização em disputa: uma análise crítica dos arranjos financeiros da Ancinespa
dc.typearticleeng
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/angr.v23n46a14
dc.relation.citationvolume23
dc.relation.citationissue46
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage23
dc.audienceGeneral interestspa
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Comunicaciónspa
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.placeMedellín
dc.identifier.e-issn2248-4086
dc.audience.spaInterés generalspa
dc.relation.referencesAbrucio, F. L. (2005). A coordenação federativa no Brasil: A experiência do período fhc e os desafios do governo Lula. Revista de Sociologia e Política, 24, 41-67. https://doi.org/10.1590/ S0104-44782005000100005
dc.relation.referencesAgência Nacional do Cinema – Ancine – (n. d.). Editais do fomento. Recuperado em 15 de abril, 2024. https://antigo.ancine.gov.br/pt-br/fomento/editais-fomento/
dc.relation.referencesAzulay, J. (2007). Por uma política cinematográfica brasileira para o século xxi. In A. Meleiro (Ed.), Cinema no mundo: Indústria política e mercado América Latina (vol. ii, pp. 65-97). Escrituras Editora.
dc.relation.referencesBahia, L. (2012). Discursos, políticas e ações: processos de industrialização do campo cinematográfico brasileiro. Iluminuras.
dc.relation.referencesBARBALHO, Alexandre. Politica Cultural. In Rubim, Linda (org.). Organização e produção da cultura. Salvador, edufba, 2005, p.33–52.
dc.relation.referencesBotelho, I. (2007). Políticas culturais: discutindo pressupostos. In G. Nussbaumer (Ed.), Teorias e políticas da cultura: visões multidisciplinares (pp. 171-180). edufba.
dc.relation.referencesCarvalho, C. A. (2009). O estado e a participação conquistada no campo das políticas públicas para a cultura no Brasil. In L. Calabre (Ed.), Políticas culturais: reflexões e ações. Itaú Cultural, Fundação Casa de Rui Barbosa.
dc.relation.referencesCosta, M. R. (2017). Cinema brasileiro independente no contexto contemporâneo: entre a ficção e a realidade. [Tese de doutorado]. ufrj https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/ trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5020447
dc.relation.referencesDomingues, J. (2021). O espectro autoritário: Como a concentração de mídia fragiliza a democracia. Appris Editora.
dc.relation.referencesElster, J. (1994). Peças e engrenagens das ciências sociais. Relume-Dumará.
dc.relation.referencesGatti, A. (2007). O mercado cinematográfico brasileiro: Uma situação global? In A. Meleiro (Ed.), Cinema no mundo: indústria política e mercado - América Latina (vol. ii, pp. 101-142). Escrituras Editora.
dc.relation.referencesGonzález-Iglesias, J. D., & Toda, F. (2011). Dubbing or subtitling interculturalism: Choices and constraints. Journal of Intercultural Communication, 11(1), 1-9. https://doi.org/10.36923/jicc. v11i1.521
dc.relation.referencesHracs, B. J. (2015). Cultural intermediaries in the digital age: The case of independent musicians and managers in Toronto. Regional Studies, 49(3), 461-475. https://doi.org/10.1080/00343404.2012.750425
dc.relation.referencesIKEDA, M. (2012). Lei da Ancine comentada (Medida Provisória nº 2.228-1/01). SET Multimídia
dc.relation.referencesIkeda, M. (2015). Cinema brasileiro a partir da retomada: Aspectos econômicos e políticos. Summus Editorial.
dc.relation.referencesJambeiro Barbosa, O. F., De Morais, K. S., Canesso, N. S., Domingues Da Silva, J. M., & Evangelista,M. S. (2023). Audiovisual production in Brazil: Will its public support survive the new political scenario? Media, Culture & Society. https://doi.org/10.1177/01634437231168309
dc.relation.referencesKelly, M. (2009). A third space for Europe: Intercultural communication in European language policy. European Journal of Language Policy, 1(1), 1-20. https://doi.org/10.3828/EJLP.1.1.2
dc.relation.referencesLehman, C. M., & Taylor, G. S. (1994). A role-playing exercise for analyzing intercultural communication. The Bulletin of the Association for Business Communication, 57(2), 23-32. https:// doi.org/10.1177/108056999405700203
dc.relation.referencesLei no 11.437. (2006). Lei Nº 11.437, de 28 de dezembro de 2006. https://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11437.htm
dc.relation.referencesMahoney, J. (2021). The logic of social science. Princeton University Press.
dc.relation.referencesMahoney, J. L., Kimball, E., & Koivu, K. L. (2009). The logic of historical explanation in the social sciences. Comparative Political Studies, 42(1), 114-146. https://doi.org/10.1177/0010414008325433
dc.relation.referencesMelnyk, N., & Kapeliushna, T. (2020). Providing and implementation of intercultural communication in European documents. Studies in Comparative Education, (2), 28-39. https://doi.org/10.31499/2306-5532.2.2020.221987
dc.relation.referencesMorais, K. (2016). A política de fomento ao audiovisual no Brasil e o lugar da tv. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura, 18(2), 65-85. https:// periodicos.ufs.br/eptic/article/view/5216
dc.relation.referencesMorais, K. (2020). Audiovisual independente: Política de fomento e organização das produtoras no Brasil. eduneb. https://doi.org/10.7476/9786588211298
dc.relation.referencesMosco, V. (2009). The political economy of communication (2nd ed.). sage.
dc.relation.referencesMurdock, G. (2005). Continental shifts: Capitalism, communications and change in Europe.
dc.relation.referencesComunicação & Sociedade, 7, 11-23. https://doi.org/10.17231/comsoc.7(2005).1207
dc.relation.referencesObservatório do Cinema e do Audiovisual –oca – (n. d.). Dados abertos. https://www.gov.br/ancine/pt-br/oca/dados-abertos
dc.relation.referencesPierson, P. (2004). Politics in time: History, institutions, and social analysis. Princeton University Press.
dc.relation.referencesSarikakis, K., & Ganter, S. (2014). Priorities in global media policy transfer: Audiovisual and digital policy mutations in the eu, mercosur and us triangle. European Journal of Communication, 29(1), 17-33. https://doi.org/10.1177/0267323113509360
dc.relation.referencesSouza, C. (2006). Políticas públicas: Uma revisão da literatura. Sociologias, 20-45. https://doi. org/10.1590/S1517-45222006000200003
dc.relation.referencesSteinmo, S., Thelen, K., & Longstreth, F. (Eds.). (1992). Structuring politics: Historical institutionalism in comparative analysis. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesThelen, K. (1999). Historical institutionalism in comparative politics. Annual Review of Political Science, 2(1), 369-404. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.2.1.369
dc.relation.referencesWasko, J. (2006). La economía política del cine. Cuadernos de Información y Comunicación, 11, 95-110.
dc.relation.referencesWasko, J., Murdock, G., & Sousa, H. (Eds.). (2011). The political economy of communications: Core concerns and issues. Wiley-Blackwell.
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científicospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Files in this item

Thumbnail
Name:
Anagramas_467.pdf
Size:
617.7Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International