Mostrar el registro sencillo del ítem

Implicaciones a la función jurisdiccional del juez civil en Colombia, en perspectiva de las nuevas tendencias que orientan el Código General del Proceso

dc.contributor.advisorToro Garzón, Luis Orlando
dc.contributor.authorRestrepo Franco, Alejandra María
dc.contributor.authorContreras Avendaño, David Emigdio
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date.accessioned2022-04-28T15:39:58Z
dc.date.available2022-04-28T15:39:58Z
dc.date.issued2021-08-24
dc.identifier.otherCD-ROM 9041 2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6876
dc.descriptionEl derecho varía en el mundo, las teorías prácticas jurídicas por tiempos irrefutables evolucionan y reforman en razón a consolidar un andamiaje normativo que garantice el llamado acceso a la justicia y lograr una verdad, paradigma que evoluciona con las necesidades sociales. Por ello la revolución cultural extensa a la sociedad actual se asocia al cambio de modelos que afectan al Derecho. Colombia no es ajena, y opta por dejar de lado el formalismo del C. de P. C., para abandonar su severidad perfecta y adentrarse en un proceso civil, con pruebas a practicar y valorar en forma oral, entendiéndose no solo como asunto de partes donde el juez es árbitro al resolver un conflicto con pruebas de cada parte, y allí se involucran valores sociales, porque al tramitar un proceso, un segmento de realidad crea su propia atmósfera y los valores que intentamos para la sociedad adquieren mayor tonalidad, en aras de establecer una verdad.spa
dc.format.extentp. 1-275
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.titleImplicaciones a la función jurisdiccional del juez civil en Colombia, en perspectiva de las nuevas tendencias que orientan el Código General del Procesospa
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Contemporáneospa
dc.subject.lembDerecho angloamericanospa
dc.subject.lembDerecho civil - Legislación - Colombiaspa
dc.subject.lembFunción judicial - Colombiaspa
dc.subject.lembProcedimiento civil - Legislación - Colombiaspa
dc.subject.lembProceso civil - Legislación - Colombiaspa
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage275
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellín
dc.relation.referencesAlcalá Zamora, N. (1947). La influencia de Klein y Wach sobre Chiovenda. En: Revista de Derecho Procesal. [On line]. Recuperado de: http://www.academiadederecho.org/biblioteca/biblio_display_cont.cgi?wid_cont=569spa
dc.relation.referencesAlcalá Zamora, N. (2001). Estudios de teoría e historia del proceso. México: Editorial Jurídica Universitaria.spa
dc.relation.referencesAlsina, H. (2001). Fundamentos de derecho procesal. México: Editorial Jurídica Universitaria.spa
dc.relation.referencesAlvarado Velloso, A.; y Montero Aroca, J. (2005). Garantismo procesal contra actuación judicial de oficio. Barcelona: Tiranch Lo Blanc.spa
dc.relation.referencesAlvarado Velloso, A. (2008). Introducción al estudio del derecho procesal. Buenos Aires. Rubinzal Culzoni Editores.spa
dc.relation.referencesAlvarado Velloso, A. (2011). Lecciones de derecho procesal civil. Medellín: Librería Jurídica Dikaia.spa
dc.relation.referencesAlvarado Velloso, A. (2011). La imparcialidad judicial y el sistema inquisitivo de juzgamiento. En: Proceso civil e ideología (2ª edición). Valencia: Tiranch Lo Blanch.spa
dc.relation.referencesAlvarado Velloso, A. (2014). Proceso y República. Crítica a las tendencias actuales del Derecho Procesal. En: Bustamante Rúa, M.M. (coord.). (2014), Reformas procesales en Colombia y el mundo, (p.82-135). Medellín: Sello Editorial, Universidad de Medellín.spa
dc.relation.referencesAlzate Noreña, L. (1982). Pruebas judiciales. Bogotá: Imprenta departamental.spa
dc.relation.referencesAnton Mittermaier, K.J. (2001). Pruebas en materia criminal. México: Editorial jurídica universitaria.spa
dc.relation.referencesArmenta Deu, T. (2013). La convergencia entre el proceso civil y penal: ¿una dirección adecuada? Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesArmenta Deu, T. (2013). Lecciones de derecho procesal penal (7ª edición). Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesBarona Vilar, S. (2017). Justicia civil y penal en la era global.spa
dc.relation.referencesBenabentos, O.A. (2001). Teoría General Unitaria del Derecho Procesal. Bogotá: TEMIS.spa
dc.relation.referencesBentham, J. (1971). Tratado de las pruebas judiciales. vol. 1 (1ª edición). Argentina: Ediciones jurídicas Europa-américa.spa
dc.relation.referencesBetancur Jaramillo, C. (1973). De la prueba judicial. Aspectos generales (1ª edición). Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.spa
dc.relation.referencesBoss Agudelo, J. (2011). Proyecto código general del proceso. ¿proceso judicial o método de investigación? En: Pensamiento y poder, Vol. 01 (07) enero-junio 2011, pp. 55-67.spa
dc.relation.referencesCalamandrei, P. (1973). Instituciones de derecho procesal civil. Buenos Aires: EJEA.spa
dc.relation.referencesCanosa Suarez, U. (2003). El proceso civil por audiencias. Revista Novum Jus, No 1, p. 65-78.spa
dc.relation.referencesCanosa Suarez, U. (2012). Presentación Código General del Proceso. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Procesal. [On line]. Recuperado de: http://www.icdp.org.co/descargas/cgp/PresentacionCGP.pdfspa
dc.relation.referencesCanosa Suarez, U. (2014). Presentación Código General del Proceso. En: Código General del Proceso (2ª edición). Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Procesal.spa
dc.relation.referencesCappalli, R.B. (1992). Procedimiento civil comparado. Estados unidos, Chile, Sudamérica. En: Revista Chilena de Derecho, vol. 19 (2), pp. 203-275. [On line]. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2649733.pdfspa
dc.relation.referencesCappelletti, M. (1973). El proceso civil en el derecho comparado. Buenos Aires: EJEA.spa
dc.relation.referencesCarnelutti, F. (1997). Derecho procesal civil y penal. México: Harla.spa
dc.relation.referencesChacón Tapias, F.G. (s.f). Scribd. San Francisco, EU: [On line]. Recuperado de: https://es.scribd.com/doc/36226479/Evolucion-del-Derecho-Procesalspa
dc.relation.referencesChayer, H.M.; y Marcet, J.P. (2016). Nueva gestión judicial y oralidad en los procesos civiles. En: Nueva gestión judicial y oralidad en los procesos civiles. Buenos Aires: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesCipriani, F. (1995). En el centenario del Reglamento de Klein: el proceso civil entre libertad y autoridad. En Rivista di diritto processuale, 1995, pp. 968-1004.spa
dc.relation.referencesCipriani, F. (2011). El proceso civil italiano entre revisionistas y negacionistas. En Montero Aroca (coordinador). Proceso civil e ideología (2ª edición): Valencia: Tirant Lo Blanch.spa
dc.relation.referencesColombo, C. (1992). Curso de derecho procesal civil, volumen I. Buenos Aires: Abeledo perrot.spa
dc.relation.referencesColomer, J.L.; Esparza Leibar, I.; Gargallo, A.P.; Pérez Cebadera, M.A.; Beltrán Montoliu, A., y Gánem Hernández, E. (2013). Introducción al proceso penal federal de los Estados Unidos de Norteamérica. Valencia: Tirant Lo Blanch.spa
dc.relation.referencesCouture, E. (1990). Fundamentos del derecho procesal civil (3ª edición). Buenos Aires: Ediciones Depalmaspa
dc.relation.referencesCouture, E. (1958). Fundamentos del derecho procesal civil (3ª edición). Buenos Aires: Roque Depalma.spa
dc.relation.referencesCouture, E. (2001). Estudios, ensayos y lecciones de derecho procesal civil. México: Editorial Jurídica Universitaria.spa
dc.relation.referencesDe la Oliva Santos, A. (2012). El papel del juez en el proceso civil: frente a ideología, prudentia iuris. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesDe la Oliva, A.; Díez Picazo Giménez; I.; Vegas Torres, J. (2013). Curso de derecho procesal civil: parte general (2ª edición). Madrid: Centro de estudios Ramón Areces.spa
dc.relation.referencesDellepiane, A. (1983). Nueva teoría de la prueba (9ª edición). Bogotá: TEMISspa
dc.relation.referencesDevis Echandía, H. (1985). Compendio de derecho procesal, Tomo I (10ª edición). Bogotá: Editorial ABCspa
dc.relation.referencesDevis Echandía, H. (2002). Teoría general de la prueba judicial. Bogotá: Editorial TEMIS.spa
dc.relation.referencesDevis Echandía, H. (2002). Liberalización o socialización del proceso civil. En: Revista nueva época, vol. 09 (18-19), pp. 39-48.spa
dc.relation.referencesDevis Echandía, H. (2010). La aceleración del proceso judicial y el proceso oral. El caso de Colombia y otros países de américa del sur. En: Revista Nueva Época, vol. 16 (35), pp. 127-150.spa
dc.relation.referencesEscobar Alzate, J. (2014). Nociones de derecho procesal civil en el código general del proceso. Ibagué: Universidad de Ibagué.spa
dc.relation.referencesEscobar Fornos, I. (1998). Introducción al proceso (2ª edición). Managua: Editorial Hispamer. [On line]. Recuperado de: file:///C:/Users/USER/Downloads/INTRODUCCION_AL_PROCESO_-_Dr._IVAN_ESCOBAR_FORNOS.pdfspa
dc.relation.referencesFalcón, E.M. (2005). Manual de Derecho procesal: gráficos ilustrativos. Argentina: Astrea.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2006). Garantismo y derecho penal. Bogotá: TEMIS.spa
dc.relation.referencesFlorián, E. (1998). De las pruebas penales. Volumen 1 (3ª edición). Bogotá: TEMIS.spa
dc.relation.referencesGascón Abellán, M. (2004). Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesGascón Abellán, M. (2012). Cuestiones probatorias. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGiacomette, A. (2014). Visión crítica de las reformas al proceso civil en Colombia a propósito del Código General del Proceso de la República de Colombia. En Bustamante Rúa, M.M. (coord.). (2014), Reformas procesales en Colombia y el mundo, (p.137-169). Medellín: Sello Editorial, Universidad de Medellín.spa
dc.relation.referencesGorphe, F. (1982). De la apreciación de las pruebas. Bogotá: Mundo editores.spa
dc.relation.referencesGozaíni, O.A. (2012). Garantías, principios y reglas del proceso civil. Sobre el cambio en los principios procesales. Saarbrucken: Editorial Académica Española.spa
dc.relation.referencesHempel, C. (1997). La teoría de la verdad de los positivistas lógicos. En Juan Antonio Nicolás y María José Frápoli (ed.), Teorías de la verdad en el siglo XX. Tecnos, Madrid, 1997, traducido por J. Rodríguez Alcázar. [On line]. Recuperado de: http://www.unizar.es/arenas/tc/Hempel-La-Teoria-de-La-Verdad-de-Los-Positivistas-logicos.pdf.spa
dc.relation.referencesHess, B. y Jauernig, O. (2015). Manual de derecho procesal civil (3a edición revisada). Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesHinestrosa, F. (2005). El código civil de Bello en Colombia. Revista de Derecho Privado, No 9, p. 5-27.spa
dc.relation.referencesKant, I. (1954). Introducción a la teoría del derecho. Madrid: Espasa-Calpe.spa
dc.relation.referencesKennedy, D. (2010). Izquierda y derecho. Ensayos de teoría jurídica critica. Editorial Siglo veintiuno editores.spa
dc.relation.referencesKripke, S. (1997). Esbozo de una teoría de la verdad. En Juan Antonio Nicolás y María José Frápoli (ed.), Teorías de la verdad en el siglo XX. Tecnos, Madrid, 1997, traducido por M. M. Valdés. [On line]. Recuperado de: https://www.ddooss.org/libros/Saul_KRIPKE.pdf.spa
dc.relation.referencesLandoni Sosa, A. (2013). El proceso por audiencias en el código general del proceso de Uruguay. México: UNAM. [On line]. Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3330/26.pdfspa
dc.relation.referencesDa Silva Orcoyen, M.L. (2014). Métodos alternativos de resolución de conflictos. [On line]. Recuperado de: https://wold.fder.edu.uy/material/leles_metodos-alternativos-resolucion-conflictos.pdfspa
dc.relation.referencesLópez Blanco, H.F. (2009). Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano. Tomo I (10ª edición). Bogotá: DUPRÉ Editores.spa
dc.relation.referencesLópez Blanco, H.F. (2016). Código general del proceso. Parte general. Bogotá: DUPRE Editores.spa
dc.relation.referencesLópez Medina, D.E. (2004). Nuevas tendencias en la dirección del proceso. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.spa
dc.relation.referencesLópez Medina, D.E. (2006). El proceso penal entre la eficiencia y la justicia. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.spa
dc.relation.referencesLoutayf Ranea, R.G. (2004). Audiencia preliminar. En: Morello, Augusto M.; Sosa, Gualberto L. y Berizonce, Roberto O.: “Códigos Procesales de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación”, pp. 1-53. [On line]. Recuperado de: file:///C:/Users/USER/Downloads/audienciapreliminar.pdfspa
dc.relation.referencesMacho Gómez, C. (2014). Origen y evolución de la mediación: el nacimiento del “movimiento ADR” en Estados Unidos y su expansión en Europa. En: ADC, tomo LXVIII. [On line]. Recuperado de: https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-C-2014-30093100996_ANUARIO_DE_DERECHO_CIVIL_Origen_y_evoluci%F3n_de_la_mediaci%F3n:_el_nacimiento_del_%93movimiento_ADR%94_en_Estados_Unidos_y_su_expansi%F3n_a_Europaspa
dc.relation.referencesMaier, J. (1999). Derecho Procesal Penal, Tomo I (2ª edición, 1ª reimpresión). Buenos Aires: Editores del Puerto.spa
dc.relation.referencesMesa Calle, M.C. (2004). Derecho procesal civil: parte general (1ª edición). Bogotá: Biblioteca Jurídica Diké.spa
dc.relation.referencesMitidiero, D. (2016). La justicia civil en el estado constitucional. Diálogos para un diagnóstico. Lima: Palestra editores.spa
dc.relation.referencesMonroy Cabra, M.G. (1974). Principios de derecho procesal civil (1ª edición). Bogotá: TEMIS.spa
dc.relation.referencesMonroy Gálvez, J. (1996). Introducción al proceso civil. Bogotá. Editorial TEMIS.spa
dc.relation.referencesMontealegre Lynett, E.; y Bernal Cuellar, J. (2013). El proceso penal (6ª edición). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesMontero Aroca, J. (1994). Derecho jurisdiccional. Barcelona: José María Bosch.spa
dc.relation.referencesMontero Aroca, J. (2000). La nueva ley de enjuiciamiento civil española y la oralidad. En: Derecho PUC, Pontificia Universidad Católica de Peru, (53), pp. 583-668.spa
dc.relation.referencesMontero Aroca, J. (2002). La prueba en el proceso civil (3ª edición). Barcelona: Civitas.spa
dc.relation.referencesMontero Aroca, J. (2011). El proceso civil llamado “social” como instrumento de “justicia autoritaria”. En: Proceso civil e ideología (2ª edición). Valencia: Tiranch Lo Blanch.spa
dc.relation.referencesMorales Molina, H. (1973). Curso de derecho procesal civil. Parte General. Bogotá: Editorial ABC.spa
dc.relation.referencesNieva Fenoll, J. (2007). Los problemas de la oralidad. [On line]. Recuperado de: http://departamento.pucp.edu.pe/derecho/wp-content/uploads/2014/08/los-problemas-de-la-oralidad.pdfspa
dc.relation.referencesNieva Fenoll, J. (2014). Derecho procesal. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesNino, C.S. (2003). Introducción al análisis del derecho (12ª reimpresión). Buenos Aires: Astrea.spa
dc.relation.referencesOrmazábal Sánchez, G. (2016). Introducción al derecho procesal (6 edición). Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesOteiza, E. (2014). Posibles convergencias de los procesos de reforma a la justicia civil en América Latina. Por una mayor civilidad. En Bustamante Rúa, M.M. (coord.). (2014), Reformas procesales en Colombia y el mundo, (p. 29-45). Medellín: Sello Editorial, Universidad de Medellín.spa
dc.relation.referencesOvalle Favela, J. (1994). Teoría general del proceso (2ª edición). México: Harla.spa
dc.relation.referencesPabón Giraldo, L. (2014). ¿Una nueva tendencia en el proceso civil colombiano? Problemas y desafíos. En Bustamante Rúa, M.M. (coord.). (2014), Reformas procesales en Colombia y el mundo, (p.171-196), Medellín: Sello Editorial, Universidad de Medellín.spa
dc.relation.referencesPabón Giraldo, L. (2017). El juez como gerente del proceso civil: reto en la nueva tendencia del derecho procesal contemporáneo. En: Tendencias contemporáneas del derecho procesal, Velandia Canosa, E.A. (director), Bogotá: Universidad Libre, pp. 519-539.spa
dc.relation.referencesPalomo Vélez, D. (2006). Nicoló Trocker and Vicenzo Varano. En: Revista chilena de derecho, vol. 33 (1), pp. 187-194. [On line]. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372006000100013spa
dc.relation.referencesPalomo Vélez, D. (2006). Las marcas del proceso oral y escrito diseñado en el proyecto de nuevo CPC chileno. Revista Chilena de Derecho, vol. 36 (3), pp. 621-661.spa
dc.relation.referencesParma, N. (2016). La oralidad en el proceso civil. En: Revista RyD República y Derecho, VOL. 16, pp. 1-15. [On line]. Recuperado de: http://revistaryd.derecho.uncu.edu.ar/index.php/revista/article/view/70spa
dc.relation.referencesParra Quijano, J. (1992). Derecho Procesal Civil. Bogotá: TEMIS.spa
dc.relation.referencesParra Quijano, J. (2004). Racionalidad e ideología en las pruebas de oficio. Bogotá: TEMIS.spa
dc.relation.referencesPicò I Junoi, J. (2011). El derecho procesal entre el garantismo y la eficacia: un debate mal planteado. En: proceso civil e ideología, Montero Aroca (coord.). Valencia: Tiranch lo blanch.spa
dc.relation.referencesQuintero de Prieto, B. (2008). Teoría general del derecho procesal (4ª edición). Bogotá: TEMIS.spa
dc.relation.referencesRadbruch, G. (1958). El espíritu del derecho inglés. Barcelona: Revista de Occidente.spa
dc.relation.referencesRamírez Carvajal, D. M. (2009). La prueba de oficio. Una perspectiva para el proceso dialógico civil. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesRico Puerta, L.A. (2006). Teoría general del proceso (1ª edición). Medellín: Comlibros.spa
dc.relation.referencesRico Puerta, L.A. (2013). Teoría general del proceso (3ª edición). Medellín: Leyer.spa
dc.relation.referencesRivera Morales, R. (2016). El juez director del proceso. En: Código General del Proceso y reformas procesales en Iberoamérica. Cúcuta: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesRojas, M.E. (2004). Teoría del proceso (2ª edición). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesRueda Fonseca, M.S. (2014). La raíz del Código General del Proceso. En: El proceso civil a partir del código general del proceso (1ª edición), Cruz Tejada, H. (coord.). Bogotá: Universidad de los andes.spa
dc.relation.referencesRueda Fonseca, M.S. (2015). La raíz del Código General del Proceso: ley 1564 de 2012. Bogotá: Ediciones Uniandes.spa
dc.relation.referencesRueda Fonseca, M.S.; y Velasco, C.J. (2015). Las bases del CGP. En: La raíz del CGP. Bogotá: Uniandes.spa
dc.relation.referencesSbdar, C. B. (2015). “La oralidad en el proceso civil argentino”. Rev. Jurídica La Ley. Tomo 2015-B, pág. 1034spa
dc.relation.referencesSilva Melero, V. (1963). Prueba procesal. Barcelona: Revista de Derecho Privado.spa
dc.relation.referencesSilva Vallejo, J.A. (1989). Los fundamentos científicos del derecho procesal. [On line]. Recuperado de: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/viewFile/10776/11270spa
dc.relation.referencesSirvent Gutiérrez, C. (1998). El procedimiento civil en los Estados Unidos de América. [On line]. Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1590/29.pdfspa
dc.relation.referencesSoto, A.A. (2016). Nuevas tecnologías y gerenciamiento de la oficina judicial. En: Nueva gestión judicial y oralidad en los procesos civiles. Buenos Aires: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2006). Sobre las fronteras: escritos sobre la justicia civil. Bogotá: TEMIS.spa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2009). Páginas sobre justicia civil. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesTejeiro Duque. (2014). Principios generales del Nuevo Código General del Proceso.En: El proceso civil a partir del CGP. Bogotá: Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesValencia Villa, H. (2012). Cartas de Batalla: una crítica del constitucionalismo colombiano. Bogotá: Panamericanaspa
dc.relation.referencesVan Rhee, C.H. (2011). Tradiciones europeas en el procedimiento civil: Una introducción. En: Revista de Estudios de la justicia, Universidad de Chile, No. 15, pp. 15-42. [On line]. Recuperado de: https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/29447/31223spa
dc.relation.referencesVan Rhee, C.H. (2011). Evolución del derecho procesal civil en Europa: cómo el juez activo se convirtió en lo normal. En: revista chilena de derecho y ciencia política, vol. 2(2), pp. 11-40. [On line]. Recuperado de: file:///C:/Users/USER/Downloads/Dialnet-EvolucionDelDerechoProcesalCivilEnEuropa-4036388.pdfspa
dc.relation.referencesVásquez Alfaro, M. (2015). La ciencia útil. Una reconstrucción de las conciencias jurídicas procesales en Colombia y América Latina (1ª edición). Bogotá: Uniandes y Uninorte.spa
dc.relation.referencesVerde, G. (2011). Las ideologías del proceso en un reciente ensayo. En: Proceso civil e ideología (2ª edición). Valencia: Tiranch Lo Blanc.spa
dc.relation.referencesVescovi, E. (1984). Teoría general del proceso. Bogotá: TEMIS.spa
dc.relation.referencesVescovi, E. (1999). Teoría General del proceso (2ª Edición). Bogotá: TEMIS.spa
dc.relation.referencesVescovi, E. (2006). Teoría general del proceso (4ª edición). Bogotá: TEMIS.spa
dc.relation.referencesVogler, R. (2005). Adversarialidad y el dominio angloamericano del proceso penal. En Ambos, K. (compilador), y Montealegre Lynett (compilador). (2005). Constitución y sistema acusatorio: un estudio de derecho comparado. Bogotá: Universidad externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesWalter, Gerald. (1985). Libre apreciación de la prueba. Bogotá. Editorial TEMIS S.A.spa
dc.relation.referencesSentencia T 406 de 1992, M.P. Ciro Angarita Barón.spa
dc.relation.referencesSentencia T-450 de 1993, M.P. Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesSentencia C-416 de 1994, M.P. Antonio Barrera Carbonell.spa
dc.relation.referencesSentencia C-037 de 1996, M.P. Vladimiro Naranjo Mesa.spa
dc.relation.referencesSentencia T-577 de 1998, M.P. Alfredo Beltrán Sierra.spa
dc.relation.referencesSentencia C-803 de 2000, M.P. Eduardo Cifuentes Muñozspa
dc.relation.referencesSentencia C-648 de 2001, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dc.relation.referencesSentencia C 830 de 2002, M.P. Jaime Araujo Rentería.spa
dc.relation.referencesSentencia C-426 de 2002, M.P. Rodrigo Escobar Gil.spa
dc.relation.referencesSentencia T-558 de 2003, M.P. Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.relation.referencesSentencia C-874 de 2003, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dc.relation.referencesSentencia C 873 de 2004, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dc.relation.referencesSentencia C-1177 de 2005, M.P. Jaime Córdoba Triviño.spa
dc.relation.referencesSentencia C 591 de 2005, M.P. Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.relation.referencesSentencia C-183 de 2007, M.P. Manuel José Cepeda Espinosaspa
dc.relation.referencesSentencia C-713 de 2008, M.P. Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.relation.referencesSentencia C 980 de 2010, M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.spa
dc.relation.referencesSentencia C 543 de 2011, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.spa
dc.relation.referencesSentencia C-124 de 2011, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dc.relation.referencesSentencia C 826 de 2013, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dc.relation.referencesSentencia C-279 de 2013, M.P. Jorge Ignacio Pretelt.spa
dc.relation.referencesSentencia C 439 de 2016, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.spa
dc.relation.referencesSentencia C 583 de 2016, M.P. Aquiles Arrieta Gómez.spa
dc.relation.referencesSentencia C-086 de 2016, M.P. Jorge Iván Palacio Palacio.spa
dc.relation.referencesSentencia T 202 de 2017, M.P. Gloria Stella Ortiz Giraldospa
dc.relation.referencesSentencia T 237 de 2017, M.P. Iván Humberto Escrucería Mayolospa
dc.relation.referencesSentencia del 22 de enero de 1974, M.P. German Giraldo Zuluaga. La sentencia se encuentra en la gaceta CXLVIII, enero a diciembre de 1974, números 2378 a 2389, pp. 7-13.spa
dc.relation.referencesSentencia del 12 de febrero de 1977, M.P. Germán Giraldo Zuluaga. La sentencia se encuentra en la gaceta CLV primera parte, enero a diciembre de 1977, número 2396, pp. 34-41.spa
dc.relation.referencesSentencia del 26 de octubre de 1988, M.P. Alberto Ospina Botero. La sentencia se encuentra en la gaceta CXCII, segundo semestre de 1988, número 2431, pp. 229-238spa
dc.relation.referencesSentencia del 12 de septiembre de 1994, M.P. Pedro Lafont Pianetta, expediente No. 4293.spa
dc.relation.referencesSentencia del 24 de noviembre de 1999, M.P. Silvio Fernando Trejos Bueno, gaceta CCLCI, volumen II, segundo semestre 1999, número 2500.Sentencia del 29 de noviembre de 2004, M.P. Jaime Alberto Arrubla Paucar, expediente 7880.spa
dc.relation.referencesSentencia del 6 de diciembre de 2012, M.P. Javier Zapata Ortiz, expediente 37370 -sala de casación penal.spa
dc.relation.referencesActo Legislativo 03 de 2002spa
dc.relation.referencesConstitución Política de 1991: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991spa
dc.relation.referencesLey 270 de 1996: Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996spa
dc.relation.referencesLey 640 de 2001: Diario Oficial No. 44.303 de 24 de enero de 2001spa
dc.relation.referencesLey 712 de 2001: Diario Oficial No. 44.640 de 8 de diciembre de 2001spa
dc.relation.referencesLey 794 de 2003: Diario Oficial No. 45.058 de 9 de enero de 2003spa
dc.relation.referencesLey 906 de 2004: Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004spa
dc.relation.referencesLey 1285 de 2009: Diario Oficial No. 47.240 de 22 de enero de 2009spa
dc.relation.referencesLey 1395 de 2010: Diario Oficial No. 47.768 de 12 de julio de 2010spa
dc.relation.referencesLey 1437 de 2011: Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de 2011spa
dc.relation.referencesLey 1564 de 2012: Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012spa
dc.relation.referencesDecreto 2282 de 1989spa
dc.relation.referencesDecreto 1400 de 1970: Diario Oficial No. 33.150 de 21 de septiembre de 1970spa
dc.relation.referencesLey No. 15. 982: Código General del Proceso de Uruguayspa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Civil de Venezuela de 1990spa
dc.relation.referencesCódigo procesal civil de Perú de 1993spa
dc.relation.referencesGaceta 261 de 2012spa
dc.relation.referencesProyecto 159 de 2011 (senado)spa
dc.relation.referencesProyecto 196 de 2011 (cámara)spa
dc.relation.referencesAcuerdo No. PSAA15-10392, del 1º de octubre de 2015, artículo 1º, expedido por el Consejo Superior de la Judicatura.spa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis de Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.description.degreenameMagíster en Derecho Procesal Contemporáneospa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
T_MDPC_516.pdf
Tamaño:
3.281Mb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International