Mostrar el registro sencillo del ítem

El defecto sustantivo por insuficiencia y/o ausencia de motivación de la decisión judicial desde la perspectiva de sentencia de unificación civil (SU-116-2018) proferida por la H. Corte Constitucional de Colombia, en aplicación práctica de identificación de elementos integrantes de la falta de la motivación en las sentencias, como parte del error judicial, estudiado por Taruffo

dc.contributor.advisorBustamante Rúa, Mónica María
dc.contributor.authorCumbal Daza, Diana Carolina
dc.contributor.authorDavid Gómez, Andrés Felipe
dc.coverage.spatialLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.date2022-10-14
dc.date.accessioned2022-11-15T19:20:40Z
dc.date.available2022-11-15T19:20:40Z
dc.identifier.otherT 0300 2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/7645
dc.descriptionLa motivación dentro de una sentencia judicial se constituye en uno de los ejes del Estado Social de Derecho, en los sistemas judiciales modernos y por tanto en colombiano, al tiempo que se constituye en materialización de la justicia como ejercicio y límite del poder judicial. A este respecto, el profesor procesalista italiano, Michel Taruffo, estudió ampliamente el tema de la motivación en las sentencias judiciales, especialmente dentro del proceso civil, sin embargo, este estudio extiende su impacto dentro de otras áreas del Derecho, reflejándose dentro de las sentencias penales, en donde gracias a las reglas dilucidadas por Taruffo, presuntamente implícitas dentro de cada providencia. En este artículo después de entender cuál fue el pensamiento de Taruffo en lo que respecta a la motivación de la sentencia, mediante análisis documental de una sentencia de unificación respecto a motivación de las sentencias en materia civil SU-116-2018, respectivamente, en donde al estudiar el error judicial, se concluye la existencia del defecto sustantivo por insuficiencia y/o ausencia de motivación de la decisión judicial , verificando la presencia o ausencia de las reglas dilucidadas por Taruffo. Planteando la hipótesis de que algunos jueces colombianos, desconocen las reglas de Taruffo referentes a la motivación en las sentencias, trayendo como consecuencia el reclamo constitucional por defecto fáctico y sustantivo circunstancia que debe observarse dentro de la sentencia de unificación.spa
dc.descriptionThe motivation within a judicial sentence, is constituted in one of the axes of the Social State of Law, in the modern judicial systems and therefore in Colombia, at the same time that it is constituted in the materialization of justice as an exercise and limit of the judicial power. In this regard, the Italian procedural professor, Michel Taruffo, extensively studied the issue of motivation in judicial decisions, especially within the civil process, however, this study extends its impact within other areas of Law, reflecting within the sentences criminal, where thanks to the rules elucidated by Taruffo, presumably implicit within each providence. In this article, after understanding what Taruffo's thought was regarding the motivation of the sentence, through documentary analysis of a unification sentence regarding the motivation of the sentences in civil matters SU-116-2018, respectively, where When studying the judicial error, the existence of the substantive defect is concluded due to insufficiency and/or absence of motivation for the judicial decision, verifying the presence or absence of the rules elucidated by Taruffo. Posing the hypothesis that some Colombian judges are unaware of the Taruffo rules regarding the motivation in the sentences, bringing as a consequence the constitutional claim for factual and substantive defect circumstance that must be observed within the unification sentence.eng
dc.format.extentp. 1-25
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.subjectAusencia Motivaciónspa
dc.subjectMotivaciónspa
dc.subjectError judicialspa
dc.subjectControl constitucionalspa
dc.subjectSentencia de unificaciónspa
dc.subjectAbsence Motivationeng
dc.subjectMotivationeng
dc.subjectJudicial erroreng
dc.subjectConstitutional controleng
dc.subjectUnification sentenceeng
dc.titleEl defecto sustantivo por insuficiencia y/o ausencia de motivación de la decisión judicial desde la perspectiva de sentencia de unificación civil (SU-116-2018) proferida por la H. Corte Constitucional de Colombia, en aplicación práctica de identificación de elementos integrantes de la falta de la motivación en las sentencias, como parte del error judicial, estudiado por Taruffospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.rights.accessrightsinfo:eurepo/semantics/openAccess
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Contemporáneospa
dc.subject.lembColombia. Corte Constitucional - Providenciasspa
dc.subject.lembColombia. Corte Constitucional - Sentenciasspa
dc.subject.lembControl de constitucionalidadspa
dc.subject.lembError judicialspa
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage25
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeMedellínspa]
dc.type.hasversionpublishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.relation.referencesAcción de tutela contra providencia judiciales/ Vía de hecho por defecto fáctico, T-1013 de 2010 (Corte Constitucional de Colombia 7 de diciembre de 2010). Recuperado el 1 de noviembre de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2010/T-1013-10.htmspa
dc.relation.referencesAguilera, E. (17 de junio de 2017). Investigaciones de Michele Taruffo y de la “Artificial Intelligence and Law. Prospectiva Jurídica, v. 6, (n. 12,), p. 31-54. Recuperado el 25 de noviembre de 2021, de https://prospectivajuridica.uaemex.mx/article/view/4486spa
dc.relation.referencesAmbito Jurídico. (24 de junio de 2016). Recuperado el 27 de mayo de 2021, de https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/penal/como-se-construyen-las-reglas-de-la-experienciaspa
dc.relation.referencesAramburo Calle, M. A. (2020). Decisión judicial y prueba en la obra de Michele Taruffo, Doctoral dissertation, University of Alicante. Decisión judicial y prueba en la obra de Michele Taruffo, (Doctoral dissertation, University of Alicante. Alicante, España: Universidad de Alicante. Recuperado el 8 de enero de 2022, de https://scholar.google.com/scholar?as_occt=title&as_q=Decisi%C3%B3n+judicial+y+prueba+en+la+obra+de+Michele+Taruffospa
dc.relation.referencesAramburo, M. (2021). Los anteojos de Taruffo: una concepción de jurisdicción. Doxa, cuadernos de Filosofía del Derecho, 43-62. Recuperado el 12 de enero de 2022, de https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/114307/1/Doxa_2021_44_03.pdfspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (20 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia 1991. Bogotá, D.C., Colombia: Gaceta Constitucional. Recuperado el 11 de enero de 2022, de http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaspa
dc.relation.referencesBaene Angarita, E. (2019). La motivación de la sentencia en la acción de tutela contra providencia judicial. Monografía de Maestría en Justicia y Tutela de los Derechos con énfasis. Bogotá, Colombia. Recuperado el 27 de enero de 2022, de https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2654spa
dc.relation.referencesBarrios Gonzales, B. (2003). Recuperado el 29 de mayo de 2021, de https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1338spa
dc.relation.referencesBustamante Roa, M. M. (2021). Remembranza de los aportes de Michel Taruffo al estudio del Derecho Procesal y probatrio en Colombia. Revista Ítalo-Española de Derecho Procesal, Vol. 1 | 2021 Dedicado a Michele Taruffo , pp. 5-11. https://doi.org/DOI: 10.37417/rivitsproc/vol_1_2021_02spa
dc.relation.referencesCarvajal, D. M. (2013). Contornos del derecho procesal contemporáneo: luces desde la obra de Michele Taruffo. Académia de Derecho(7), 171-188. Recuperado el 9 de abril de 2022, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6713675spa
dc.relation.references-Casación Penal, Aceptación de cargos: control por el juez, SP9379-2017, rad : 45495 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 28 de junio de 2017). Recuperado el 15 de septiembre de 2021, de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/CONTROL%20POR%20EL%20JUEZ.pdfspa
dc.relation.referencesCasación SC9193-2017, Radicación nº 11001-31-03-039-2011-00108-01 (Corte Suprema de Justcia 29 de marzo de 2017). Recuperado el 30 de agosto de 2021, de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2019/10/SC9193-2017-2011-00108-01_2-11.docxspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2000). Recuperado el 29 de mayo de 2021, de https://www.conceptosjuridicos.com/co/codigo-penal/spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (diciembre de 1999). Recuperado el 29 de febrero de 2022, de juriscol.com: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1662325#:~:text=Esta%20ley%20establece%20las%20normas,para%20la%20vivienda%20de%20inter%C3%A9sspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1 de septiembre de 2004). Código de Procedimiento Penal Colombiano- Ley 906 de 2004. Diario Oficial de 1 de septiembre de 2004(No. 45.658). Bogotá, Colombia. Recuperado el 5 de junio de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2012). Código General del Proceso. Recuperado el 1 de diciembre de 2021, de Leyes.com: https://leyes.co/codigo_general_del_proceso/165.htmspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado- Colombia. (26 de febrero de 2014). https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/flas_juridico/1061_CE-Rad-27345.pdf. Recuperado el 12 de marzo de 2022, de https://www.procuraduria.gov.co: https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/flas_juridico/1061_CE-Rad-27345.pdfspa
dc.relation.referencesConstituyente Asamblea Nacional. (1991). Constitución Política de Colombia (8va Edicion ed.). (A. O. García, Ed.) Santa Fé de B.ogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Recuperado el 12 de agosto de 2021spa
dc.relation.referencesDondi, A. (2021). El signo transfrmador de MIchel Taruffo en la cultura (Tambien procesal). Revista Italo-Española de Dercho Procesal, I. https://doi.org/DOI: 10.37417/rivitsproc/vol_1_2021_06spa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (Abril de 2013). Recuperado el 15 de mayo de 2021, de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2013/04/Ley-975-del-25-de-julio-de-2005-concordada-con-decretos-y-sentencias-de-constitucionalidad.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto de la Enciclopedia Italiana fundado por Giovanni Treccani SpA. (s.f.). https://www.treccani.it/enciclopedia/vittorio-denti/. Recuperado el 15 de noviembre de 2021, de https://www.treccani.it/enciclopedia/vittorio-denti/spa
dc.relation.referencesIvan Hendrick, A. S. (2018). https://repository.ucatolica.edu.co/. Recuperado el 30 de marzo de 2022, de https://repository.ucatolica.edu.co/: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/15873/1/La%20verdad%20jur%C3%ACdica%20como%20mandato%20de%20optimizaci%C3%B2n.pdfspa
dc.relation.referencesJ. Angel, E. (2013). LA MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA. EAFIT. Medellín, Colombia. Recuperado el 15 de febrero de 2022, de https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/5456/LA%20MOTIVACI%C3%93N%20DE%20LA%20SENTENCIA.pdf?sequence=2spa
dc.relation.referencesJosé Luis, C. a. (s.f.). www.perso.unifr.ch. Recuperado el 15 de marzo de 2022, de https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20141008_02.pdfspa
dc.relation.referencesL., C. (2016). Elementos para una teoría General de la motivación Judicial. Recuperado el 16 de marzo de 2022, de http://ojs.tdea.edu.co/index.php/forenses/article/download/308/299spa
dc.relation.referencesLópez, D. (enero-junio de 2011). El juez constitucional colombiano como legislador positivo: ¿un gobierno de los jueces? Cuestiones constitucionales(24). https://doi.org/versión impresa ISSN 1405-9193spa
dc.relation.referencesM., &. d. (2014). Precedente y jursiprudencia civil. cicilistica.com, Revista Electrónica de Derecho Civil, 3(2), 1-16. Recuperado el 8 de abril de 2022, de https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/587spa
dc.relation.referencesMichel, T. ((2007)). Precedente y jurisprudencia. Precedente. Revista Jurídica, 86-99. https://doi.org/https://doi.org/10.18046/prec.v0.1434spa
dc.relation.referencesMichel, T. (2003). Algunas consideraciones sobre la relación entre prueba y verdad. . .Discusiones, 3, 15-41. https://doi.org/https://doi.org/10.52292/j.dsc.2003.2400spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (19 de noviembre de 1991). Recuperado el 18 de enero de 2022, de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6061#1spa
dc.relation.referencesReal Academia De la Lengua Española. (2021). https://dle.rae.es/cuasi, Edición tricentenario. (f. L. Caixa, Productor) Recuperado el 1 de marzo de 2022, de https://dle.rae.es/cuasispa
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2020). https://dpej.rae.es/. Recuperado el 1 de junio de 2021, de https://dpej.rae.es/lema/ius-puniendispa
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2021). https://www.rae.es/drae2001/para. Recuperado el 4 de marzo de 2022, de https://www.rae.es/drae2001/paraspa
dc.relation.referencesSarmiento, J. P. (julio-diciembre de 2012). Hacia la constitucionalización del precedente judicial en Colombia,¿ un esfuerzo por controlar a las fuentes del derecho? Opinión Jurídica, 11(22)), 65-82. Recuperado el 18 de enero de 2022, de https://www.redalyc.org/pdf/945/94525464005.pdfspa
dc.relation.referencesSTC11391-2017 Accion de tutela en segunda instancia, en contra de sentencia proferida por Juzgado Promiscuo del Circuito de El Cocuy, No. expediente, T 1569322080022017-00097-02, :spa
dc.relation.referencesSTC11391-2017 (Corte Constitucional de Colombia 3 de agosto de 2017). Recuperado el 29 de noviembre de 2021, de http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/tutelas/B%20OCT2017/FICHA%20STC11391-2017.docxspa
dc.relation.referencesSU-116 de 2018, Expediente T-1.996.887. (Corte Constitucional de Colombia 8 de noviembre de 2018). Recuperado el 25 de febrero de 2022, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU116-18.htmspa
dc.relation.referencesTaruffo, M. ( 2007). Consideraciones sobre la teoría chiovendiana de la acción. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia( núm. 12-13, enero-diciembre), pp. 127-139. Recuperado el 7 de enero de 2022, de https://www.redalyc.org/pdf/4175/417537588005.pdfspa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2005). Tres observaciones sobre "Por qué un estándar de prueba subjetivo y ambiguo no es un estándar", de Larry Laudan. Doxa. (N. 28 ), pp. 115-126. Recuperado el 15 de marzo de 2022, de http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/10004spa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2006). La motivación en la sentencia civil (2006 ed.). (L. C. Vianello, Trad.) México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Feceración. Recuperado el ISBN 970-671-241-0 de febrero de 2022, de https://www.te.gob.mx/publicaciones/sites/default/files//archivos_libros/La%20motivacio%CC%81n%20de%20la%20sentencia%20civil.pdfspa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2012). Proceso y decisión. En M. Taruffo, Proceso y decisión (1 ed.). Barcelona: Marcel points. Recuperado el 8 de abril de 2022, de https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788497689380.pdfspa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2013). Verdad, Prueba y motivación en la Decisión sobre los hechos (1ra ed.). (E. C. Social., Ed.) México D.F., México. https://doi.org/ISBN 978-607-708-179-1spa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (4 de mayo de 2014). Michelle Tafuro entrevistado por Jordi Ferrer. (J. Ferrer, Entrevistador) You tube. Girona. Recuperado el 12 de diciembre de 2020, de https://www.youtube.com/watch?v=L5XYox7QYekspa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (25 de junio de 2018). Inferencias Fácticas en las Desiciones Judiciales. II congreso Mundial de la Filosofía y el Derecho. Pavia, Italia. Recuperado el 15 de enero de 2022, de https://www.youtube.com/watch?v=AMeaQyAkdcIspa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (s.f.). https://web.ua.es/es. (U. d. Alicante, Editor) Obtenido de https://web.ua.es/es/argumentacionjuridica/informacion-academica/curriculos-conferenciantes/michele-taruffo.htmlspa
dc.relation.referencesTesis y masters. (26 de mayo de 2020). https://tesisymasters.com.ar. Recuperado el 2021 de agosto de 15, de https://tesisymasters.com.ar/tesis-marco-teorico/#:~:text=Se%20denomina%20Marco%20te%C3%B3rico%20a,el%20autor%20de%20la%20Tesis.spa
dc.relation.referencesTraducción del trabajo de Michele Taruffo "Le funzione delle Corti Supreme" (en coautoría conMIchel, T. (2088). La funciones de las Cortes Supremas. En U. d. Pavía (Ed.), La prueba, artículos y conferenciasLibro de ponencias generales, relatos generales y trabajos seleccionados - XXIV Congreso Nacional de Derecho Procesal . Recuperado el 4 de abril de 2022, de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/36449518/2007-11__Taruffo_Las_funciones..._TRAD._-_Libro_del_XXIV_Congreso_Nacional_-_RDP_2008-2-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1649999969&Signature=FLKjQw0gE7bdmKedsiHum4qhOgVxM7gWZmj1--p5EHSyPZClHoXspa
dc.relation.referencesVera Sanchez, J. S. ( 2014). La discrecionalidad judicial en dos enfoques reglados de la valoración de la prueba penal. RJUAM, I I 9(9nº 30,), pp. 247-26. Recuperado el 28 de noviembre de 2021spa
dc.relation.referencesVerbic, F. (2014). La motivación de la sentencia como elemento esencial del debido proceso legal en los países integrantes del sistema interamericano de protección de derechos humanos. Recuperado el 25 de febrero de 2022, de https://www. academia. edu/6215505/Motivaci% C3% B3n_de_spa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.type.localTesis de Maestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Derecho Procesal Contemporáneospa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
T_MDPC_588.pdf
Tamaño:
303.8Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International