En el presente artículo se realizará una investigación cualitativa con la que se pretende dar a conocer la situación actual de Colombia frente a las declaraciones de ineficacia de traslado de régimen pensional, basándose en la falta de aplicación del deber y derecho de doble asesoría. Esta situación tiene origen con la expedición de la Ley 100 (1993), debido a que con la misma se crearon dos regímenes pensionales que coexisten, pero que son excluyentes entre sí. Con esto no se logró regular oportunamente la figura objeto de estudio, teniendo como resultado la inconformidad de una gran cantidad de colombianos al momento de obtener su derecho pensional. Esto se debe a que la expedición de la ley en mención generó un gran vacío normativo que no fue resuelto en su debido momento, por lo tanto, en la actualidad, se están vulnerando los derechos fundamentales de muchos colombianos.This article aims to make known the current situation in Colombia in the face of the declarations of infection of the transfer of the pension scheme based on the lack of application of the duty and right to double counseling, a situation that originated with the issuance of Law 100 of 1993, because with it two pensión regimes were created that coexist but are mutually exclusive, and the figure under study was not regulated promptly. To achieve the proposed objective, the legal foundations and the jurisprudential development that the figure of double pension counseling has had in Colombia in the last thirty years will be analyzed, likewise, the affectation that causes the non-application of said duty and right in the affiliates and Potential members of the General Pension System, finally, conclusions are presented.No presente artigo será realizada uma pesquisa qualitativa com a qual se pretende dar a conhecer a situação atual da Colômbia frente às declarações de ineficiência da transferência do sistema pensionista, com base a falta de aplicação do dever e direito à dupla assessoria. Esta situação tem origem com a expedição da Lei 100 (1993), devido a que com a mesma foram criados dois sistemas de aposentadoria que coexistem, mas que se excluem entre si. Com isto não se conseguiu regular oportunamente a figura objeto de estudo, tendo com resultado a inconformidade de uma grande quantidade de colombianos que ao momento de obter seu direito de aposentadoria. Isto se deve a que a expedição da lei mencionada gerou um grande vazio normativo que não foi resolvido no seu devido momento, portanto, na atualidade, estão a ser violados os direitos fundamentais de muitos colombianos.