Mostrar el registro sencillo del ítem
Los argumentos de impugnación tributaria efectivos: análisis jurimétrico de los argumentos planteados ante la Autoridad de Impugnación Tributaria
The Effective Tax Challenge Arguments: Jurimetrical Analysis of the Arguments Raised before the Regional Tax Challenge Authority;
Os argumentos de impugnação tributária eficazes: análise jurimétrica dos argumentos apresentados perante a Autoridade de Impugnação Tributária
dc.contributor.author | Rojas Barrientos, Sergio Rodrigo | |
dc.date.accessioned | 2023-11-02T14:27:54Z | |
dc.date.available | 2023-11-02T14:27:54Z | |
dc.date.created | 2023-09-06 | |
dc.identifier.issn | 1692-2530 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11407/8176 | |
dc.description | Este trabajo evalúa la efectividad de diferentes tipos de argumentos de impugnación planteados con la intención de invalidar resoluciones emitidas por la Administración Tributaria Boliviana. Se analizaron todos los recursos de alzada interpuestos ante la Autoridad de Impugnación Tributaria de Cochabamba en el año 2020. Los seiscientos cuarenta y seis argumentos identificados fueron organizados en treinta tipos de argumentos mutuamente excluyentes. Se registró la frecuencia y efectividad de cada uno de los tipos de argumentos. Se encontró una importante inclinación favorable a los recurrentes en los fallos observados que fue causada, principalmente, por altos índices de eficacia en algunos tipos de argumentos. A la luz de los resultados, se concluye que el recurso de alzada es un medio de impugnación conveniente para los recurrentes, sobre todo si tienen bases para plantear alguno de los argumentos altamente efectivos. | eng |
dc.description | This paper evaluates the effectiveness of different types of challenge arguments raised to invalidate resolutions emitted by the Bolivian Tax Administration. All appeals filed before the Tax Challenge Authority of Cochabamba in 2020 were analyzed. The 646 arguments identified were organized into 30 types of mutually exclusive arguments. The frequency and effectiveness of each of the types of arguments were recorded. A significant inclination in favor of the appellants was found in the decisions observed that were caused, mainly, by high rates of efficacy in some types of arguments. In light of the results, it is concluded that the appeal is a convenient challenge for the appellants, especially if they have grounds to raise any a highly effective arguments. | spa |
dc.description | Este trabalho avalia a eficácia de diferentes tipos de argumentos de impugnação apresentados com a intenção de invalidar decisões emitidas pela Administração Tributária Boliviana. Foram analisados todos os recursos de apelação interpostos perante a Autoridade de Impugnação Tributária de Cochabamba no ano de 2020. Os seiscentos e quarenta e seis argumentos identificados foram organizados em trinta tipos de argumentos mutuamente exclusivos. Foi registrada a frequência e eficácia de cada um dos tipos de argumentos. Foi observada uma inclinação significativa a favor dos apelantes nas decisões analisadas, causada principalmente por altas taxas de eficácia em alguns tipos de argumentos. Com base nos resultados, conclui-se que o recurso de apelação é um meio de impugnação adequado para os apelantes, especialmente se tiverem fundamentos para apresentar algum dos argumentos altamente eficazes. | por |
dc.format | ||
dc.format.extent | p. 1-29 | |
dc.format.medium | Electrónico | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad de Medellín | |
dc.relation.ispartofseries | Opinión Jurídica; Vol. 22 No. 47 (2023) | |
dc.relation.haspart | Opinión Jurídica; Vol. 22 Núm. 47 enero-junio 2023 | |
dc.relation.uri | https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3959 | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | * |
dc.source | Opinión Jurídica; Vol. 22 No. 47 (2023): (enero-junio); 1-29 | |
dc.subject | Administrative law | eng |
dc.subject | Administrative tribunals | eng |
dc.subject | Taxation | eng |
dc.subject | Fiscal policy | eng |
dc.subject | Public finance | eng |
dc.subject | Derecho administrativo | spa |
dc.subject | Tribunal administrativo | spa |
dc.subject | Tributación | spa |
dc.subject | Política fiscal | spa |
dc.subject | Hacienda pública | spa |
dc.subject | Direito administrativo | por |
dc.subject | Tribunal administrativo | por |
dc.subject | Tributação | por |
dc.subject | Política fiscal | por |
dc.subject | Fazenda pública | por |
dc.title | Los argumentos de impugnación tributaria efectivos: análisis jurimétrico de los argumentos planteados ante la Autoridad de Impugnación Tributaria | spa |
dc.title | The Effective Tax Challenge Arguments: Jurimetrical Analysis of the Arguments Raised before the Regional Tax Challenge Authority | eng |
dc.title | Os argumentos de impugnação tributária eficazes: análise jurimétrica dos argumentos apresentados perante a Autoridade de Impugnação Tributária | por |
dc.type | article | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.22395/ojum.v22n47a19 | |
dc.relation.citationvolume | 22 | |
dc.relation.citationissue | 47 | |
dc.relation.citationstartpage | 1 | |
dc.relation.citationendpage | 29 | |
dc.audience | Comunidad Universidad de Medellín | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
dc.coverage | Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees | |
dc.publisher.place | Medellín | spa |
dc.relation.references | Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. (2012, 24 de septiembre). Ley 291 de 2012. Ley de modificaciones al presupuesto general del Estado (PGE 2012). Gaceta Oficial n.º 422NEC. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/buscar/291 | |
dc.relation.references | Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. (2012, 12 de diciembre). Ley 317 de 2012. Ley de presupuesto general del Estado – Gestión 2013. Gaceta Oficial n.º 453NEC. | |
dc.relation.references | Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. (2016, 1 de julio). Ley 812 de 2016. Gaceta Oficial n.º 870NEC. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/buscar/812 | |
dc.relation.references | Asencios, P. (2016). Curso Validez y Nulidad del Acto Administrativo. Academia de la Magistratura. https://www.studocu.com/pe/document/universidad-nacional-san-luis-gonzaga/derecho-laboral/validezy-nulidad-de-acto-administrativo/9107756 | |
dc.relation.references | Autoridad de Impugnación Tributaria. (2007). Memoria Institucional 2007. https://web.archive.org/web/20220715021043/https://www.ait.gob.bo/memoria-2007/ | |
dc.relation.references | Autoridad de Impugnación Tributaria. (2020). Resoluciones de recursos de alzada de Cochabamba. https://web.archive.org/web/20220722075232/https://www.ait.gob.bo/regional/?regional=Cochabamba&idtema=2020 | |
dc.relation.references | Autoridad de Impugnación Tributaria Regional de Cochabamba. (2020, 17 de febrero). Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBA/RA 0032/2020 (Eric Ausberto Rojas Urquiza, Director Ejecutivo Regional. https://servicios.ait.gob.bo/admin/docres/ARIT-CBA-RA-0032-2020.pdf | |
dc.relation.references | Autoridad de Impugnación Tributaria Regional de Cochabamba. (2020, 12 de junio). Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBA/RA 0086/2020 (Eric Ausberto Rojas Urquiza, Director Ejecutivo Regional. https://servicios.ait.gob.bo/admin/docres/ARIT-CBA-RA-0086-2020.pdf | |
dc.relation.references | Autoridad de Impugnación Tributaria Regional de Cochabamba. (2020, 19 de junio). Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBA/RA 0096/2020 (Eric Ausberto Rojas Urquiza, Director Ejecutivo Regional). https://servicios.ait.gob.bo/admin/docres/ARIT-CBA-RA-0096-2020.pdf | |
dc.relation.references | Autoridad de Impugnación Tributaria Regional de Cochabamba. (2020, 17 de agosto). Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBA/RA 0208/2020 (Eric Ausberto Rojas Urquiza, Director Ejecutivo Regional. https://servicios.ait.gob.bo/admin/docres/ARIT-CBA-RA-0208-2020.pdf | |
dc.relation.references | Autoridad de Impugnación Tributaria Regional de Cochabamba. (2020, 14 de diciembre). Resolución de Recurso de Alzada ARIT-CBA/RA 0323/2020 (Eric Ausberto Rojas Urquiza, Director Ejecutivo Regional. https://servicios.ait.gob.bo/admin/docres/ARIT-CBA-RA-0323-2020.pdf | |
dc.relation.references | Beladíez Rojo, M. (1994). La nulidad y la anulabilidad: Su alcance y significación. Revista de Administración Pública, (133), 155-188. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=17208 | |
dc.relation.references | Bermúdez Soto, J. (2010). Estado actual del control de legalidad de los actos administrativos. ¿Qué queda de la nulidad de derecho público? Revista de Derecho, 23(1), 103-123. https://doi.org/10.4067/s0718-09502010000100005 | |
dc.relation.references | Bocanegra, R. (2012). Lecciones sobre el acto administrativo. Editorial Civitas. | |
dc.relation.references | Bories, S. (1995). La jurimetría: un aspecto de la jurística. Informática y derecho: Revista iberoamericana de derecho informático, (8), 51-61. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=248396 | |
dc.relation.references | Carretero, A. (1969). Causa, motivo y fin del acto administrativo. Revista de administración pública, (58), 127-148. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2111586 | |
dc.relation.references | Cassagne, J. (2002). Derecho Administrativo. Tomo II. Abeledo-Perrot. | |
dc.relation.references | Colombo, B. A., Buck, P. y Bezerra, V. M. (2017). Challenges when using jurimetrics in Brazil-A survey of courts. Future Internet, 9(4). | |
dc.relation.references | Congreso Nacional de Bolivia. (2002, 23 de abril). Ley 2341 de 2002. Ley del procedimiento administrativo. Gaceta Oficial n. º 2390. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/buscar/2341 | |
dc.relation.references | Congreso Nacional de Bolivia. (2003, 2 de agosto). Ley 2492 de 2003. Código Tributario Boliviano. Gaceta Oficial n.º 2508. https://www.derechoteca.com/gacetabolivia/ley-2492-del-02-agosto-2003 | |
dc.relation.references | Congreso Nacional de Bolivia. (2005, 7 de julio). Ley 3092 de 2005. Gaceta Oficial n.º 2766. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/normas/buscar/3092 | |
dc.relation.references | Cuello Iriarte, G. (2004). Medios de impugnación en el derecho administrativo. Vía gubernativa. Vniversitas, 53(107), 797-811. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14799 | |
dc.relation.references | Danós, J. (2007). La Impugnación de los Actos de Trámite en el Procedimiento Administrativo y la Queja. Derecho & Sociedad, (28), 267-271. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17237 | |
dc.relation.references | Directorio del Servicio de Impuestos Nacionales de Bolivia. (2021, 11 de agosto). Resolución Normativa de Directorio Nº 102100000011. https://impuestos.com.bo/sistema-facturacion-rnd-1021-11/ | |
dc.relation.references | Ezcurra, J. L. V. (1978). Los actos administrativos de trámite: el acto reiterativo y la indefensión del particular. Revista de Administración Pública, 86, 335-386. | |
dc.relation.references | Fraga, G. (2000). Derecho Administrativo. Editorial Porrúa. | |
dc.relation.references | Gamero, E. y Fernández, S. (2016). Manual básico de derecho administrativo. Tecnos. | |
dc.relation.references | García Canseco, O. (2011). Derecho Tributario y Legislación Tributaria. El Original San José. | |
dc.relation.references | Güechá, C. N. (2017). La noción de acto administrativo: un análisis desde la discrecionalidad en la actuación de la Administración. Opinión Jurídica, 16(31), 25-48. https://doi.org/10.22395/OJUM.V16N31A1 | |
dc.relation.references | Güemes, C. (2020). “Wish you were here” confianza en la administración pública en Latinoamérica. Revista de Administração Pública, 53(6), 1067-1090. https://doi.org/10.1590/0034-761220180230 | |
dc.relation.references | Gordillo, A. (2012). Tratado de Derecho Administrativo y Obras Selectas. Tomo 5. FDA. | |
dc.relation.references | Hall, M. A. y Wright, R. F. (2008). Systematic content analysis of judicial opinions. California Law Review, 96(1), 63-122. https://doi.org/10.15779/Z38R99R | |
dc.relation.references | Hernández Guijarro, F. (2015). La repetición de actos administrativos tributarios una vez han sido anulados por sentencia judicial, con independencia de cuál haya sido el vicio o defecto determinante de la anulación: comentario a la sts 29 septiembre 2014, rec. No 1014/2013. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (2), 707-718. http://roderic.uv.es/handle/10550/43206 | |
dc.relation.references | Huapaya, R. (2010). Propuesta de una nueva interpretación del concepto de Acto Administrativo contenido en la Ley de Procedimiento Administrativo General. Revista de Derecho Administrativo, (9), 115-133. | |
dc.relation.references | Maqueda, S. (2010). El sentido de los elementos del acto administrativo. Díkaion, 19(2), 467-487. https://doi.org/10.5294/DIKA.2010.19.2.9 | |
dc.relation.references | Morcillo Moreno, J. (2000). La Invalidez de los Actos Administrativos en el Procedimiento Administrativo en el Derecho Español. Derecho & Sociedad, (14), 148-167. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17205 | |
dc.relation.references | Ossorio, M. (2017). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Datascan S.A. | |
dc.relation.references | Rocha, A. (2021, 14 de junio). La justicia fiscal en Bolivia. El Deber. https://eldeber.com.bo/opinion/lajusticia-fiscal-en-bolivia_235238 | |
dc.relation.references | Rodrigo, J. y Lizarazu, R. (2019). Derecho Tributario Administrativo. Grupo Impresor S.R.L. | |
dc.relation.references | Rodríguez-Arana, J. y Sendín, M. Á. (2009). ¿Es el acto administrativo fuente del Derecho en el ordenamiento jurídico español? En J. Rodríguez-Arana Muñoz, V. L. Benavides Pinilla, J. E. Sheffer Tuñón y M. Á. Sendín García (eds.), VIII Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo (pp. 403-426). Digital Publishing of Florida. http://up-rid2.up.ac.pa:8080/xmlui/handle/123456789/1277 | |
dc.relation.references | Rojas-Barrientos, S. (2021, 15 de septiembre). Datos. Resoluciones AIT Cochabamba de 2020. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1tC7mxKPfjeoc52TeDG_vnKiSgEBf55knUwHyRcUf4cM/edit#gid=0 | |
dc.relation.references | Saccone, M. A. (2002). Manual de Derecho tributario. La Ley. | |
dc.relation.references | Tribunal Constitucional de Bolivia. (2004, 28 de enero). Sentencia 0009 de 2004 (Martha Rojas Álvarez M. R.). | |
dc.relation.references | Tribunal Constitucional de Bolivia. (2004, 2 de marzo). Sentencia 0018 de 2004 (Martha Rojas Álvarez M. R.). | |
dc.relation.references | Tribunal Supremo de Justicia. (2016, 13 de mayo). Sentencia 39 de 2016 (Antonio Guido Campero Segovia M. R.). | |
dc.relation.references | Tribunal Supremo de Justicia. (2016, 16 de junio). Sentencia 47 de 2016 (Jorge Isaac von Borries Méndez M. R.). | |
dc.relation.references | Tribunal Supremo de Justicia. (2017, 20 de noviembre). Sentencia 153 de 2017 (Jorge Isaac von Borries Méndez M. R.). | |
dc.relation.references | Valdés, R. (1996). Curso de Derecho Tributario. Depalma. | |
dc.relation.references | Vergara, R. (2010). La impugnación tributaria y sus tendencias actuales en Bolivia. En R. Salcedo (ed.), Modelo de Código Tributario para América Latina (pp. 449-470). Editorial Universidad del Rosario. | |
dc.rights.creativecommons | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.identifier.eissn | 2248-4078 | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type.local | Artículo científico | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín | |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.udem.edu.co/ | |
dc.identifier.instname | instname:Universidad de Medellín |