Mostrar el registro sencillo del ítem

Actores armados y su regulación en el derecho internacional contemporáneo: incidencias en el caso colombiano a 2021

Armed Actors and their Regulation in Contemporary International Law: Incidents in the Colombian Case to 2021;
Atores armados e sua regulamentação no direito internacional contemporâneo: incidências no caso colombiano até 2021

dc.contributor.authorArias Henao, Diana Patricia
dc.date.accessioned2023-11-02T14:31:45Z
dc.date.available2023-11-02T14:31:45Z
dc.date.created2023-09-06
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/8180
dc.descriptionThis article arises as a product of updating and deepening the teaching activity in the área of Public International Law. The main objective is to describe the legal-political regulation for armed actors, legal and illegal, in the Colombian and demarcated territory in the context relative to the year 2021. The methodology obeys a descriptive investigation that is supported by the collection of information from secondary sources through the technique of webmining or electronic mining, using qualitative research techniques, framed in the scope of the Final Peace Agreement between the Farc-Ep and the Colombian State. It explores the areas of military privileges, amnesties for crimes considered political, and the transits of ordinary justice in exceptional frameworks of political conjunctures for the achievement of peace-building scenarios. The main results are classified in the regulation for legal and illegal armed actors and as a main conclusion, the difficulties of the imperative application of contemporary international regulations are put forward, given the custom acquired by international society within the classic scenario of international relations.eng
dc.descriptionEl presente artículo surge como producto de actualización y profundización de la actividad docente en el área de derecho internacional público. El objetivo principal es describir la regulación jurídico-política para los actores armados, legales e ilegales, en el territorio colombiano y demarcado en el contexto relativo al año 2021. La metodología obedece a una investigación de tipo descriptiva que se apoya en la recolección de información de fuentes secundarias a través de la técnica del webmining o minería electrónica, utilizando técnicas de investigación cualitativa, enmarcada en los alcances del Acuerdo Final de Paz entre las Farc-Ep y el Estado colombiano. Explora los ámbitos de los fueros militares, las amnistías a los delitos considerados políticos y los tránsitos de la justicia ordinaria en marcos excepcionales de coyunturas políticas para la consecución de escenarios de construcción de paz. Los principales resultados se clasifican en la regulación para actores armados legales e ilegales. Como conclusión principal, se esgrimen las dificultades de la aplicación imperativa de la normatividad internacional contemporánea, dada la costumbre adquirida por la sociedad internacional dentro del escenario clásico de las relaciones internacionales.spa
dc.descriptionO presente artigo surge como resultado da atualização e aprofundamento da atividade docente na área de direito internacional público. O objetivo principal é descrever a regulação jurídico-política para os atores armados, legais e ilegais, no território colombiano e demarcado no contexto relativo ao ano de 2021. A metodologia segue uma pesquisa descritiva que se apoia na coleta de informações de fontes secundárias por meio da técnica de webmining ou mineração eletrônica, utilizando técnicas de pesquisa qualitativa, enquadrada nos alcances do Acordo Final de Paz entre as FARC-EP e o Estado colombiano. Explora as esferas dos tribunais militares, das anistias para crimes considerados políticos e das transições da justiça ordinária em contextos excepcionais de conjunturas políticas para alcançar cenários de construção da paz. Os principais resultados são classificados na regulação para atores armados legais e ilegais. Como conclusão principal, destacam-se as dificuldades da aplicação imperativa da normatividade internacional contemporânea, dada a prática adquirida pela sociedade internacional dentro do cenário clássico das relações internacionais.por
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 1-24
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 22 No. 48 (2023)spa
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 22 Núm. 48 julio-diciembre 2023spa
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/4134
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 22 No. 48 (2023): (julio-diciembre); 1-24spa
dc.subjectArmed actorseng
dc.subjectInternational humanitarian laweng
dc.subjectPublic international laweng
dc.subjectMilitary jurisdictioneng
dc.subjectTransitional justiceeng
dc.subjectActores armadosspa
dc.subjectDerecho internacional humanitariospa
dc.subjectDerecho internacional públicospa
dc.subjectFuero militarspa
dc.subjectJusticia transicionalspa
dc.subjectAtores armadospor
dc.subjectDireito internacional humanitáriopor
dc.subjectDireito internacional públicopor
dc.subjectJurisdição militarpor
dc.subjectJustiça de transiçãopor
dc.titleActores armados y su regulación en el derecho internacional contemporáneo: incidencias en el caso colombiano a 2021spa
dc.titleArmed Actors and their Regulation in Contemporary International Law: Incidents in the Colombian Case to 2021eng
dc.titleAtores armados e sua regulamentação no direito internacional contemporâneo: incidências no caso colombiano até 2021por
dc.typearticle
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v22n48a22
dc.relation.citationvolume22
dc.relation.citationissue48
dc.relation.citationstartpage1
dc.relation.citationendpage24
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.referencesAcosta, L. J. (2021, 5 de enero). Grupos armados ilegales de Colombia perdieron más de 5.000 combatientes en 2020: comandante militar. Reuters. https://www.reuters.com/article/colombia-seguridad-idLTAKBN29A1EQspa
dc.relation.referencesAcosta Fonseca, V. (2021, 9 de febrero). FIP advirtió de las causas que pueden empeorar la violencia en Colombia durante 2021. Asuntos Legales. https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/fip-advirtio-de-lascausas-que-pueden-empeorar-la-violencia-en-colombia-durante-2021-3122364spa
dc.relation.referencesÁlvarez, G. (2021). De la entrega de armas de las FARC a la reactivación del conflicto armado en doce áreas geográficas de Colombia: Alertas necesarias para garantizar el principio de participación efectiva en la JEP. JEP. Unidad de Investigación y Acusación.spa
dc.relation.referencesAmbos, K. (2008). El marco jurídico de la justicia de transición. Especial referencia al caso colombiano. Temis.spa
dc.relation.referencesArias, D. P. (2019). Objeciones a la paz colombiana: derecho y realidad en 2019. Reflexión Política, 21(42), 80-92. https://doi.org/10.29375/01240781.3584spa
dc.relation.referencesArias, D. P. (2020). La implementación del acuerdo de paz y la transformación del conflicto armado en Colombia. Revista Científica General José María Córdova, 18(31), 565-584. http://dx.doi.org/10.21830/19006586.621spa
dc.relation.referencesArias Henao, D. P., Arias Henao, H. E. y García Perilla, J. C. (2022). Nueva Violencia colombiana y el rol de la fuerza pública en los escenarios de justicia transicional a 2021. Opinión Jurídica, 21(45), 62-85. https://doi.org/10.22395/ojum.v21n45a3spa
dc.relation.referencesCarrillo, J. A. (2004). Globalización y orden internacional: lección inaugural leída en la Solemne apertura del Curso Académico 2004-2005 en la Universidad de Sevilla. Secretariado de Publicaciones Universidad de Sevilla.spa
dc.relation.referencesComité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (1949, 12 de agosto). I. Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña. https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/treaty/treaty-gc-1-5tdkna.htmspa
dc.relation.referencesComité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (1977a, 8 de junio). Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales. https://www.icrc.org/es/document/protocolo-i-adicional-convenios-ginebra-1949-proteccion-victimasconflictos-armados-internacionales-1977spa
dc.relation.referencesComité Internacional de la Cruz Roja. (1977b, 8 de junio). Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional. https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/protocolo-ii.htmspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1961, 15 de diciembre). Ley 141 de 1961. Diario Oficial n. ° 30.694. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=47847spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1995, 21 de diciembre). Acto legislativo 2 de 1995. Por medio del cual se adiciona el artículo 221 de la Constitución Política. Diario Oficial n. ° 42.159. https://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1825511spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1999, 12 de agosto). Ley 522 de 1999. Por medio de la cual se expide el Código Penal Militar. Diario Oficial n. ° 43.665. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0522_1999.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2001, 27 de diciembre). Acto legislativo 2 de 2001. Por medio del cual se adiciona el artículo 93 de la Constitución. Diario Oficial n. º 44.663. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_02_2001.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2010, 17 de agosto). Ley 1407 de 2010. Por la cual se expide el Código Penal Militar. Diario Oficial n. ° 47.804. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1407_2010.html#1spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2015, 25 de junio). Acto legislativo 1 de 2015. Por el cual se reforma el artículo 221 de la Constitución Política de Colombia. Diario Oficial n. ° 49.554. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30019907spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1886). Artículo 170. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1826862spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 93. Gaceta Asamblea Constituyente n. ° 7, 25 y 107.http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr002.html#93spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 150. Gaceta Asamblea Constituyente n. ° 4, 5, 7, 9, 20, 24, 25, 27, 28, 30, 33, 34, 51, 52, 55, 59, 66, 71, 74, 80 y 103. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr002.html#93spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 221. Gaceta Asamblea Constituyente n. ° 4, 5, 78 y 102. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr007.html#221spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (1993, 20 de mayo). Sentencia C-197/93 (Antonio Barrera Carbonell, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-197-93.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (1995, 17 de enero). Sentencia C-009/95 (Vladimiro Naranjo Mesa, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-009-95.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (1995, 29 de marzo). Sentencia C-141/95 (Antonio Barrera Carbonell, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-141-95.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (1995, 18 de mayo). Sentencia C-225/95 (Alejandro Martínez Caballero, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-225-95.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (2006, 30 de agosto). Sentencia T-737/06 (Rodrigo Escobar Gil, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-737-06.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (2007, 25 de abril). Sentencia C-291/07 (Manuel José Cepeda Espinosa, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-291-07.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (2008, 28 de mayo). Sentencia C-533/08 (Clara Inés Vargas Hernández, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-533-08.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (2013, 15 de mayo). Sentencia C-280/13 (Nilson Pinilla Pinilla, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-280-13.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (2013, 28 de agosto). Sentencia C-579/13 (Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M. S.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-579-13.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (2014, 6 de agosto). Sentencia C-577/14 (Martha Victoria Sáchica Méndez, M. P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-577-14.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (2015, 11 de noviembre). Sentencia C-694/15 (Alberto Rojas Ríos, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-694-15.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (2016, 24 de febrero). Sentencia C-084/16 (Luis Ernesto Vargas Silva, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-084-16.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (2016, 18 de julio). Sentencia C-379/16 (Luis Ernesto Vargas Silva, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-379-16.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (2018, 1 de marzo). Sentencia C-007/18 (Diana Fajardo Rivera, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-007-18.htmspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2001, 14 de marzo). Sentencia Barrios Altos Vs. Perú. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_75_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Penal Internacional. (1998). Estatuto de Roma. https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdfspa
dc.relation.referencesCrocker, D. (2011). El rol de la sociedad civil en la elaboración de la verdad. En M. Minow (ed.), Justicia transicional (pp. 82-85) Siglo del Hombre Editores.spa
dc.relation.referencesDe Gamboa Tapias, C. (2006). La transición democrática y la responsabilidad de la comunidad por su pasado. En C. de Gamboa Tapias (ed.), Justicia Transicional. Teoría y Praxis (pp. 141-157). Editorial Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesDe Greiff, P. (2010). Transitional Justice, security, and development. Banco Mundial. http://hdl.handle.net/10986/9245spa
dc.relation.referencesElster, J. (2012). Justice, Truth, Peace: Transitional Justice. New York University Press.Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Trotta.spa
dc.relation.referencesGarzón, J. C. (2021, 2 de febrero). 10 dinámicas que marcarán la violencia organizada en 2021. Fundación Ideas para la Paz. http://www.ideaspaz.org/publications/posts/1945spa
dc.relation.referencesGutiérrez, V. L. y Langa-Herrero, A. (coords.). (2007) Los conflictos armados en la era de la globalización. Parthenon.spa
dc.relation.referencesHuman Rights Watch. (2021, 13 de enero). Colombia. Eventos de 2020. https://www.hrw.org/es/worldreport/2021/country-chapters/377396#spa
dc.relation.referencesIñigo, L. (2016). Los grupos armados ante el derecho internacional contemporáneo. Obligaciones y responsabilidad. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, (31). https://doi.org/10.17103/reei.31.11spa
dc.relation.referencesJunta Militar de Gobierno de la República de Colombia. (1958, 11 de julio). Decreto 250. Por el cual se expide el código de justicia penal militar. Diario Oficial n. ° 29.824. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1711708spa
dc.relation.referencesKritz, N. (1995). The Dilemmas of Transitional Justice. En N. Kritz (ed.), Transitional Justice. How Emerging Democracies Reckon with Former Democracies, V. I (pp. 1-672). United States Institute of Peace Press.spa
dc.relation.referencesMchugh, G. y Bessler, M. (2006). Humanitarian negotiations with armed groups. A manual for practitioners.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. https://acortar.link/W2jAtHspa
dc.relation.referencesOrozco, I. (2009). Justicia transicional en tiempos del deber de memoria. Temis.spa
dc.relation.referencesPettersson, T. y Wallensteen, P. (2015). Armed conflicts, 1946-2014. Journal of Peace Research, 52(4), 536-550. https://doi.org/10.1177/0022343315595927spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1988, 12 de diciembre). Decreto 2550 de 1988. Por el cual se expide el nuevo Código Penal Militar. Diario Oficial n. ° 38.608. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1463049spa
dc.relation.referencesRedacción Judicial. (2021, 28 de enero). Hay un retroceso democrático en Colombia: Boaventura de Sousa. El Espectador. https://www.elespectador.com/noticias/judicial/hay-un-retroceso-democratico-encolombia-boaventura-de-sousa/?fbclid=IwAR1KqWibbSAVjeiGqjH6NMFkjynWR8PPlNRLe8JCaW_5pH0ZDohTF2JfD-ospa
dc.relation.referencesRestrepo, D. A. (2019, 24 de noviembre). Tres años después: un buen acuerdo en malas manos. Pares Colombia. https://bit.ly/2AAFsdWspa
dc.relation.referencesTeitel, R, (2000). Transitional Justice. Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesThompson, P. G. (2014). Armed groups. The 21st Century Threat. Rowman & Littlefield.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional de Yugoslavia. (1995, 2 de octubre). Prosecutor v. Dusko Tadic a/k/a “Dule”. Decision on the Defence Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction. https://www.icty.org/x/cases/tadic/acdec/en/51002.htmspa
dc.relation.referencesUribe, M. (2006). Esclarecimiento histórico y verdad jurídica: notas introductorias sobre los usos de la Verdad, En C. de Gamboa Tapias (ed.), Justicia Transicional. Teoría y Praxis (pp. 324-344). Editorial Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesWerle, G. (2011). Tratado de Derecho Penal Internacional. Tirant lo Blanch.spa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científicospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Opinion_Juridica_604.pdf
Tamaño:
301.1Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International