Mostrar el registro sencillo del ítem

Critique of Robert Alexy’s conception of legal system and practical reason

dc.creatorBotero Bernal, Andrésspa
dc.date.accessioned2017-06-15T21:49:35Z
dc.date.available2017-06-15T21:49:35Z
dc.date.created2010
dc.identifier.citationBotero Bernal, A. (2010). Crítica da concepção de sistema jurídico e razão prática de Robert Alexy. Revista da Faculdade de Direito UFPR, V. 52 (2010), pp. 101-135spa
dc.identifier.issn01043315
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/3294
dc.descriptionO presente texto tem como objetivo fazer uma crítica à teoria de Robert Alexy que tem sido dominante no campo jusfilosófico e constitucionalista contemporâneo. Para tal tarefa crítica, primeiro se fará um resumo da obra “O conceito e a validade do direito” e outros trabalhos relacionado a ela e, mais adiante, se estabelecerá uma série de interrogações gerais sobre sua obra, tais como a questão da relação princípios e regras, sua crítica ao positivismo etc. Concluir-se-á que a teoria do professor de Kiel tem um grande relevo político prescritivo, mas gera sérias dúvidas quanto à sua cientificidade, caso se entenda por ciência um exercício argumentativo coerente que vai além da opinião sobre como deveria ser o mundo do direito.spa
dc.descriptionThis text intends to make a critique to Robert Alexy’s theory which has been dominant in contemporary legal philosophy and constitutional law. For it first summarizes one of his most quoted works The concept of legal validity and other related works. Further it poses some general questions on his works, such as the the relation between rules and principles, his legal positivism critique, etc. It concludes that the theory of Kiel’s professor plays an important political and prescriptive role yet it lacks scientificity as far as science is understood as a coherent argumentative exercise which goes beyond the opinion about how the world should be.spa
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Federal do Paranáspa
dc.relation.isversionofhttp://revistas.ufpr.br/direito/article/view/30699/19816spa
dc.sourceRevista da Faculdade de Direito UFPRspa
dc.subjectAlexyspa
dc.subjectPrincípiosspa
dc.subjectRegrasspa
dc.subjectRazão práticaspa
dc.subjectPositivismospa
dc.subjectNeoconstitucionalismospa
dc.subjectAlexyspa
dc.subjectPrinciplesspa
dc.subjectRulesspa
dc.subjectPractical reasonspa
dc.subjectPositivismspa
dc.subjectNew constitutionalismspa
dc.titleCrítica da concepção de sistema jurídico e razão prática de Robert Alexyspa
dc.titleCritique of Robert Alexy’s conception of legal system and practical reasonspa
dc.typeArticleeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.publisher.programDerechospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.creator.affiliationBotero Bernal, Andrés; Universidad de Medellínspa
dc.relation.ispartofesRevista da Faculdade de Direito UFPR, V. 52 (2010), pp. 101-135spa
dc.relation.referencesAGUILÓ REGLA, Josep. Fuentes del Derecho y normas de origen judicial. Em: Revista general de legislación y jurisprudencia, Madrid, no. 3 (2009). Disponível em: http://www.fd.unl.pt/docentes_ docs/ma/amh_MA_7711.pdf (consultado em 04 de agosto de 2009).spa
dc.relation.referencesALEXY, R. y BULYGIN, E. La pretensión de corrección del derecho: la polémica sobre la relación entre derecho y moral. Traducción e introducción de Paula Gaido. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2001.spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. ¿Derechos humanos sin metafísica? Em: Ideas y Derecho: Anuario de la Asociación Argentina de Filosofía del Derecho, No. 6, 2008. pp. 11-24.spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert, Teoría de los derechos fundamentales. Trad. Ernesto Garzón Valdés. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. Begriff und Geltung des Rechts. Freiburg und Munchen: Alber, 1992.spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. Eine diskurstheoretische Konzeption der praktischen Vernunft. In: ALEXY, Robert und DREIER, Ralf (herausgeben von). Rechtssystem und praktische Vernunft. Band 1. Stuttgart: Steiner, 1993. p. 11-29.spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. El concepto y la validez del derecho. Trad. Jorge M. Seña. Barcelona: Gedisa, 1994.spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. En torno al concepto y la naturaleza del derecho. Em: ALEXY, Robert. El concepto y la validez del derecho. Trad. Carlos Bernal. Madrid: Marcial Pons, 2008. p. 73-98.spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. Epílogo a la teoría de los derechos fundamentales. Trad. Carlos Bernal. Em: Revista española de derecho constitucional, año 22, Número 66 (septiembre-diciembre de 2002); p. 13-64.spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. La institucionalización de la justicia. Edición y presentación: José Antonio Seoane. Traducción de José Antonio Seoane, Eduardo Roberto Sodero y Pablo Rodríguez. Granada: Comares, 2005.spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. La naturaleza de la filosofía del derecho. Em: ALEXY, Robert. El concepto y la validez del derecho. Trad. Carlos Bernal. Madrid: Marcial Pons, 2008. p. 35-50.spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. La naturaleza de los argumentos sobre la naturaleza del derecho. Em: ALEXY, Robert.spa
dc.relation.referencesEl concepto y la validez del derecho. Trad. Carlos Bernal. Madrid: Marcial Pons, 2008. p. 51-72. ALEXY, Robert. Rechtssystem und praktische Vernunft. In: Rechtstheorie, 18 (1987); p. 405-419.spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Trad. Manuel Atienza. Em: Doxa, 5 (1988); p. 139-151.spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. Teoría de la argumentación jurídica. Trad. Manuel Atienza e Isabel Espejo. Madrid: CEC, 1989.spa
dc.relation.referencesATRIA, F. La ironía del positivismo jurídico. Em: Doxa, 27, 2004; p. 81-139.spa
dc.relation.referencesBARBAROSCH, Eduardo. Teoría de la justicia y la metaética contemporánea. Buenos Aires: UBA y La Ley, 2007.spa
dc.relation.referencesBERNAL PULIDO, Carlos. Consideraciones acerca de la fórmula de la ponderación de Robert Alexy. Em: MONTEALEGRE, Eduardo (Coordinador). La ponderación en el derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2008. p. 115-132.spa
dc.relation.referencesBERNAL PULIDO, Carlos. El neoconstitucionalismo a debate. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2008.spa
dc.relation.referencesBERNAL PULIDO, Carlos. Estudio introductorio. Em: ALEXY, Robert. El concepto y la validez del derecho. Trad. Carlos Bernal. Madrid: Marcial Pons, 2008. p. 9-34.spa
dc.relation.referencesBOTERO BERNAL, Andrés (compilador). Vivencia y pervivencia del derecho natural: Ponencias del IV seminario internacional de teoría general del derecho. Colección Memorias Jurídicas No. 6. Medellín: Universidad de Medellín, 2007.spa
dc.relation.referencesBOTERO BERNAL, Andrés. Aproximación al pensar filosófico de Habermas. En: Revista Holística Jurídica: Facultad de Derecho USB. No. 2 (2003); p. 7-36.spa
dc.relation.referencesBOTERO BERNAL, Andrés. Ensayo sobre la crisis de la razón jurídica: Formalismo versus principios y/o valores. Em: Opinión jurídica: Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, No. 9 (enero – junio de 2006), Vol. 5; p. 33-61.spa
dc.relation.referencesBOTERO BERNAL, Andrés. Haciendo memoria de la defensa judicial de la constitución. En: Revista Pensamiento Jurídico: Universidad Nacional, No. 20 (septiembre – diciembre de 2007); p. 91-102.spa
dc.relation.referencesBOTERO BERNAL, Andrés. La jerarquía entre principios generales del Derecho: la historicidad y la culturalidad del principio de justicia. Em: Revista de Derecho: Universidad del Norte. No. 23 (2005); p. 29-68.spa
dc.relation.referencesBOTERO BERNAL, Andrés. Un marco de comprensión del avance de la investigación jurídica en Colombia. Em: Ambiente Jurídico, 9 (2007); p. 165-196.spa
dc.relation.referencesBULYGIN, Eugenio. Robert Alexy y el concepto de derecho. Em: Ideas y Derecho: Anuario de la Asociación Argentina de Filosofía del Derecho, No. 6, 2008. pp. 245-255.spa
dc.relation.referencesBULYGIN, Eugenio. Sobre el status ontológico de los derechos humanos. Em: Ideas y Derecho: Anuario de la Asociación Argentina de Filosofía del Derecho, No. 6, 2008. pp. 103-110.spa
dc.relation.referencesCÁCERES NIETO, Enrique y RODRÍGUEZ ORTEGA, Graciela (Coordinadores). Bases psicológicas del comportamiento jurídico en México. México: UNAM, 2008.spa
dc.relation.referencesCÁCERES NIETO, Enrique. Constructivismo jurídico y metateoría del derecho. México: UNAM, 2007.spa
dc.relation.referencesCÁCERES NIETO, Enrique. Justiniano: un prototipo de sistema experto en materia de derechos humanos, elaborado con base en una concepción constructivista del derecho. México: UNAM, 2007.spa
dc.relation.referencesCOMANDUCCI, Paolo. Formas de (neo) constitucionalismo: un análisis metateórico. Em: CARBONELL, Miguel (Editor). Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Editorial Trotta, 2003. p. 75-98.spa
dc.relation.referencesCRUZ, Luis María. Estudios sobre el neoconstitucionalismo. México: Porrúa, 2006.spa
dc.relation.referencesCRUZ, Luis María. La constitución como orden de valores. Problemas jurídicos y políticos. Un estudio sobre los orígenes del neoconstitucionalismo. Granada: Comares, 2005.spa
dc.relation.referencesESCUDERO, Rafael. Los calificativos del positivismo jurídico. El debate sobre la incorporación de la moral. Madrid: Civitas, 2004.spa
dc.relation.referencesFIORAVANTI, Maurizio. Los derechos fundamentales: apuntes de historia de las constituciones. Trad. Manuel Martínez Neira. 2. ed. Madrid: Trotta, 1998.spa
dc.relation.referencesGADAMER, Hans Georg. La dialéctica de Hegel: Cinco ensayos hermenéuticos. Madrid: Cátedra, 2000.spa
dc.identifier.eissn22367284
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem