Mostrar el registro sencillo del ítem

La noción de principios y valores en la jurisprudencia de la Corte Constitucional

The Notion of Principles and Values in the Constitutional Court Jurisprudence;
La notion des principes et valeurs dans la jurisprudence de la Cour Constitutionnelle.

dc.creatorEstrada Vélez, Sergiospa
dc.date.accessioned2017-06-15T21:49:36Z
dc.date.available2017-06-15T21:49:36Z
dc.date.created2011
dc.identifier.citationEstrada Vélez, S. (2011). La noción de principios y valores en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(114), 41 - 76spa
dc.identifier.issn01203886
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/3303
dc.descriptionLa determinación de las diferencias entre principios y valores se constituye en una condición necesaria para el desarrollo del control de constitucionalidad y posterior fortalecimiento del Estado social y constitucional de derecho. En este trabajo se expone lo que la Corte Constitucional, en la jurisprudencia elaborada desde 1991, ha entendido por principios y valores. Se demostrará a través del estudio de la noción de principios constitucionales, valores jurídicos y valores superiores, la inexistencia de una línea jurisprudencial que dé explicación clara y coherente sobre su naturaleza y funciones. La investigación es de tipo documental y analítico, la cual tiene por base las decisiones adoptadas por esa alta corporación.spa
dc.descriptionThe determination of the differences between principles and values is a necessary condition for the development of judicial review and subsequent strengthening of the social and constitutional law. This paper sets out what the Constitutional Court in the case law developed since 1991, understood by principles and values. The inexistence of a line of jurisprudence giving a clear and coherent explanation of its nature and functions will be demonstrated through the study of the concepts of constitutional principles, legal values and higher values. The research is documentary and analytical, and it bases its decisions on those adopted by such high corporationspa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pontificia Bolivarianaspa
dc.relation.isversionofhttps://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/1046/944spa
dc.sourceRevista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticasspa
dc.subjectPrincipiosspa
dc.subjectValoresspa
dc.subjectValores jurídicosspa
dc.subjectPrincipios generales del derechospa
dc.subjectPrinciplesspa
dc.subjectValuesspa
dc.subjectLegal valuesspa
dc.subjectGeneral principles of lawspa
dc.titleLa noción de principios y valores en la jurisprudencia de la Corte Constitucionalspa
dc.titleThe Notion of Principles and Values in the Constitutional Court Jurisprudencespa
dc.titleLa notion des principes et valeurs dans la jurisprudence de la Cour Constitutionnelle.spa
dc.typeArticleeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.publisher.programDerechospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.creator.affiliationEstrada Vélez, Sergio; Universidad de Medellínspa
dc.relation.ispartofesRevista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas Vol. 41, Núm. 114 (2011), pp. 41-76spa
dc.relation.referencesAarnio, A. (2000). Derecho, Racionalidad y Comunicación Social. (P. Larrañaga, Trad.). México: Biblioteca de ética, filosofía del derecho y Política.spa
dc.relation.referencesAftalion, E., García, F. & Vilanova, J. (1972). Introducción al derecho. Buenos Aires: Cooperadora de derecho y ciencias sociales.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1994). El concepto y la validez del derecho (J. M. Seña, Trad.). Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.references-----. (2003). La naturaleza de la Filosofía del Derecho. Revista DOXA: Cuadernos de Filosofía del Derecho, (26), pp. 146-159.spa
dc.relation.referencesAlchourrón, C. & Bulygin, E. (1975). Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, A. (1975). Introducción a una teoría general del derecho. Buenos Aires: Astrea.spa
dc.relation.referencesAragón, M. (1997). El Juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. Bogotá: Instituto de estudios constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (1997). Derecho y argumentación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional colombiana. Bogotá. Sentencia C-479 de agosto 13 de 1992. Ms.Ps. Drs. José Gregorio Hernández y Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesSentencia C- 543 de octubre 1 de 1992. M.P. José Gregorio Hernández.spa
dc.relation.referencesSentencia C-574 de octubre 28 de 1992. M.P. Dr. Ciro Angarita Barón.spa
dc.relation.referencesSentencia C-027 de febrero 5 de 1993. M.P. Simón Rodríguez Rodríguez.spa
dc.relation.referencesSentencia C-486 de octubre 28 de 1993. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesSentencia C-531 de noviembre 11 de 1993. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes M.spa
dc.relation.referencesSentencia C-089 de marzo 3 de 1994. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesSentencia C-083 de marzo 1 de 1995. M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz.spa
dc.relation.referencesSentencia C-168 de de abril 20 de 1995 M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz.spa
dc.relation.referencesSentencia C-022 de enero 23 de 1996. M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz.spa
dc.relation.referencesSentencia C-219 de abril 24 de 1997 M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesSentencia C-309 de junio 25 de 1997. M.P. Dr. Alejandro Martínez C.spa
dc.relation.referencesSentencia C-594 de noviembre 20 de 1997. M.P. Dr. Alejandro Martínez C.spa
dc.relation.referencesSentencia C-347 de julio 23 de 1997. M.P. Dr. Jorge Arango Mejía.spa
dc.relation.referencesSentencia C-399 de junio 2 de 1999. M.P. Dr. Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesSentencia C-517 de 22 de julio de 1999. M.P. Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.spa
dc.relation.referencesSentencia C-608 de agosto 23 de 1999. M.P. Dr. José Gregorio Hernández.spa
dc.relation.referencesSentencia C-643 de septiembre 1 de 1999. M.P. Dr. Alejandro Martínez C.spa
dc.relation.referencesSentencia C-037 de enero 26 de 2000. M.P. Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.spa
dc.relation.referencesSentencia C-1187 de septiembre 13 de 2000. M.P. Dr. Fabio Morón Díaz.spa
dc.relation.referencesSentencia C-1489 de noviembre 2 de 2000. M.P. Dr. Alejandro Martínez C.spa
dc.relation.referencesSentencia C-845 de julio 6 de 2000. M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz.spa
dc.relation.referencesSentencia C-1176 de noviembre 8 de 2001. M.P. Dr. Marco G. Monroy C.spa
dc.relation.referencesSentencia C-1287 de diciembre 5 de 2001. M.P. Dr. Marco G. Monroy C.spa
dc.relation.referencesSentencia C-457 de junio 12 de 2002. M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño.spa
dc.relation.referencesSentencia C-734 de septiembre 2 de 2002. M.P. Dr. Manuel José Cepeda.spa
dc.relation.referencesSentencia C-098 de febrero 11 de 2003. M.P. Dr. Jaime Araújo Rentería.spa
dc.relation.referencesSentencia C-125 de febrero 18 de 2003. M.P. Dr. Marco Gerardo Monroy C.spa
dc.relation.referencesSentencia C-250 de marzo 25 de 2003. M.P. Dr. Rodrigo Escobar Gil.spa
dc.relation.referencesSentencia C-292 de abril 8 de 2003. M.P. Dr. Eduardo Montealegre Lynett.spa
dc.relation.referencesSentencia C-329 de abril 29 de 2003. M.P. Álvaro Tafur Galvis.spa
dc.relation.referencesSentencia C-400 de mayo 20 de 2003. M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño.spa
dc.relation.referencesSentencia C-566 de julio 15 de 2003. M.P. Álvaro Tafur Galvis.spa
dc.relation.referencesSentencia C-871 de septiembre 30 de 2003. M.P. Dra. Clara Inés Vargas.spa
dc.relation.referencesSentencia C-014 de enero 20 de 2004. M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño.spa
dc.relation.referencesSentencia C-038 de enero 27 de 2004. M.P. Dr. Eduardo Montealegre L.spa
dc.relation.referencesSentencia C-473 de mayo 18 de 2004. M.P. Dr. Manuel José Cepeda.spa
dc.relation.referencesSentencia C-1054 de octubre 26 de 2004. M.P. Dr. Marco G. Monroy Cabra.spa
dc.relation.referencesSentencia C-035 de enero 25 de 2005.M.P. Dr. Rodrigo Escobar Gil.spa
dc.relation.referencesSentencia C-177 de marzo 1 de 2005. M.P. Dr. Manuel José Cepeda E.spa
dc.relation.referencesSentencia T-006 de mayo 12 de 1992. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesSentencia T-406 de junio 5 de 1992. M.P. Dr. Ciro Angarita Barón.spa
dc.relation.referencesSentencia T-005 de enero 16 de 1995. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesSentencia T-306 de junio 20 de 1997. M.P. Dr. José Gregorio Hernández.spa
dc.relation.referencesSentencia T-375 de agosto 14 de 1997. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesSentencia T-1016 de agosto 9 de 2000. M.P. Dr. Alejandro Martínez C.spa
dc.relation.referencesSentencia T-1091 de agosto 18 de 2000. M.P. Dr. Alejandro Martínez C.spa
dc.relation.referencesSentencia T-072 de febrero 7 de 2002. M.P. Dr. Álvaro Tafur Galvis.spa
dc.relation.referencesSentencia T-823 de octubre 4 de 2002. M.P. Dr. Álvaro Tafur Galvis.spa
dc.relation.referencesSentencia T-676 de agosto 6 de 2003. M.P. Dr. Jaime Araújo Rentería.spa
dc.relation.referencesSentencia T-1211 de 2005. M.P. Dra. Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.relation.referencesSentencia SU-480 de septiembre 25 de 1997. M.P. Dr. Alejandro Martínez Cspa
dc.relation.referencesSentencia SU-640 de noviembre 5 de 1998. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes M.spa
dc.relation.referencesSentencia SU-157 de marzo 10 de 1999. M.P. Dr. Alejandro Martínez C.spa
dc.relation.referencesEstrada, S. (2007). Algunas falacias del principio de primacía constitucional. Referencia necesaria a tres momentos constitucionales para la comprensión del valor normativo de la Constitución. Revista de Derecho. Universidad del Norte, (28), pp. 148-172.spa
dc.relation.references-----. (2011). Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad. Medellín: Universidad de Medellín.spa
dc.relation.referencesGarcía, M. E. (1995). Introducción al estudio del derecho (47ª ed.). México: Porrúa. Guastini, R. (1993). Le fonti del diritto e l´interpretazione. Giufré, Milano.spa
dc.relation.references-----. (2001). Estudios de teoría constitucional. (M. Carbonell, Trad.). México: Fontamara.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (1998). Facticidad y validez. (M. Jiménez, Trad.). Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesHerrera, G. A., Martínez, M. D. & Restrepo, M. J. (1999). La Inaplicabilidad y la Eficacia Constitucional. Estudios de derecho. Universidad de Antioquia, (no. 131-132), pp. 59-88.spa
dc.relation.referencesKriele, M. (1980). Introducción a la teoría del Estado. (E. Bulygin, Trad.). Buenos Aires: Depalma. Lassalle, F. (1997). ¿Qué es una Constitución? Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesMartínez, S. (2007). Manual de derecho Constitucional. Valencia: Tirant Lo Blanch. Nino, C. (1994). Derecho, Moral y Política. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesPeces-Barba, G. (1993). Derecho y derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.spa
dc.relation.referencesPrieto, S. L. (2005). Fundamentos de teoría del derecho. Madrid: Trotta. Ramírez, G. J. (1959). Diccionario jurídico. Buenos Aires: Ed. Claridad. Reale, M. (1993). Introducción al Derecho. Madrid: Ed. Pirámide, S.A.spa
dc.relation.referencesRecasens, L. (1963). Panorama del pensamiento jurídico en el siglo XX. México: Ed. Porrúa. Robles, G. (1988). Introducción a la teoría del Derecho. Madrid: Debate.spa
dc.relation.referencesRuíz, R., Hernández, A. R. & Fernández, J. (1994). Introducción al Derecho y Derecho Constitucional. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesVigo, R. (2004). Interpretación Constitucional (2ª ed). Buenos Aires: Abeledo Perrot. Zagrebelsky, G. (1997). El derecho dúctil (2ª ed). (M. Gascón, Trad.). Madrid: Trotta.spa
dc.identifier.eissn23900016
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Articulo.html
Tamaño:
497bytes
Formato:
HTML
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem