Show simple item record

dc.creatorLondoño Jaramillo, Mabelspa
dc.date.accessioned2017-06-15T21:49:37Z
dc.date.available2017-06-15T21:49:37Z
dc.date.created2007spa
dc.identifier.citationLondoño Jaramillo, M. (2007). Valoración de la conducta omisiva derivada de la falta de contestación de la demanda. Polémica procesal. 4, (5) pp. 7-25spa
dc.identifier.issn17945275spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/3316
dc.descriptionEl estudio del Derecho procesal exige ser confrontado con el ámbito cultural en el cual se inserta, pues no se puede ignorar la realidad social y política en que el hombre está circunscrito. Estamos obligados a asumir no solo una actitud teorética y contemplativa, sino también práctica, para orientar la revisión permanente de los conceptos suministrados por la dogmática procesal, en procura de la evolución de sus teorías e instituciones para facilitar una adecuada producción de la normatividad procesal.spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherAntioquia - Instituto Colombiano de Derecho Procesalspa
dc.relation.isversionofhttp://icdpcapituloantioquia.org/wp-content/uploads/2014/09/V8029-polemica-procesal-a%C3%B1o-4-numero-5.pdfspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.sourcePolémica procesalspa
dc.subjectOmisivaspa
dc.subjectContestación de la demandaspa
dc.subjectValoraciónspa
dc.subjectIndicios conductualesspa
dc.subjectSentenciaspa
dc.titleValoración de la conducta omisiva derivada de la falta de contestación de la demandaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.typeArticlespa
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.source.bibliographicCitationAGUDELO RAMÍREZ, Martín. Introducción al estudio del derecho procesal. Señal Editora, Tercera edición. Medellín, 2004.spa
dc.source.bibliographicCitationCALAMANDREI, Piero. Instituciones de Derecho procesal civil. Tomo I. Ediciones jurídicas Europa América. Buenos Aires, 1962. p. 416.spa
dc.source.bibliographicCitationDEVIS ECHANDÍA, Remando. Compendio de derecho procesal, Teoría General del Proceso. Tomo l. Editorial ABC. Tercera edición. Bogotá, 1972.spa
dc.source.bibliographicCitationEISNER, Isidoro. Planteas procesales. Editorial La Ley. Buenos Aires, 1991.spa
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio. Instituciones de Derecho procesal civil colombiano. Tomo III. Pruebas. Dupre Editores. Bogotá, 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationMORELLO, Augusto M. Hacia una visión solidarista de la carga de la prueba (la cooperación al órgano, sin refugiarse en el solo interés de la parte).spa
dc.source.bibliographicCitationMORELLO-SOSA y BERIZONCE. Códigos procesales en lo civil y comercial de la provincia de Buenos Aires y de la Nación. T. 11-B. Editorial Platense, Abeledo Perrot. Buenos Aires, 1985.spa
dc.source.bibliographicCitationMUÑOZ SABATÉ, Luis. Técnica probatoria. Estudios sobre las dificultades de la prueba elil el proceso. Editorial Temis. Bogotá, 1997.spa
dc.source.bibliographicCitationPEYRANO, Walter Jorge. Valor probatorio de la conducta procesal de las partes. Editorial La Ley. Buenos Aires, 1979-B. de pruebas y diligencias, a riesgo de que su renuencia sea apreciada como indicio en contra".spa
dc.source.bibliographicCitationVÉSCOVI, Enrique. Teoría general del proceso. Editorial Temis. Bogotá, 1984.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-037 de 1996, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-1512 de noviembre 8 de 2000, Magistrado Ponente Dr. Álvaro Tafur Galvis.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE ONSTITUCIONAL. Sentencia C-095 de enero 31 de 2001, Magistrado Ponente Dr. José Gregorio Hernández.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia de octubre 30 de 2000, exp. 5830. Magistrado Ponente Dr. Manuel Ardila V.spa
dc.source.bibliographicCitationCARRASCO ALARCOS, Claudia; y otros. "Algo más sobre la conducta procesal de las partes". Ponencia presentada en el XXII Congreso Nacional de Derecho Procesal, Paraná, junio de 2003.spa
dc.source.bibliographicCitationPÉREZ PALOMINO, José Francisco. "La buena fe, la lealtad de las partes, el fraude procesal y la conducta o comportamiento de las partes como indicio que siempre deberá valorar el juez". Ponencia presentada en el XXII Congreso Colombiano de Derecho Procesal, editado por el Instituto Colombiano de Derecho Procesal y la Universidad Externado de Colombia. Bogotá, 2003.spa
dc.creator.affiliationLondoño Jaramillo, Mabel; Universidad de Medellínspa
dc.relation.ispartofesPolémica procesal, año 4, numero 5, 2007 pp. 7-25spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record