Mostrar el registro sencillo del ítem
Precisiones constitucionales sobre los poderes de instrucción que tiene el juez
dc.creator | Ramírez Carvajal, Diana María | spa |
dc.date.accessioned | 2017-06-15T21:49:37Z | |
dc.date.available | 2017-06-15T21:49:37Z | |
dc.date.created | 2009 | |
dc.identifier.citation | Ramírez Carvajal, D. M. (2009) Precisiones constitucionales sobre los poderes de instrucción que tiene el juez. Revista Diálogos de los Saberes, Universidad Libre, 30, págs. 273-296. | spa |
dc.identifier.issn | 01240021 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11407/3318 | |
dc.description | Las reformas procesales del último siglo se fundamentaron en una nueva perspectiva: la tendencia publicista del proceso –incluido el proceso civil, que por tradición se había estudiado como privado–, lo cual lleva a un Juez director del proceso. Un vértice interesante por abordar a partir de estas nuevas tendencias, corresponde a los límites que tiene el Juez en el desarrollo de los poderes de oficio que puede desplegarsobre la prueba. Esta es la idea que se presenta en este trabajo: de dónde surgen los límites a los poderes de oficio y cómo se sustentan estos límites en el derecho contemporáneo. | spa |
dc.description | Procedural reforms of the last century were based on a new perspective: the advertising tendency of the process, including the civil process that has been always studied as private, which involves a Judge as the process manager. An interesting issue to tackle, based on these new trends, is the limits of the Judge in the development of its court-appointed powers, which can be displayed on the evidence. The objective of this report is to present the idea: Where the limits of the court-appointed powers come up and how they are supported in the contemporary law. | spa |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Libre, Bogotá D.C., Colombia | spa |
dc.relation.isversionof | https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3224485 | spa |
dc.source | Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales | spa |
dc.subject | Poderes de instrucción | spa |
dc.subject | Debido proceso probatorio | spa |
dc.subject | Powers of instruction | spa |
dc.subject | Due process of evidence | spa |
dc.title | Precisiones constitucionales sobre los poderes de instrucción que tiene el juez | spa |
dc.type | Article | eng |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.publisher.program | Maestría en Derecho Procesal | spa |
dc.publisher.program | Doctorado en Derecho Procesal Contemporáneo | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
dc.creator.affiliation | Ramírez Carvajal, Diana María; Universidad de Medellín | spa |
dc.relation.ispartofes | Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, Nº. 30, 2009, págs. 273-296 | spa |
dc.relation.references | Abal, Alejandro. Derecho Procesal, Uruguay, Fundación de Universitaria, 1999. | spa |
dc.relation.references | Abel, Xavier. Iniciativa probatoria de oficio en el proceso civil, Barcelona, Bosch, 2005. | spa |
dc.relation.references | Agudelo, Martín. El proceso jurisdiccional, Medellín, Señal Editora, 2001. | spa |
dc.relation.references | Alvarado, Adolfo. Debido proceso versus pruebas de oficio, Bogotá, Edit. Temis, 2004. | spa |
dc.relation.references | Azula, Jaime. Manual de derecho probatorio, Bogotá, Edit. Temis, 1998. | spa |
dc.relation.references | Azula, Jaime. Manual de derecho procesal civil, Bogotá, Edit. Temis, 1993. | spa |
dc.relation.references | Baur, Fritz. “Liberalización y socialización del proceso civil”. En: Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, 1972. | spa |
dc.relation.references | Bernal, Carlos. El derecho de los derechos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2006. | spa |
dc.relation.references | Bernal, Carlos. “El derecho fundamental al debido proceso”. En: Investigación procesal, Medellín, Señal Editora, 2004. | spa |
dc.relation.references | Comoglio, Luigi. Riforma processuale i poteri di giudice, Torino, Giappichelli, 1996. | spa |
dc.relation.references | Comoglio, Luigi. La garanzia costituzionale dell’azione dd il processo civile, Padova, Cedam, 1970. | spa |
dc.relation.references | Dellepiane, Antonio. Nueva teoría de la prueba, Bogotá, Edit. Temis, 2004. | spa |
dc.relation.references | Devis Echandía, Hernando. Teoría general de la prueba judicial, Bogotá, Edit.Temis, 2002. | spa |
dc.relation.references | Fernández, Mercedes. La carga de la prueba en la práctica judicial civil, Madrid, Wolters Klumer, 2006. | spa |
dc.relation.references | Ferrer, Jordi. La valoración racional de la prueba, Madrid, Marcial Pons, 2007. | spa |
dc.relation.references | Gascón, Marina. Los hechos en el derecho, Madrid, Marcial Pons, 2004. | spa |
dc.relation.references | García, Juan. “El juicio de ponderación y sus partes, crítica de su escasa relevancia”. En: Justicia constitucional, Bogotá, Legis, 2006. | spa |
dc.relation.references | García, Juan. “¿Existe discrecionalidad en la decisión judicial?”. En: Revista Berbiquí, vol. 30, Medellín, 2005. | spa |
dc.relation.references | Londoño, Mabel, Ramírez, Diana y Muñoz, Alba. Sobre la conducta de las partes, Medellín, Sello Editorial Universidad de Medellín, 2008. | spa |
dc.relation.references | López, Diego. Nuevas tendencias en la dirección judicial del proceso, Bogotá, Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, 2004. | spa |
dc.relation.references | Madariaga, Luis. “El derecho procesal entre dos ideologías (garantismo vs. publicismo): problemas y perspectivas de desarrollo”. En: Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Garantista, Lima, Impresores Antares, 2007. | spa |
dc.relation.references | Montesano, Luigi. “Le prove disponibili d’ufficio e l’imparzialità del giudicecivile”. En: Revista Trimestral Diritto e Processo Civile, 1978. | spa |
dc.relation.references | Parra Quijano, Jairo. Racionalidad e ideología de las pruebas de oficio, Bogotá, Edit. Temis, 2004. | spa |
dc.relation.references | Parra Quijano, Jairo. Manual de derecho probatorio, Bogotá, Ediciones Librería del Profesional, 2000. | spa |
dc.relation.references | Picó, Juan. El derecho a la prueba en el proceso civil, Barcelona, JM Bosch, 1996. | spa |
dc.relation.references | Picó, Joan y Abel, Xavier. Los poderes del juez en materia probatoria, Barcelona, JM Bosch, 2003. | spa |
dc.relation.references | Quintero, Beatriz y Prieto, Eugenio. Teoría general del proceso, Bogotá, Edit. Temis, 2000. | spa |
dc.relation.references | Ramírez, Diana y Jiménez, José. Investigación “El cuerpo humano como evidencia probatoria”, Informe Final, Grupo de Investigaciones en Derecho Procesal, Universidad de Medellín, 2005. | spa |
dc.relation.references | Ramírez, Diana. La prueba de oficio, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009. | spa |
dc.relation.references | Rojas, Miguel. Teoría general del proceso, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2002. | spa |
dc.relation.references | Serra Domínguez, Manuel. “Liberalización y socialización del proceso civil”.En: Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, 1972. | spa |
dc.relation.references | Schönke, Adolfo. Derecho procesal civil, Barcelona, Bosch, 1950. | spa |
dc.relation.references | Suzuki, David, Knudtson, Peter. Genética. Conflictos entre la ingeniería genética y los valores humanos, Trad. de Martín José y Vicedo Magda, Madrid, Tecnos, 1991. | spa |
dc.relation.references | Taruffo, Michele; Comoglio, Luigi y Ferri, Corrado. Lezioni sul processo civile, Bologna, Il Mulino, 2005. | spa |
dc.relation.references | Taruffo, Michele. La prueba, Madrid, Marcial Pons, 2008. | spa |
dc.relation.references | Taruffo, Michele. La prueba de los hechos, Madrid, Trotta, 2002. | spa |
dc.relation.references | Trocker, Nicoló. Processo civile e costituzione. Problemi di diritto tedesco e italiano, Milano, Giuffré Editore, 1974. | spa |
dc.relation.references | Véscovi, Enrique. Teoría general del proceso, Bogotá, Edit. Temis, 1999 | spa |
dc.relation.references | C-790 de 2006, de septiembre 20, M.P.: Álvaro Tafur Galvis. | spa |
dc.relation.references | C-1270 de 2000, de septiembre 20, M.P.: Antonio Barrera Carbonell. | spa |
dc.relation.references | C-202 de 2005, de marzo 8, M.P.: Jaime Araújo Rentería. | spa |
dc.relation.references | C-880 de 2005, de agosto 23, M.P.: Jaime Córdoba Triviño. | spa |
dc.relation.references | T-954 de 2004, de octubre 7 M.P.: Álvaro Tafur Galvis. | spa |
dc.relation.references | T-504 1998, de septiembre 10, M.P.: Alfredo Beltrán Sierra. | spa |
dc.relation.references | C-070 de 1993, de febrero 25, M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. | spa |
dc.relation.references | C-056 de 1998, de marzo 4, M.P.: Antonio Barrera Carbonell | spa |
dc.relation.references | T-1012 de 1999, de diciembre 10, M.P.: Alfredo Beltrán Sierra. | spa |
dc.relation.references | C-927 de 2000, de julio 12, M.P.: Alfredo Beltrán Sierra. | spa |
dc.relation.references | T-461 de 2003, M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. | spa |
dc.relation.references | C-140 de 1995, de marzo 29, M.P.: Vladimiro Naranjo Mesa. | spa |
dc.relation.references | C-197 de 1999, de abril 7, M.P.: Antonio Barrera Carbonell. | spa |
dc.relation.references | C-886 de 2004, de septiembre 14, M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa. | spa |
dc.relation.references | C-830 de 2002, de octubre 8, M.P.: Jaime Araújo Rentería | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
General [206]