Mostrar el registro sencillo del ítem

Limitaciones del Derecho Probatorio contemporáneo en los delitos masivos de conocimiento de los tribunales penales internacionales

Limitation of the Contemporaneous Probative Law in massive crimes known by the international criminal court

dc.creatorJiménez Ospina, Alejandrospa
dc.date.accessioned2017-06-15T21:49:37Z
dc.date.available2017-06-15T21:49:37Z
dc.date.created2012
dc.identifier.citationJiménez Ospina, A. (2016). Limitaciones del Derecho Probatorio contemporáneo en los delitos masivos de conocimiento de los tribunales penales internacionales. AdvocatuS, (18), pp. 181-198spa
dc.identifier.issn01240102
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/3320
dc.descriptionEl Derecho Penal Internacional como conjunto de normas que regulan la responsabilidad penal individual por violaciones graves al derecho internacional, implica, en el ámbito de la CPI, el juicio y la condena, en caso de proceder, por la comisión de crímenes de genocidio, lesa humanidad, guerra y agresión. La práctica del referido tribunal, establecido para juzgar las situaciones más graves y trascendentes, implica en algunos casos la investigación y juicio de delitos de carácter masivo, es decir, que involucran una gran cantidad de víctimas o de delitos cometidos. En esta medida, las dificultades que se presentan en el área probatoria son importantes, especialmente en los campos de la cooperación judicial internacional y en la barrera que impone el estándar de la duda razonable y su relación con el principio de presunción de inocencia; algo que no ha obstado para que la CPI haya emitido su primera condena en la historia en el caso “the Prosecutor vs. Thomas Lubanga Dyilo”, de especial relevancia para el presente artículo.spa
dc.descriptionThe International Criminal Law as a compendium of laws that regulate the individual criminal responsibility for severe violations to the international law, it is responsible in the jurisdiction of the International Criminal Court, the trial and sentence, in case to proceed, due to committing crimes of genocide, crimes against humanity, war and aggression. The practice of the mentioned court, established to judge the most severe and transcendent situations, implies that in some cases the investigation and trial of crimes of massive nature, in other words, that involve a vast amount of victims or crimes committed. In this order of ideas, the difficulties regarding the probative area are significant, especially in the areas of international judicial cooperation and the barrier that the standard of the reasonable doubt imposes and its relationship with the principle of presumption of innocence; something that has not prevent the International Criminal Court to deliver its first sentence in history in the case “The Prosecutor vs. Thomas Lubanga Dyilo”, of special relevance for the present article.spa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Libre Seccional Barranquillaspa
dc.relation.isversionofhttp://www.unilibrebaq.edu.co/ojsinvestigacion/index.php/advocatus/article/view/197/190spa
dc.sourceAdvocatusspa
dc.subjectDerecho Penal Internacionalspa
dc.subjectMasividadspa
dc.subjectPruebaspa
dc.subjectCooperación Judicial Internacionalspa
dc.subjectDuda razonablespa
dc.subjectInternational criminal lawspa
dc.subjectMassivenessspa
dc.subjectProvespa
dc.subjectInternational judicial cooperationspa
dc.subjectReasonable doubtspa
dc.titleLimitaciones del Derecho Probatorio contemporáneo en los delitos masivos de conocimiento de los tribunales penales internacionalesspa
dc.titleLimitation of the Contemporaneous Probative Law in massive crimes known by the international criminal courtspa
dc.typeArticleeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesalspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.creator.affiliationJiménez Ospina, Alejandro; Universidad de Medellínspa
dc.relation.ispartofesAdvocatus, edición especial No. 18: 181 - 198, 2012spa
dc.relation.referencesÁlvarez, Alexandra & Del Río, Nader. Derecho Penal Internacional. Ciudad de Panamá, Panamá: Universidad Latina de Panamá.spa
dc.relation.referencesAmbos, Kai. Los fundamentos del iuspuniendi nacional, en particular su aplicación extraterritorial. Münchner Kommentar StGB (1ª edición). Munich, Alemania: Editorial Buch.spa
dc.relation.references---------------. La parte general del Derecho Penal Internacional (1ª edición). Montevideo, Uruguay: Editorial Temis.spa
dc.relation.references---------------. El test de complementariedad de la CPI (Artículo 17 ER). In Dret Revista para el análisis del Derecho, Nº 2, 2010.spa
dc.relation.referencesAmbos, Kai; Malarino, Ezequiel & Elsner, Gisela. Cooperación y asistencia judicial con la Corte Penal Internacional (1ª edición). Montevideo, Uruguay: Fundación Konrad Adenauer.spa
dc.relation.references|Armenta Deu, Teresa. La comunicación entre la Corte Penal Internacional y los Estados. Foro internacional: La soberanía de los Estados y la Corte Penal Internacional (1ª edición). México D.F., México: Comisión de Derechos Humanos del Estado de México.spa
dc.relation.referencesBeltrán Montoliu, Ana. Tendencias probatorias en los tribunales penales internacionales. Temas dogmáticos y probatorios de relevancia en el proceso penal del siglo XXI (1ª edición). Buenos Aires, Argentina: RubinzalCulzoni Editores.spa
dc.relation.referencesBustamante Rúa, Mónica. La relación del estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal en el proceso penal colombiano. Opinión jurídica, Vol. 9, Nº 17, enero-junio 2010.spa
dc.relation.referencesCaianiello, Michel. First decisions on the admission of evidence at ICC trials. Journal of International Criminal Justice, Nº 9, 2011.spa
dc.relation.referencesCassese, Antonio. International criminal law (2ª edición). Oxford, Reino Unido: Editorial Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesCorzo Aceves, Víctor & Corzo Aceves, Ernesto. El sistema penal internacional. Revista Mexicana de Justicia, Nº 13.spa
dc.relation.referencesDrumbl, Mark. Atrocity, punishment and international law. Cambridge University Press, 2007.spa
dc.relation.referencesHeller, Kevin Jon. Deconstructing international criminal law. Michigan Law Review, Vol. 106:975, april, 2008.spa
dc.relation.referencesLópez Moreno, Santiago. La prueba de indicios (2ª edición). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Ediciones Lex Ltda.spa
dc.relation.referencesMedellín Urquiaga, Ximena; Arjona Estévez, Juan Carlos & Guevara, José. Manual básico sobre la CPI (1ª edición). México D.F., México: Editorial Fundación Konrad Adenauer, A.C.spa
dc.relation.referencesOlásolo Alonso, Héctor. Ensayos de Derecho Penal y Procesal Internacional (2ª edición). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Biblioteca Jurídica Diké. ISBN: 978-958-731- 077-1.spa
dc.relation.referencesRamelli Artea g a, Alejandro. Jurisprudencia penal internacional aplicable en Colombia (1ª edición). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Ediciones Uniandes.spa
dc.relation.referencesSchabas, William. An introduction to the International Criminal Court (2ª edición). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesWerle, Gerhard. Tratado de Derecho Penal Internacional (1ª edición). Valencia, España: Editorial Tirant lo Blanch.spa
dc.identifier.eissn23900202
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Articulo.html
Tamaño:
537bytes
Formato:
HTML
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem