Mostrar el registro sencillo del ítem

Study of the evidence at special jurisdiction for peace from the evidence due process [Estudio de la prueba en la jurisdicción especial para la paz (JEP) desde el debido proceso probatorio]

dc.contributor.authorVélez D.P
dc.contributor.authorRúa M.M.B
dc.contributor.authorGarzón L.O.T
dc.contributor.authorTapiero J.I.M.
dc.date.accessioned2022-09-14T14:34:10Z
dc.date.available2022-09-14T14:34:10Z
dc.date.created2021
dc.identifier.issn7183399
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/7586
dc.descriptionThis article presents a study of the evidence at Special Jurisdiction for Peace, regulated by laws 1922 of 2018 and 1957 of 2019. For this purpose, it starts from an analysis of the content of the evidence due process. Then it examines the criteria for prioritizing and selecting cases in the model of transitional justice, checking the probative value of the contextual evidence and the exchange evidence at this jurisdiction. Subsequently, it reflects on the practice of evidence in indigenous territories, the testimony of the minor victim, the practice and assessment of evidence with victims of sexual violence in the armed conflict, as well as on the standard of proof to convict at this special jurisdiction. © 2020 Centro Estudios Derecho Penal. All rights reserved.eng
dc.language.isospa
dc.publisherCentro Estudios Derecho Penal
dc.relation.isversionofhttps://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85100022299&doi=10.4067%2fS0718-33992020000200907&partnerID=40&md5=d9ef0158896a47d6d0fe24beaafeccec
dc.sourcePolitica Criminal
dc.titleStudy of the evidence at special jurisdiction for peace from the evidence due process [Estudio de la prueba en la jurisdicción especial para la paz (JEP) desde el debido proceso probatorio]
dc.typeReview
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.publisher.programDerecho
dc.type.spaRevisión
dc.identifier.doi10.4067/S0718-33992020000200907
dc.subject.keywordDue processeng
dc.subject.keywordEvidenceeng
dc.subject.keywordSpecial Jurisdiction for Peaceeng
dc.subject.keywordTransitional justiceeng
dc.relation.citationvolume15
dc.relation.citationissue30
dc.relation.citationstartpage907
dc.relation.citationendpage946
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.affiliationVélez, D.P., Universidad de Talca, Chile
dc.affiliationRúa, M.M.B., Universidad de Medellín, Colombia
dc.affiliationGarzón, L.O.T., Universidad de Medellín, Colombia
dc.affiliationTapiero, J.I.M., Universidad de Medellín, Colombia
dc.relation.referencesACCATINO SCAGLIOTTI, Daniela, Certezas, dudas y propuestas en torno al estándar de la prueba penal (2011) Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (N.º37), pp. 483-511. , https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200012, en: Disponible en
dc.relation.referencesALLEN, Ronald J., Los estándares de prueba y los límites del análisis jurídico (2013) Estándares de prueba y prueba científica. Ensayos de epistemología jurídica, , en: Vázquez, Carmen (ed), (Madrid, Editorial Marcial Pons, Colección Filosofía y Derecho)
dc.relation.referencesBERNAL PULIDO, Carlos, Problemas teóricos y de derechos fundamentales del uso del análisis de contexto para la investigación penal en el derecho interno colombiano (2015) El análisis de contexto en la investigación penal: crítica del trasplante del derecho internacional al derecho interno, pp. 41-134. , en: BARBOSA, Gerardo
dc.relation.referencesBERNAL, Carlos (Ed), (Bogotá, Universidad Externado de Colombia)
dc.relation.referencesBERNALES ROJAS, Gerardo, El derecho a la verdad (2016) Estudios Constitucionales, 14 (Nº2), pp. 263-304. , en
dc.relation.referencesBOVINO, Alberto, La actividad probatoria ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2005) Sur - Revista Internacional de Derechos Humanos, 2 (3), pp. 60-83. , en: N)
dc.relation.referencesBUSTAMANTE RÚA, Mónica, El Proceso Penal en la Jurisdicción Especial para la paz en Colombia. Escenario de respeto de los derechos humanos (2018) Derecho Procesal del Siglo XXI. Visión Innovadora, pp. 291-315. , en: AGUDELO, Dimaro, PABÓN, Liliana, TORO, Luis, BUSTAMANTE, Mónica
dc.relation.referencesVARGAS, Orión (Coord), (Medellín, Sello Editorial Universidad de Medellín)
dc.relation.referencesBUSTAMANTE RÚA, Mónica, TORO GARZÓN, Luis, MARÍN TAPIERO, Jorge, El debido proceso convencional: Retos para el juez (2019) Justicia y proceso en el siglo XXI. Desafíos y tareas pendientes, pp. 215-247. , en: PRIORI, Giovanni (Coord), (Lima, Facultad de Derecho Pontificia Universidad Católica de Perú y Palestra)
dc.relation.referencesBUSTAMANTE RÚA Mónica, PABÓN, GIRALDO Liliana, TORO GARZÓN, Luis, La Justicia de transición en Colombia: Breve estudio desde la dimensión procesal (2017) Justicia transicional, pp. 107-148. , en: (Medellín, Sello Editorial Universidad de Medellín)
dc.relation.referencesBUSTAMANTE, RÚA Mónica, PALOMO VÉLEZ, Diego, La presunción de inocencia como regla de juicio y el estándar de prueba de la duda razonable en el proceso penal. Una lectura desde Colombia y Chile (2018) Revista Ius et Praxis, 24 (3), pp. 651-692. , en: (Año N)
dc.relation.referencesCAROCCA PÉREZ, A., (1998) Garantía constitucional de la defensa procesal, , (Barcelona, Editorial Bosch)
dc.relation.referencesInforme Rettig 1973-1990, , http://www.derechoshumanos.net/lesahumanidad/informes/informe-rettig.htm, Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación sobre la Violación de los Derechos Humanos en Chile. Disponible en: [visitado el 17/12/2020]
dc.relation.references(2005) Directrices sobre la justicia en asuntos concernientes a los niños víctimas y testigos de delitos, , Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas Resolución 2005/20 de 22 de julio de 2005
dc.relation.referencesCONDE, María, El acceso a la justicia de niños, niñas y jóvenes (2010) Revista IIDDH, 50. , https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25534.pdf, en: Disponible en: [visitado el 17/12/2020]
dc.relation.references(2007) Violencia Sexual, Conflicto Armado y Justicia en Colombia, , CORPORACIÓN SISMA MUJER (Bogotá, Torreblanca)
dc.relation.referencesDE LA OLIVA SANTOS, Andrés, (2004) Derecho procesal: Introducción, , (Tercera edición, Madrid, Ed. Ramón Areces)
dc.relation.referencesDEI VECCHI, Diego, Tres discusiones acerca de la relación entre prueba y verdad (2013) Discusiones, II (13), pp. 233-264. , en: N)
dc.relation.referencesFAJARDO ARTURO, Luis, Estado del Arte en materia de derecho internacional de los derechos humanos y contexto (2015) El análisis de contexto en la investigación penal: crítica del trasplante del derecho internacional al derecho interno, pp. 297-345. , en: BARBOSA, Gerardo
dc.relation.referencesBERNAL, Carlos (Ed), (Bogotá, Universidad Externado de Colombia)
dc.relation.referencesFERNÁNDEZ LÓPEZ, Mercedes, (2005) Prueba y presunción de inocencia, , (Madrid, Ed. Iustel)
dc.relation.referencesFERRER Beltrán, Jordi, Una concepción minimalista y garantista de la presunción de inocencia (2010) Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 4 (1), pp. 1-26. , http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/2393, en: N.º), Disponible en: [visitado el 17/12/2020]
dc.relation.referencesFERRER BELTRÁN, Jordi, La Prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba cuasi benthamiana (2013) Estándares de prueba y prueba científica. Ensayos de epistemología jurídica, , en: Vázquez, Carmen (ed), (Madrid, Editorial Marcial Pons, Colección Filosofía y Derecho)
dc.relation.referencesFERRER BELTRÁN, Jordi, VÁSQUEZ ROJAS, Carmen, (2016) Debatiendo con Taruffo, , (Madrid, Editorial Marcial Pons)
dc.relation.referencesFERRER BELTRÁN, Jordi, Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso (2017) Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho (Nº46), pp. 88-108. , en
dc.relation.referencesGARCÍA CHAVARRÍA, Ana Belem, (2016) La prueba en la función jurisdiccional de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, , (México D.F.: Comisión Nacional de los Derechos Humanos)
dc.relation.referencesGASCÓN ABELLÁN, Marina, Concepciones de la prueba. Observación a propósito de algunas consideraciones sobre la relación entre prueba y verdad, de Michele Taruffo (2003) Discusiones, (3), pp. 43-54. , en: (N)
dc.relation.referencesAcuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, , https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/01/N01.pdf, Gobierno Nacional de Colombia FARC-EP. 24.11.2016. Disponible en: [Visitado el 17/12/2020]
dc.relation.referencesGONZÁLEZ-FUENTE, Rodrigo, El marco jurídico de la justicia transicional: Bases para el sistema integral de justicia transicional (2017) Justicia transicional, reforma constitucional y paz. Reflexiones sobre la estrategia integral de justicia transicional en Colombia, pp. 25-89. , en: TARAPUÉS SANDINO, Diego (Coord), (Cali, Editorial Universidad Santiago de Cali y Biblioteca Jurídica Dike)
dc.relation.referencesHAACK, Susan, El probabilismo jurídico: una disensión epistemológica (2013) Estándares de prueba y prueba científica. Ensayos de epistemología jurídica, , en: Vázquez, Carmen (ed), (Madrid, Editorial Marcial Pons, Colección Filosofía y Derecho)
dc.relation.referencesIBÁÑEZ, Perfecto Andrés, Sobre el valor de la inmediación (Una aproximación crítica) (2003) Jueces para la democracia, pp. 57-66. , en: (Nº46)
dc.relation.referencesLAUDAN, Larry, Por qué un estándar de prueba subjetivo y ambiguo no es un estándar (2005) Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (Nº28), pp. 95-113. , en
dc.relation.referencesLAUDAN, Larry, La elemental Aritmética Epistémica del Derecho II: Los inapropiados recursos de la teoría moral para abordar el derecho penal (2013) Estándares de Prueba y Prueba Científica. Ensayos de epistemología jurídica, pp. 119-134. , en: Vázquez, Carmen (ed), (Madrid, Editorial Marcial Pons, Colección Filosofía y Derecho)
dc.relation.referencesLAUDAN, Larry, (2013) Verdad, error y proceso penal, , (Madrid, Editorial Marcial Pons)
dc.relation.referencesMONTOYA RAMOS, Isabel, Panorama general de la prueba ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2014) Criterios y jurisprudencia interamericana de derechos humanos: Influencia y repercusión en la justicia penal, , https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3817/15.pdf, en: GARCÍA, Sergio, ISLAS, Olga y PELÁEZ, Mercedes (Coords), (México: UNAM). Disponible en: [Visitado el 17/12/2020]
dc.relation.referencesMUÑETONES, ROZO, Íngrid, Bibiana, La prueba trasladada en el Sistema Penal acusatorio y los postulados constitucionales (2018) Cuadernos de Derecho Penal (Nº19), pp. 117-155. , https://doi.org/10.22518/20271743.1026, en: [Visitado el 17/12/2020]
dc.relation.referencesNIEVA FENOLL, Jordi, Inmediación y valoración de la prueba: el retorno de la irracionalidad (2012) Civil Procedure Review, 3 (Nº1), pp. 3-24. , en
dc.relation.referencesNIEVA FENOLL, Jordi, (2013) La duda en el proceso penal, , (Madrid, Editorial Marcial Pons, Colección Proceso y Derecho)
dc.relation.references(2009) Comité de los Derechos del Niño, , Organización de las Naciones Unidas. Observación General número 12 de
dc.relation.references(2013) Comité de los Derechos del Niño, , Organización de las Naciones Unidas. Observación General número 14 de
dc.relation.references(2018) Primer informe sobre Afectaciones Colectivas e Individuales a los Pueblos Indígenas entregados por parte de ONIC a la JEP, , https://www.onic.org.co/comunicados-onic/2513-primer-informe-onic-jep, Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC) Disponible en: [Visitado el 17/12/2020]
dc.relation.referencesPALOMO VÉLEZ, Diego, Sobre las dificultades que genera la comprensión de las posibilidades y extensión del interrogatorio judicial en el marco de un proceso penal acusatorio-adversarial (2010) Revista de Derecho, 17 (2), pp. 301-324. , en: (Año Nº)
dc.relation.referencesPATIÑO GONZÁLEZ, M. C., La Construcción de contextos y la priorización de casos: un cambio de paradigma en la cultura investigativa colombiana (2013) Proceso Judicial y Cultura. Una mirada global, pp. 243-258. , en: (Medellín, Sello Editorial Universidad de Medellín)
dc.relation.referencesPARDO, Michael S., Estándares de prueba y teoría de la prueba (2013) Estándares de prueba y prueba científica. Ensayos de epistemología jurídica, pp. 99-118. , en: (Madrid, Editorial Marcial Pons, Colección Filosofía y Derecho)
dc.relation.referencesPAÚL DÍAZ, Álvaro, Análisis sistemático de la evaluación de la prueba que efectúa la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2015) Revista Chilena de Derecho, 42 (Nº1), pp. 297-327. , en
dc.relation.referencesPICÓ I JUNOY, Joan, La iniciativa probatoria del juez penal y el principio acusatorio: un estudio desde el derecho comparado (2006) Diario La Ley (N.º6575), pp. 1-5. , en
dc.relation.referencesRODRÍGUEZ RESCIA, Víctor, (1998) El debido proceso legal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, , https://www.corteidh.or.cr/tablas/a17762.pdf, Disponible en: [Visitado el 17/12/2020]
dc.relation.referencesSALMÓN, Elizabeth, Algunas reflexiones sobre Derecho Internacional Humanitario y Justicia Transicional: Lecciones de la experiencia latinoamericana (2011) Justicia Transicional: Manual para América Latina, pp. 227-263. , en: REÁTER, Félix (ed), (Brasilia: Comisión de Amnistía, Ministerio de Justicia. Centro Internacional para la Justicia Transicional)
dc.relation.referencesSCHIAVO, Nicolás, (2013) Valoración racional de la prueba en materia penal, un necesario estándar mínimo para la habilitación del juicio de verdad, , (Buenos Aires, Editorial del Puerto)
dc.relation.referencesSEMPER, Frank, Los derechos de los pueblos indígenas de Colombia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional (2006) Anuario de derecho constitucional latinoamericano, pp. 761-778. , en
dc.relation.referencesTARUFFO, Michele, (2002) La prueba de los hechos, , (Madrid, Editorial Trotta)
dc.relation.referencesTARUFFO, Michele, Tres observaciones sobre 'Por qué un estándar de prueba subjetivo y ambiguo no es un estándar de Larry Laudan' (2005) Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (Nº28), pp. 115-126. , en
dc.relation.referencesTORO, GARZÓN, Orlando, Luis, BUSTAMANTE, RÚA Mónica, La investigación y la prueba de contexto como elementos de política criminal para la persecución del crimen organizado (2019) Revista Criminal, 62 (1), pp. 101-115. , en: N)
dc.relation.references(2006) Convención sobre los Derechos del Niño, , UNICEF (Madrid: Unicef)
dc.relation.references(2019) Registro Único de Víctimas (RUV), Reporte a 1ºde noviembre de 2019, , https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-unico-de-victimas-ruv/37394, Unidad para la Atención y la Reparación Integral a las Víctimas (UARIV) Disponible en: [Visitado el 17/12/2020]
dc.relation.referencesURIBE LÓPEZ, María, VALLEJO OSORIO, Juan, URIBE MEJÍA, Juliana, LOPERA VASCO, Carlos, GARCÍA RESTREPO, Andrea, MOSQUERA LOZANO, Jairo, RÍOS CÓRDOBA, Karina, RESTREPO GÓMEZ, Lina, La flexibilidad probatoria en el procedimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2012) Estudios de Derecho, 69 (153), pp. 267-286. , en: N)
dc.relation.referencesVÁZQUEZ ROJAS, Carmen, (2013) Estándares de prueba y prueba científica, , (Madrid, Editorial Marcial Pons)
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/review
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem