Show simple item record

The evaluation of electronic and documentary evidence in the civil sphere: Differences and implications [la valoración de la prueba electrónica y de la prueba documental en el ámbito civil: Diferencias e implicaciones]

dc.contributor.authorLugo Á.F.G
dc.contributor.authorRúa M.M.B.
dc.date.accessioned2022-09-14T14:34:14Z
dc.date.available2022-09-14T14:34:14Z
dc.date.created2021
dc.identifier.issn19849729
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/7596
dc.description[Purpose] To analyze the process of evaluation of electronic evidence in the civil sphere in Colombian legislation, from the differential point of view of documentary evidence, taking in account the particular technical elements of this means of evidence. [Methodology] This is a critical doctrinal type research, by contrasting the legal norms that regulate the issue of assessment, with the doctrinal trends that explain the process of evidentiary assessment academically, all applied in parallel to the value judgment that must be made by the civil case judge regarding documentary evidence and electronic evidence in order to establish the differences between both means of evidence and more precisely regarding their judicial assessment, to determine the differential implications of a Correct evaluation exercise of the electronic evidence and its repercussion in the judicial decision as the culmination of the jurisdictional activity. [Findings] The process of evidentiary evaluation is of special importance in the judicial process, since it follows the conviction of the judge of the case regarding the facts of the process, from which the rule of trial is structured; Hence, the evaluation of the electronic evidence implies a differential and particularized process in technical terms, which differs from the evaluation of the documentary evidence, in order to correctly bring to the process the representation of the facts contained in electronic media, which entails the urgent need for basic training of the judge in matters of computer evidence, since the rules of sound criticism and the free assessment of evidence as a standard of evidence, must be added with the assessment of technical and methodological aspects of this means of evidence, whose parameters are established in this investigation. © 2021 Universidade de Brasilia. All rights reserved.eng
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidade de Brasilia
dc.relation.isversionofhttps://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85115735831&doi=10.26512%2flstr.v13i2.37266&partnerID=40&md5=a8023c0b1553b9a7de376f2ae97880a7
dc.sourceRevista de Direito, Estado e Telecomunicacoes
dc.titleThe evaluation of electronic and documentary evidence in the civil sphere: Differences and implications [la valoración de la prueba electrónica y de la prueba documental en el ámbito civil: Diferencias e implicaciones]
dc.typeArticle
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.publisher.programDerecho
dc.type.spaArtículo
dc.identifier.doi10.26512/lstr.v13i2.37266
dc.subject.keywordAssessment of Electronic Proofeng
dc.subject.keywordDocumentary Proofeng
dc.subject.keywordElectronic Proofeng
dc.subject.keywordEvidentiary Assessmenteng
dc.subject.keywordJudicial Decisioneng
dc.relation.citationvolume13
dc.relation.citationissue2
dc.relation.citationstartpage155
dc.relation.citationendpage197
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.affiliationLugo, Á.F.G., Universidad de Medellín, Colombia
dc.affiliationRúa, M.M.B., Universidad de Medellín, Colombia
dc.relation.referencesALTMARK, D. R., MOLINA QUIROGA, E., (2012) Tratado de Derecho Informático, , Buenos Aires: La Ley
dc.relation.referencesANDERSON, T., SHUM, D., TWINING, W., (2015) Análisis de la Prueba, , Madrid: Marcial Pons
dc.relation.referencesARMENTA DEU, T., Regulación legal y valoración probatoria de fuentes de prueba digital. (correos electrónicos, whatsapp, redes sociales): Entre la insuficiencia y la incertidumbre (2018) Revista de Internet, Derecho y Política, IDP, (27). , https://www.raco.cat/index.php/IDP/article/view/n27-armenta, Disponible en
dc.relation.referencesBUSTAMANTE RÚA, M. M., (2010) El estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia. La Prueba y la Decisión Judicial, , Medellín: Universidad de Medellín
dc.relation.referencesBUSTAMANTE RÚA, M. M., MARÍN TAPIERO, J., (2020) Justicia digital y proceso electrónico en Colombia. Justicia Digital, Un análisis internacional en época de crisis, , Medellín: Fundación Red para el Estudio del Proceso y la Justicia, Universidad de Salamanca
dc.relation.referencesCANO MARTÍNEZ, J. J., (2010) El Peritaje Informático y la Evidencia Digital en Colombia, , Bogotá: Ediciones Uniandes
dc.relation.references(1995), http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0223_1995.html, COLOMBIA, Congreso de la República, Ley 223 de diciembre 20 de DO: 42.16089. Disponible en
dc.relation.references(1999), http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0527_1999.html, Congreso de la República, Ley 527 de agosto 18 de DO: 43.673. Disponible en
dc.relation.references(2012), http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html, Congreso de la República, Ley 1564 de julio 12 de DO: 48.489. Disponible en
dc.relation.references(2016), https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-604-16.htm, Corte Constitucional, Sentencia C-604 de M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en
dc.relation.references(2016), http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/la/bmay2016/SL1739-2016.pdf, Corte Suprema de Justicia, Sentencia SL1739-2016 de febrero 3 de Rad. 50948, acta 03, M.P. Clara Cecilia Dueñas Quevedo. Disponible en
dc.relation.references(2012), https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=50583, Presidencia de la República, Decreto 2364 de noviembre 22 de Disponible en
dc.relation.referenceshttps://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20806%20DEL%204%20DE%20JUNIO%20DE%202020.pdf, Presidencia de la República, Ministerio de Justicia y del Derecho, Decreto Legislativo 806 de junio 4 de 2020. Disponible en
dc.relation.references(1999) Ley Modelo sobre Comercio Electrónico con la Guía para su incorporación al derecho interno 1996, con el nuevo Artículo 5 bis aprobado en 1998, , http://www.uncitral.org/uncitral/uncitral_texts/electronic_commerce/1996Model.html, Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI). Nueva York: Naciones Unidas, Disponible en
dc.relation.referencesELÍAS BATURONES, J. J., (2008) La prueba de Documentos Electrónicos en los Tribunales de Justicia, , Valencia: Tirant Lo Blanch
dc.relation.referencesFERRER BELTRÁN, J., (2007) La Valoración Racional de la Prueba, , Madrid: Marcial Pons
dc.relation.referencesFERRER BELTRÁN, J., La prueba es libertad, pero no tanto: Una teoría de la prueba cuasi-Benthamiana (2010) La Prueba y la Decisión Judicial, pp. 11-30. , En Medellín: Universidad de Medellín
dc.relation.referencesGALVIS LUGO, A., BUSTAMANTE RÚA, M., La no equivalencia funcional entre la prueba electrónica y la prueba documental: Una lectura desde la regulación procesal colombiana (2019) Ius et Praxis, 25 (2), pp. 189-222. , Http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122019000200189, [online] Disponible en
dc.relation.referencesGASCÓN ABELLÁN, M., (2010) Los Hechos en el Derecho. Bases argumentales de la prueba, , Madrid: Marcial Pons, 3 Ed
dc.relation.referencesGIACOMETTE FERRER, A., (2015) Teoría General de la Prueba, , Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez
dc.relation.referencesLLUCH, X. A., Diez tesis sobre la valoración de la prueba, dos propuestas de lege ferenda y un decálogo sobre motivación (2016) El derecho probatorio y la decisión judicial, pp. 41-71. , En Medellín: Sello Editorial Universidad de Medellín
dc.relation.referencesLLUCH, X. A., PICÓ i JUNOY, J., (2011) La Prueba Electrónica. Serie Estudios prácticos sobre los medios de prueba, (5). , Barcelona: Bosch Editores
dc.relation.referencesNIEVA FENOLL, J., (2010) La Valoración de la Prueba, , Madrid: Marcial Pons
dc.relation.referencesNISIMBLAT, N., El manejo de la prueba electrónica en el proceso civil colombiano (2010) Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, (4), pp. 1-30
dc.relation.referencesNISIMBLAT, N., (2018) Derecho Probatorio, , Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. 4.a Ed
dc.relation.referencesOLIVA LEÓN, R., VALERO BARCELÓ, S., La prueba electrónica, validez y eficacia procesal (2016), Colección Desafíos Legales, Juristas con futuro
dc.relation.referencesORTIZ JIMÉNEZ, D., JACOME NAVARRETE, L., La prueba electrónica: Una crítica a su valoración en la legislación colombiana (2020) Revista de Derecho, (27), pp. 99-117
dc.relation.referencesPARRA QUIJANO, J., (2014) Manual de Derecho Probatorio, , Bogotá: Ediciones El Profesional Ltda., 18.a Ed
dc.relation.referencesRAMÍREZ, D. M., (2010) La Prueba en el Proceso. Una Aventura Intelectual, , Medellín: Universidad de Medellín
dc.relation.referencesRAMÍREZ, D. M., Elementos para el juicio probatorio (2017) La Prueba y la Decisión Judicial, pp. 71-95. , En Medellín: Librería Jurídica Sánchez
dc.relation.referencesRAMÍREZ GÓMEZ, J. F., (2008) La Prueba Documental, , Medellín: Señal Editora
dc.relation.referencesRINCÓN CÁRDENAS, E., (2015) Derecho del Comercio Electrónico y de Internet, , Bogotá: Legis Editores S.A., 2.a Ed
dc.relation.referencesRIOFRÍO, J. C., (2004) La Prueba Electrónica, , Bogotá: Editorial Temis
dc.relation.referencesTARUFFO, M., (2008) La Prueba, , Madrid: Marcial Pons
dc.relation.referencesTARUFFO, M., (2011) La Prueba de Los Hechos, , Madrid: Editorial Tratoria, 4.a Ed
dc.relation.referencesWELP, Y., Nuevas tecnologías, viejos problemas. El modelo español de difusión de internet (2004) Revista Internacional de Sociología, 62 (37), pp. 77-114
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record