Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorZapata González, Martha María; Empresas Públicas de Medellínspa
dc.creatorValencia Rojas, Juan Nicolás; Empresas Públicas de Medellínspa
dc.date.accessioned2016-01-27T22:17:18Z
dc.date.available2016-01-27T22:17:18Z
dc.date.created2014-06-30
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/868
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/1692
dc.descriptionEvidence due process, in its evidence contradiction aspect, is a fundamental right demandable in the revision procedures of “tutela” sentences by Colombia Constitutional Court, in spite of the own celerity of the Constitutional Court. In the research from which this article resulted, it was established that in (5) five files of “tutela” sentences revision related to the right to minimum right for fresh water for subjects of special constitutional protection, the Constitutional Courtseriously restricted the contradiction right of evidence with no justification at all, which make constitute an observance of evidence warranties of fundamental right to the due process and specially to the right of evidence contradictionspa
dc.descriptionEl debido proceso probatorio, en su aspecto de contradicción probatoria, es un derecho fundamental exigible en el procedimiento de revisión de los fallos de tutela por la Corte Constitucional de Colombia, a pesar de la celeridad propia de la acción constitucional. En la investigación de la cual deriva este artículo seestableció que en cinco expedientes de revisión de fallos de tutela relacionados con el derecho al mínimo vital de agua potable para sujetos de especial protección constitucional, la Corte Constitucional restringió gravemente el derecho decontradicción de la prueba sin justificación alguna, lo cual puede constituir una inobservancia de las garantías probatorias del derecho fundamental al debido proceso, y en especial al derecho de contradicción probatoriaspa
dc.format.extentp.175-190spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypetext/html
dc.format.mimetypePDF
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/868/836spa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/868/888spa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 13, núm. 25 (2014)spa
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 13, núm. 25 - enero/junio 2014spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 13, núm. 25 (2014)spa
dc.source2248-4078spa
dc.source1692-2530spa
dc.subjectrevision of “tutela” sentencesspa
dc.subjectevidence due processspa
dc.subjectevidence contradictory right.spa
dc.subjectrevisión de fallos de tutelaspa
dc.subjectdebido proceso probatoriospa
dc.subjectderecho de contradicción probatoriaspa
dc.titleDebido proceso probatorio y derecho de contradicción probatoria en el trámite de revisión de fallos de tutelaspa
dc.typeArticleeng
dc.typeArticleeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.relation.citationvolume13
dc.relation.citationissue25
dc.relation.citationstartpage175
dc.relation.citationendpage190
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.ispartofesOpinión Jurídicaspa
dc.title.alternativeesEvidence Due Process and Evidence Contradiction Law in the revision process of “Tutela” sentencesspa
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como