Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorBotero Bernal, Andrés; Universidad de Medellínspa
dc.date.accessioned2016-01-27T22:17:19Z
dc.date.available2016-01-27T22:17:19Z
dc.date.created2006-06-30
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/840
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/1697
dc.descriptionEn la actualidad emergen con gran fuerza varias teorías que en general son denominadas jurisprudencia de valores y discurso principialístico. Estas teorías son muy variadas, sin embargo presentan algunos elementos comunes, dos de los cuales son su enfrentamientoal formalismo jurídico latinoamericano y la aplicación de postulados tenidos como superiores por encima de los contenidos de la norma escrita. En este escenario se nos ha hecho creer que sólo hay dos opciones: el formalismo jurídico o la jurisprudencia de valores y/o de principios, pero esta dicotomía, además de falsa, remite a laidea inconveniente de que de un extremo sólo podemos pasar al otro, sin considerar puntos intermedios.Este trabajo analiza la jurisprudencia de valores y el discurso principialístico, para plantearsus peligros en la sociedad colombiana contemporánea (e incluso la latinoamericana),así como los riesgos derivados de pasar de un extremo al otro, todo con el fin de sentar las bases para otras propuestas jurídicas que impliquen una lucha por un mejor derecho escrito que no sea formalista pero que tampoco delegue la capacidad de encauzar los conflictos a postulados inciertos o a escuelas jurídicas que se autoasignaron la tarea de legisladoresspa
dc.format.extentp.33-61spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypePDF
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/840/788spa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 5, núm. 9 (2006)spa
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 5, núm. 9 - enero/junio 2006spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 5, núm. 9 (2006)spa
dc.source2248-4078spa
dc.source1692-2530spa
dc.subjectFormalismospa
dc.subjectprincipialismospa
dc.subjectjurisprudencia de valoresspa
dc.subjectneoconstitucionalismospa
dc.subjectencauzamiento de los conflictosspa
dc.subjectantinomiasspa
dc.subjectprevaricatospa
dc.titleEnsayo sobre la crisis de la razón jurídica: (formalismo versus principios y/o valores)spa
dc.typeArticleeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.relation.citationvolume5
dc.relation.citationissue9
dc.relation.citationstartpage33
dc.relation.citationendpage61
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.ispartofesOpinión Jurídicaspa
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como