Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorAvendaño González, Luis Eusebio Alberto; Universidad Autónoma de Querétarospa
dc.creatorMontoya Camarena, Ramsés Samael; Universidad Autónoma de Querétarospa
dc.date.accessioned2016-01-27T22:17:21Z
dc.date.available2016-01-27T22:17:21Z
dc.date.created2014-12-31
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/957
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/1714
dc.descriptionEn la teoría jurídica actual el ámbito constitucional es la plataforma para la garantía de los derechos y las libertades; sin embargo, la Constitución mexicana prevé supuestos que son excluyentes entre sí. Esta circunstancia implica prescribir en el nivel constitucional un derecho y, a su vez, un no derecho, lo que por consecuencia crea un sincretismo metodológico. Este texto, además de denunciar tal contradicción, defiende la premisa de que la Constitución requiere de coherencia interna. Dicha idea toma como base el principio de igualdad y la interpretación judicial, para adecuar la coherencia teórica y normativa de la carta constitucional.spa
dc.descriptionIn current legal theory the constitutional context is the platform for assuring rights and freedoms; however, the Mexican Constitution foresees assumptions that are mutually exclusive. This circumstance implies the prescription of a right at the Constitutional level and also a non-right; consequently, this results in a methodological syncretism. In addition to denounce such a contradiction, this article is intended to defend the premise that the Constitution requires internal coherence. Such an idea is grounded on the equality principle and the judicial interpretation as an attempt for adjusting theoretical coherence to the constitutional norms.spa
dc.format.extentp.81-90spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypetext/html
dc.format.mimetypePDF
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/957/961spa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/957/1010spa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 13, núm. 26 (2014)spa
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 13, núm. 26 - julio/diciembre 2014spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 13, núm. 26 (2014)spa
dc.source2248-4078spa
dc.source1692-2530spa
dc.subjectInternal coherencespa
dc.subjecttheoretical syncretismspa
dc.subjectequalityspa
dc.subjectcoherencia internaspa
dc.subjectsincretismo teóricospa
dc.subjectigualdadspa
dc.titleCoherencia interna y sincretismo teórico en la fundamentación constitucional mexicanaspa
dc.typeArticleeng
dc.typeArticleeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.relation.citationvolume13
dc.relation.citationissue26
dc.relation.citationstartpage81
dc.relation.citationendpage90
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.ispartofesOpinión Jurídicaspa
dc.title.alternativeesInternal Coherence and Theoretical Syncretism in the Mexican Constitutional Basesspa
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como