Estado de naturaleza, naturaleza del Estado
Compartir este ítem
Fecha
2004-12-31Autor
Gómez Alonso, Modesto
Citación
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemDocumentos PDF
Resumen
The author aims at: (1) Analyzing Hobb’s and Lock’s social-pact models, showing their defficiencies, especially their link to a political optimism, proved to be wrong through facts. (2) Proposing a criteria based upon the coexistence dynamism for the evaluation of the political legitimacy , a criteria that would serve as an approach to history and to the socialization process developed in it. (3) Describing the basic kinds of societies, making a special emphasis on the characteristics of the human kind fostered by liberal societies with a high technological development.The text is inscribed within what one might denominate as a disenchanted rationalism. Rousseau provides some of the instruments applied and developed herein. Las pretensiones del autor son: (1) Analizar los modelos hobbesiano y lockeano de pacto social, mostrando sus deficiencias, especialmente, su vinculación a un optimismo político desmentido por los hechos. (2) Proponer un criterio basado en el dinamismo de la convivencia para la evaluación de la legitimidad política, criterio que sirva como acercamiento a la historia y al proceso de socialización que en ella se ha desarrollado. (3) Describir los tipos básicos de sociedad, haciendo especial hincapié en las características del tipo humano fomentado por sociedades liberales de alto desarrollo tecnológico.El escrito se inscribe dentro de lo que podría llamarse un racionalismo desencantado. Rousseau proporciona algunas de las herramientas que aquí se aplican y desarrollan.
URI
http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1319http://hdl.handle.net/11407/1771