Show simple item record

Prácticas de selección de personal, un instrumento de dominación socialmente aceptado

Recruitment Practices, a Socially accepted Instrument of Domination

dc.creatorHernández Sánchez, Blanca Yennyspa
dc.date.accessioned2017-06-15T21:49:37Z
dc.date.available2017-06-15T21:49:37Z
dc.date.created2009
dc.identifier.citationHernández Sánchez, B. Y. (2009). Recruitment Practices, a Socially accepted Instrument of Domination. AD-minister (14), 137-160.spa
dc.identifier.issn16920279
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/3322
dc.descriptionEl objetivo central de la investigación de la cual se deriva el artículo, es interrogar las prácticas de selección de personal en tanto dispositivo de poder, es decir, se pretende develarlas como instrumentos de dominación socialmente aceptados, con los cuales se incurre en abusos sobre los candidatos participantes. Estos procesos –que hacen parte de la gestión humana y el quehacer administrativo- se cuestionan desde una perspectiva hermenéutica, los cuales tienen sus fundamentos arraigados en la Psicología, de donde toma algunas herramientas con un uso descontextualizado. El trabajo realizado se presenta sintéticamente y se esbozan algunas consideraciones finales, no sin antes abordar algunas teorías de autores que permiten poner en contexto el problema, en algunos casos, y sustentar la postura ética que se trasluce en el escrito, en otros, de suerte que se establece una intercomunicación con teóricos siendo los más relevantes en el análisis: Follet, Weber, Foucault y Deleuze.spa
dc.descriptionThe main focus of the investigation from which this article is derived, is to question the recruitment practices as a power device, which means trying to unveiling them as socially accepted instruments of domination that end up in abuses on the participating candidates. These processes, which are part of the human management and administrative duties, are questioned from a hermeneutic perspective, which have its foundations rooted in psychology from where it takes some not contextualized tools. The work is presented synthetically and outlines some final thoughts, not without first addressing some theories from authors that allow in some cases, contextualizing the problem, and in others, sustaining the ethical position which is reflected in this written, establishing intercommunication with some philosophers, being the most important to the analysis: Follett, Weber, Foucault and Deleuzespa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad EAFITspa
dc.relation.isversionofhttp://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/administer/article/view/266/267spa
dc.sourceAD-ministerspa
dc.subjectSelección de personalspa
dc.subjectDispositivos de poderspa
dc.subjectDominaciónspa
dc.subjectGestión humanaspa
dc.subjectAdministraciónspa
dc.subjectPsicologíaspa
dc.subjectRecruitmentspa
dc.subjectPower devicesspa
dc.subjectDominationspa
dc.subjectHuman managementspa
dc.subjectBusiness administrationspa
dc.subjectPsychologyspa
dc.titlePrácticas de selección de personal, un instrumento de dominación socialmente aceptadospa
dc.titleRecruitment Practices, a Socially accepted Instrument of Dominationspa
dc.typeArticleeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.publisher.programAdministración de Empresasspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicas y Administrativasspa
dc.creator.affiliationHernández Sánchez, Blanca Yenny; Universidad de Medellínspa
dc.relation.ispartofesAD-minister, No. 14 (2009) pp. 137-160spa
dc.relation.referencesAlonso, L. (1995) Sujeto y discurso: el lugar de la entrevista abierta en las prácticas de la sociología cualitativa. En: Delgado, J. M. y J.spa
dc.relation.referencesGutiérrez. (1995). Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales. Madrid: Síntesis.spa
dc.relation.referencesAlles, M. A. (1999). Elija al mejor. Cómo entrevistar por competencias. Argentina: Granica.spa
dc.relation.referencesArthur, D. (1987). Selección efectiva de personal: reclutamiento, entrevista, contratación y orientación de nuevos empleados. Bogotá: Norma.spa
dc.relation.referencesBermúdez, H. (2005). El programa de inducción general dentro del proceso de socialización del nuevo empleado al ingresar a la organización. Trabajo de investigación presentado para optar al título de Magíster en Ciencias de la Administración, Universidad EAFIT, Medellín.spa
dc.relation.referencesBerníe, M. (2003). Los test de selección de personal: inteligencia-personalidad. Bilbao: Deusto.spa
dc.relation.referencesBlanco, C. (1975). Cómo seleccionar nuestro personal. México: Limusa.spa
dc.relation.referencesBlasco. R. (1995). Psychology and road safety.Applied Psychology, An International Review, 43, pp. 313-322spa
dc.relation.referencesBosque Muñoz, I. (2004). Diccionario combinatorio del español contemporáneo. Madrid: Plaza. Burt, V. y E. Gil. (2003). Cómo evaluar y mejorar sus habilidades directivas. Barcelona: Gestión 2000.spa
dc.relation.referencesCalderón Hernández, G. et al. (2007). “La Gestión Humana en Colombia: características y tendencias de la práctica y de la investigación”, Estudios Gerenciales, 109. Universidad ICESI, pp. 39-64.spa
dc.relation.referencesCattell, J. M. (1906). American men of science: a biographical directory. New York: Science Press.spa
dc.relation.referencesCattell, R. B. (1994). 16 PF Cuestionario factorial de personalidad (12ª edición). Madrid: TEA.spa
dc.relation.referencesDarwin, C. (1983). El origen de las especies. Barcelona: Ediciones del Serbal.spa
dc.relation.referencesDeleuze, G. (1990). “¿Qué es un dispositivo?”, Michel Foucault, filósofo. Barcelona: Gedisa, pp. 155-163.spa
dc.relation.referencesDíaz, M. (2001). “La GRH como potencialidad individual y su evaluación a través del assessment center”, Revista Cubana de Psicología, 3(18). Facultad de Psicología, Universidad de la Habana, pp. 259-270spa
dc.relation.referencesDomínguez Bilbao, R. y S. García Dauder. (2005). “Conflicto constructivo e integración en la obra de Mary Parker Follet”, Revista Athenea Digital, 7, pp.1-28. http:// redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdf Red. jsp?iCve=53700723&iCveNum=2342) (18 de junio de 2008)spa
dc.relation.referencesDunnette, M. (1981). Selección y administración de personal. México: Continental.spa
dc.relation.referencesFayol, H. (1979) Administración industrial y general. México: Herrero Hermanos Sucs.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (1976). Vigilar y castigar. México: Siglo XXI.spa
dc.relation.references________. (1988). “El sujeto y el poder”, Revista Mexicana de sociología, 3(50). México, pp. 3-20.spa
dc.relation.referencesGarcés, O. L. (2003). El autocontrol organizacional: una construcción desde el sujeto. Trabajo de investigación para optar al título de Magíster en Ciencias de la Administración. Universidad EAFIT, Medellín.spa
dc.relation.references________. (2002). “La ideología de control en el pensamiento administrativo”, Revista AdMinister, 1. Universidad EAFIT, pp. 23-38.spa
dc.relation.referencesGraham, P. (ed.). (1997). Mary Parker Follet, precursora de la administración. México: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesGuber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Medellín: Norma.spa
dc.relation.referencesGusdorf, G. (1998). Les origines de l'herméneutique. Paris: Payot.spa
dc.relation.referencesLawshe, C. H. (1966). Pruebas psicotécnicas en la selección de personal. Madrid: Rialp.spa
dc.relation.referencesLewin. R. (1996). Evolución Humana. Barcelona: Salvat.spa
dc.relation.referencesLievens, S. (1984). "La protección de la vida privada en la selección de personal", Revista Latinoamericana de Psicología, 1(16). Buenos Aires, pp. 17-24.spa
dc.relation.referencesMcclelland, D. (1989). Estudio de la motivación humana (3ª edición). Madrid: Nacea.spa
dc.relation.referencesMontmollin, M. (1999). Los psicofarsantes. España: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesMorgan, G. (1998). Imágenes de la organización. México: Alfa omega.spa
dc.relation.referencesMornell, P. (2001). Cómo seleccionar a los mejores colaboradores: 45 técnicas para optimizar la selección de personal. Barcelona: Gestión 2000.spa
dc.relation.referencesMünsterberg, H. (1913). Psycholohy and industrial efficiency. Boston: Houghton Mifflin.spa
dc.relation.referencesMyers, C. S. (1920). Mind and work, the psychological factors in industry and comerse. London: University of London press.spa
dc.relation.referencesOlea, I. (1974). La formación y selección de personal en la empresa (2ª edición). Bilbao: Deusto.spa
dc.relation.referencesOsca, A. y L. Garcia. (2004). "¿Cómo perciben los candidatos los procesos de selección? Una aproximación desde el modelo de Justicia Procedimental de Gilliland", Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 2(20). Medellín, pp. 225-247spa
dc.relation.referencesRichaurd, R. et al. (2002). Qué persona para qué puesto: método de la entrevista estratégica para seleccionar a los mejores. Bilbao: Deusto.spa
dc.relation.referencesRodríguez, A. et al. (2005). “Un estudio comparativo de las estrategias de abuso psicológico: en pareja, en el lugar de trabajo y en grupos manipulativos”, Anuario de Psicología, 3(36). Facultad de Psicología, Universitat de Barcelona, pp. 299-314.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2007). Administración moderna de personal (7ª edición). México: Thomson.spa
dc.relation.referencesRonquillo, J. M. (1985). El cerebro, Madrid: Salvat. Shapero, A. (1985). Los profesionales creativos en la empresa: cómo elegirlos, valorarlos y motivarlos. Barcelona: Planeta.spa
dc.relation.referencesSmith, C.U.M. (1981). El cerebro. Madrid: Alianza. Spencer & Spencer. (1993). Competence and work. New York: Wiley & Sons.spa
dc.relation.referencesSwan, W. y J. Wahanik. (1991). Cómo escoger el personal adecuado. Bogotá: Norma.spa
dc.relation.referencesTaylor, F. W. (1947). Principios de la Administración Científica. México: Herrero Hermanos Sucs.spa
dc.relation.referencesTejada, J. (1999). “El formador ante las nuevas tecnologías de la Información y la comunicación: nuevos roles y competencias profesionales”, Revista Comunicación y Pedagogía, 158. Departamento de Pedagogía Aplicada, Universidad Autónoma de Barcelona, pp. 17-26.spa
dc.relation.referencesUribe, B. (2006a). “El cuerpo, vector de una exclusión que activa la rentabilidad en organizaciones productivas”, Revista Ad-Minister, 8. Universidad EAFIT, pp. 13-25.spa
dc.relation.references________. (2006b). La objetivación del cuerpo, un dispositivo de poder en las organizaciones. Medellín: Universidad EAFIT.spa
dc.relation.referencesVarela Barrios, E. (2007). “Visiones manageriales sobre el funcionariado público. La teoría de la burocracia revisitada” Trabajo de grado para optar título de Doctor en Administración, Ecole des Hautes Etudes Commerciales (HEC), Université de Montreal, Canadá.spa
dc.relation.referencesWeber, M. (1997). Economía y sociedad. Bogotá: Fondo de cultura económica.spa
dc.relation.referencesWechsler, D. (2000). Escala de inteligencia Wechsler para adultos: WAIS (15ª edición). Madrid: TEA.spa
dc.relation.referencesWerther, W. y K. Davis. (2008). Administración de personal y Recursos Humanos. México: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesWren, D. (2008). Historia de la gestión (5ª edición). Barcelona: Belloch.spa
dc.relation.referencesWyatt, S. & J. A. Fraser. (1928). The effects of monotony in Work. London: HMSO.spa
dc.identifier.eissn22564322
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article


Files in this item

Thumbnail
Name:
Articulo.html
Size:
513bytes
Format:
HTML
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record