Mostrar el registro sencillo del ítem

Social security as a fundamental right for rural communities in Colombia;
A previdência social como um direito fundamental para as comunidades rurais na Colômbia

dc.creatorDuque Quintero, Sandra Patriciaspa
dc.creatorQuintero Quintero, Marta Lucíaspa
dc.creatorDuque Quintero, Derfrey Antoniospa
dc.date.accessioned2018-04-13T21:18:12Z
dc.date.available2018-04-13T21:18:12Z
dc.date.created2017-12-31
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/4660
dc.descriptionEste artículo de investigación tiene por objeto analizar la seguridad social para las comunidades rurales en Colombia. Por un lado, presenta una descripción sobre el acceso a la seguridad social de las comunidades rurales conformadas por indígenas, afrodescendientes y campesinos, y por otro, un análisis sobre los pronunciamientos de la Corte Constitucional en torno a la consagración de la seguridad social como un derecho fundamental, universal e integral para todos los ciudadanos; por último, se conceptualiza sobre las acciones afirmativas, que pueden dirigir la actuación del Estado, en materia de seguridad social para las comunidades rurales. Así, a partir del análisis de datos y las fuentes documentales, fue posible concluir que nuestro sistema de seguridad social no diferencia entre campo y ciudad, ya que está estructurado a partir de la condición laboral de las personas, la capacidad de pago y los aportes al sistema, sin ofrecer alternativas o diseños de aseguramiento adecuados a las condiciones socio económicas y de vida de las comunidades rurales.spa
dc.descriptionThis research article aims to analyze social security for rural communities in Colombia. On one hand, it presents a description of access to social security for rural communities made up of indigenous, Afro-descendants and farmers, and on the other hand, an analysis of the Constitutional Court’s pronouncements regarding the consecration of social security as a fundamental, universal and integral right for all citizens; finally, it conceptualizes the affirmative actions that can guide the State’s action in the area of social security for rural communities. Thus, based on the analysis of data and documentary sources, it was possible to conclude that our social security system does not differentiate between rural and urban areas, since it is structured on the basis of the working conditions of the people, the capacity to pay and the contributions to the system, without offering alternatives or insurance designs appropriate to the socio-economic and living conditions of rural communities.spa
dc.descriptionEste artigo de pesquisa tem como objetivo analisar a previdência social para as comunidades rurais na Colômbia. Por um lado, apresenta uma descrição sobre o acesso à previdência social das comunidades rurais conformadas por indígenas, afrodescendentes e camponeses; por outro, uma análise sobre os pronunciamentos da Corte Constitucional sobre a consagração da previdência social como um direito fundamental, universal e integral para todos os cidadãos; por último, conceituam-se as ações afirmativas que podem dirigir a atuação do Estado em matéria de previdência social para as comunidades rurais. Assim, a partir da análise de dados e das fontes documentais, foi possível concluir que nosso sistema de previdência social não diferencia entre campo e cidade, já que está estruturado na condição de trabalho das pessoas, na capacidade de pagamento e nas contribuições ao sistema, sem oferecer alternativas ou desenhos de garantia adequados às condições socioeconômicas e de vida das comunidades rurais.spa
dc.format.extentp. 189-209spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypePDF
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2285spa
dc.relation10.22395/ojum.v16n32a8spa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 32 (2017)spa
dc.relation.haspartOpinión Jurídica Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 32 - Julio-Diciembre de 2017spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 16, Núm. 32 (2017): julio-diciembre; 189-209spa
dc.subjectsocial securityspa
dc.subjectrural communitiesspa
dc.subjectfundamental human rightspa
dc.subjectaffirmative actionsspa
dc.subjectConstitutional Courtspa
dc.subjectseguridad socialspa
dc.subjectcomunidades ruralesspa
dc.subjectderecho humano fundamentalspa
dc.subjectacciones afirmativasspa
dc.subjectCorte Constitucionalspa
dc.subjectações afirmativasspa
dc.subjectcomunidades ruraisspa
dc.subjectCorte Constitucionalspa
dc.subjectdireito humano fundamentalspa
dc.subjectprevidência socialspa
dc.titleLa seguridad social como un derecho fundamental para las comunidades rurales en Colombiaspa
dc.titleSocial security as a fundamental right for rural communities in Colombiaspa
dc.titleA previdência social como um direito fundamental para as comunidades rurais na Colômbiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v16n32a8
dc.relation.citationvolume16
dc.relation.citationissue32
dc.relation.citationstartpage189
dc.relation.citationendpage209
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.creator.affiliationDuque Quintero, Sandra Patricia; Universidad de Antioquiaspa
dc.creator.affiliationQuintero Quintero, Marta Lucía; Universidad de Antioquiaspa
dc.creator.affiliationDuque Quintero, Derfrey Antonio; Institución Universitaria Pascual Bravospa
dc.relation.ispartofesOpinión Jurídicaspa
dc.relation.referencesAbramovich, V., y Courtis, C. (2002). Los derechos sociales como derechos exigibles. Madrid: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesAlmansa, J. (1984). Derecho de la seguridad social. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesAltmeyer, A. (1940). Social security in relation to agriculture and rural areas. Bulletin. July.spa
dc.relation.referencesArenas, G. (2006). El derecho colombiano de la seguridad social. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesAsamblea General de la ONU (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Asamblea General. Washington D. C: ONU.spa
dc.relation.referencesAsamblea General de la ONU (1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH). Washington D. C: ONU.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente de Colombia (1991). Constitución Política. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBeveridge, W. (1946). El seguro social y sus servicios conexos. México: Editorial Jus (primera edición en español autorizada por el gobierno inglés de la versión original Social Insurance and Allied Services: Londres, 1942).spa
dc.relation.referencesBowen, A. (1992). Introducción a la seguridad social. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.spa
dc.relation.referencesCecchini, S. y Martínez, R (2009). Protección social inclusiva en América Latina. Una mirada integral, un enfoque de derechos. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1993). Ley 100 de 1993, Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1993). Ley 70 de 1993, Por la cual se desarrolla el artículo transitorio 55 de la Constitución Política. Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1999). Ley 516 de 1999, Por medio de la cual se aprueba el “Código Iberoamericano de Seguridad Social. Colombia.spa
dc.relation.referencesContraloría General de la República de Colombia (2012). Modelo, política e institucionalidad agropecuaria y rural. Análisis y perspectiva desde la Contraloría General de la República, Contraloría Delegada Sector Agropecuario. Bogotá: Contraloría General de la República.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional (1992). Sentencia de Tutela T-406, Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional (1995). Sentencia de Tutela T-007, Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional (2003). Sentencia de Constitucionalidad C-741, Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional (2004). Sentencia de Constitucionalidad C-623, Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional (2007). Sentencia de Tutela T-016, Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional (2008). Sentencias de Constitucionalidad C-436, Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional (2009). Sentencia de Tutela T-291, Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional (2009). Sentencia de Tutela T-414, Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional (2011). Auto 275, Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional (2013). Sentencia T-164 de 2013, Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional (2015). Sentencia de Tutela T-740, Bogotá.spa
dc.relation.referencesCRECE (2006). Pobreza rural: evaluación y diagnóstico de las políticas nacionales. Informe f inal para la Misión para la Erradicación de la Pobreza y la Desigualdad, Manizales, mimeo.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación (2017). Medición del empleo informal. Trimestre móvil marzo-mayo 2017. Bogotá, D. C. Disponible en https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/ech _informalidad/bol _ ech _ informalidad _mar17 _ may17.pdf. Acceso el 13 de julio de 2017.spa
dc.relation.referencesDupeyroux, J. (1967). Securite Sociale. Paris: Deuxieme edition.spa
dc.relation.referencesDurand, P. (1953). Política de Seguridad Social y evolución de la sociedad contemporánea. Madrid: Minvesa.spa
dc.relation.referencesGrain (1996). Hacia un régimen de derechos comunitar ios sobre biodiversidad. Biodiversidad: sustento y cultura, 3, 74.spa
dc.relation.referencesHolzmann, R. y Jorgensen, S. (2000) Manejo social del riesgo: un nuevo marco conceptual. Documento de análisis N.° 0006, Banco Mundial (Washington D. C.).spa
dc.relation.referencesJütting, J. (1999). Strengthening Social Security Systems in Rural Areas of Developing Countries. ZEF – Discussion Papers on Development Policy Bonn, N.° 9, 48-76.spa
dc.relation.referencesMerchán, C. (2014). Sector rural colombiano: Dinámica laboral y opciones de afiliación a la seguridad social. Bogotá, D. C.: DNP.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social (2015). Indicadores Básicos 2014: Situación de Salud en Colombia. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social.spa
dc.relation.referencesMisión para la Transformación del Campo, (2015). La Protección Social de la Población Rural (Informe para la Misión para la Transformación del Campo). Bogotá D. C.spa
dc.relation.referencesMisión para la Transformación del Campo, (2015a). Diagnóstico de las condiciones sociales del campo colombiano (Informe para la Misión para la Transformación del Campo). Bogotá D. C.spa
dc.relation.referencesMisión para la Transformación del Campo, (2015b). Marco conceptual de la Misión para la Transformación del Campo (Informe para la Misión para la Transformación del Campo). Bogotá D. C.spa
dc.relation.referencesObservatorio del Mercado de Trabajo y la Seguridad Social (2008). Caracterización del trabajo independiente y su afiliación a la seguridad social en Colombia, 11.spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (1948). “Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre”. Novena Conferencia Internacional Americana. Washington D. C.: OEA.spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (1988). “Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales “Protocolo de San Salvador”. Washington D. C: OEA.spa
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo) (2011), Extensión de la seguridad social a todos. Una revisión de los desafíos, de la práctica actual y de las opciones estratégicas. Ginebra: TMESSC. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (2016). Estudios de la OCDE sobre el mercado laboral y las políticas sociales: Colombia 2016. Resumen ejecutivo, evaluación y recomendaciones. Ministerio de Trabajo.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1988). Decreto 2001 de 1988, Por el cual se reglamenta el inciso final del Artículo 29, el inciso 3o. y el parágrafo 1o. del Artículo 94 de la Ley 135 de 1961 en lo relativo a la constitución de Resguardos Indígenas en el territorio nacional. Colombia.spa
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2011). Colombia rural. Razones para la esperanza. Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011. Bogotá: INDHPNUD, septiembre.spa
dc.relation.referencesRuiz. M. (1994). Discriminación Inversa e Igualdad. En A, Varcárcel (Ed), El concepto de igualdad (pp. 77-93). Madrid: Editorial Pablo Iglesias.spa
dc.relation.referencesSowell, Th. (2014). Affirmative action around the world. Yale University Press.spa
dc.relation.referencesToledo, V. (1991). El juego de la supervivencia: un manual para la investigación etnoecológica en Latinoamérica. Consorcio Latinoamericano sobre Agroecología y Desarrollo (Clades); Centro de Ecología. México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como