Mostrar el registro sencillo del ítem

Types of Incomplete Norms in a Disciplinary Process. An analysis from the Point of View of the Due Process

dc.creatorZapata Flórez, Jonathanspa
dc.date.accessioned2018-04-13T21:18:14Z
dc.date.available2018-04-13T21:18:14Z
dc.date.created2017-06-30
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/4664
dc.descriptionEl derecho disciplinario se compone de un conjunto de normas jurídicas sustantivas y procedimentales que tienen como finalidad determinar ciertos actos objeto de reproche, previendo las sanciones que se pueden imponer a un conjunto de personas a través de un procedimiento especializado. Como derecho sancionador se compone de tipos que determinan los hechos y la sanción respectiva, con la peculiaridad que en asuntos disciplinarios estos poseen una estructura flexible. Este artículo plantea y concluye que los tipos en blanco pueden resultar atentatorios del debido proceso. El escrito comienza dando cuenta de la naturaleza del derecho disciplinario, luego aborda el tema del tipo en blanco para pasar a relacionarlo con el conflicto que su aplicación suscita de cara al derecho fundamental al debido proceso.spa
dc.descriptionDisciplinary law consists of a set of substantive and procedura juridical norms intended to set certain reproachable actions foreseeing the penalties that can be imposed to a number of people through a special procedure. As punitive law, it consists of types which set facts and relevant penalty; however, they hold a flexible structure in disciplinary issues. This article states and concludes that incomplete norms may affect the due process. The article starts expressing the nature of disciplinary law and its succinct application with respect to the right of due process.spa
dc.format.extentp. 175-195spa
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.mimetypePDF
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellínspa
dc.relationhttp://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2174spa
dc.relation10.22395/ojum.v16n31a8spa
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 31 (2017)spa
dc.relation.haspartOpinión Jurídica Universidad de Medellín; Vol. 16, Núm. 31 - Enero-Junio de 2017spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 16, Núm. 31 (2017); 175-195spa
dc.source2248-4078spa
dc.source1692-2530spa
dc.subjectDisciplinary lawspa
dc.subjectdue process rightspa
dc.subjectlegality principlespa
dc.subjectincomplete normsspa
dc.subjectDerecho disciplinariospa
dc.subjectderecho fundamental al debido procesospa
dc.subjectprincipio de legalidadspa
dc.subjecttipo en blancospa
dc.titleLos tipos sancionatorios en blanco en el proceso disciplinario. Un análisis desde el debido procesospa
dc.titleTypes of Incomplete Norms in a Disciplinary Process. An analysis from the Point of View of the Due Processspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.identifier.doi10.22395/ojum.v16n31a8
dc.relation.citationvolume16
dc.relation.citationissue31
dc.relation.citationstartpage175
dc.relation.citationendpage195
dc.audienceComunidad Universidad de Medellínspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degreesspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.creator.affiliationZapata Flórez, Jonathan; Universidad de Antioquiaspa
dc.relation.ispartofesOpinión Jurídicaspa
dc.relation.referencesAgudelo Betancur, N. (2010). Curso de derecho penal. Medellín: Ediciones Nuevo Foro.spa
dc.relation.referencesAgudelo Ramírez, M. (2007). El proceso jurisdiccional. Medellín: Comlibros.spa
dc.relation.referencesBarbosa Castillo, G. (2005). Principio de legalidad y proceso penal. Derecho Penal y Criminología, 26 (78): 109-123.spa
dc.relation.referencesBotero, J., Marín, J., y Maury, J. (2015). Alcances y límites al control de los actos administrativos de carácter disciplinario ejercido por el Consejo de Estado de Colombia. Nuevo Derecho, 11 (17): 153-174.spa
dc.relation.referencesBoettiger Philipps, C. (2009). El derecho administrativo sancionador en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Revista Actualidad Jurídica, (20): 577-596.spa
dc.relation.referencesCerezo Mir, J. (1975). Límites entre el derecho penal y el derecho administrativo. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 28 (2): 159-172.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia, Ley 599, 24 de julio de 2000spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia, Ley 734, 5 de febrero de 2002spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Radicación 1443, 3 de noviembre (1995)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia T-438 (1992)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-127 (1993)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-427 (1994)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia T-438 (1994)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-244 (1996)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-286 (1996)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-599 (1999)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-564 (2000)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-404 (2001)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-181 (2002)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-948 (2002)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-125 (2003)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-252 (2003)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-431 (2004)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia T-1093 (2004)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-818 (2005)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-762 (2009)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-242 (2010)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombia, Sentencia C-030 (2012)spa
dc.relation.referencesCifuentes Muñoz, E. (1999). Acceso a la justicia y debido proceso en Colombia (síntesis de la doctrina constitucional). Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (3): 271-318.spa
dc.relation.referencesCury, E. (1988). La ley penal en blanco. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesEsparza Leibar, I. (1994). El principio del proceso debido. Tesis Doctoral, doctorado en Derecho. Valencia, España. Universidad Jaime I. Recuperado en http://www.tesisenred.net/handle/10803/10427 [Consulta el 22/06/2012].spa
dc.relation.referencesFernández Carlier, E. (1999). Estructura de la tipicidad penal. Bogotá: Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (1995). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFolchi, M. O. (1960). La importancia de la tipicidad en el derecho penal. Buenos Aires: Depalma.spa
dc.relation.referencesGarcía Ramírez, S. (2006). El debido proceso. Concepto general y regulación en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 34 (117): 637-670.spa
dc.relation.referencesGarcía Ricci, D. (2011). Estado de Derecho y principio de legalidad. México D. F. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Consultado en http://stj.col.gob.mx/dh/html/biblioteca/descargables/pdf/3/iii/8.pdfspa
dc.relation.referencesGil García, L. M. (2009). Relaciones especiales de sujeción. Aproximación histórica al concepto. Prolegómenos: Derecho y Valores, 12 (23): 177-192.spa
dc.relation.referencesGómez, S. M. (2006). Educación, disciplina y violencia. Consideraciones teóricas e interpretaciones a partir de una realidad institucional. Diálogos Pedagógicos, 4 (8): 35-52.spa
dc.relation.referencesGómez Pavajeau, C. A. (2004). Dogmática del derecho disciplinario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGómez Pavajeau, C. A. (2011). El derecho disciplinario en Colombia. “Estado del arte”. Derecho Penal y Criminología, 32 (92): 115-154.spa
dc.relation.referencesGómez Pavajeau, C. A. (2012). El derecho disciplinario como disciplina jurídica autónoma. Derecho Penal y Criminología, 23 (95): 51-68.spa
dc.relation.referencesGómez-Valencia, H. (2006). Autoridad y control social en los pueblos indígenas andinos de Colombia. Ra Ximhai. Revista de Sociedad, Cultura y Desarrollo Sustentable, 2 (3): 683-715.spa
dc.relation.referencesHerrera Echeverri, W. (2004). Teoría del delito. Manual. Medellín: Editora jurídica de Colombia.spa
dc.relation.referencesJiménez de Asúa, L. (1995). Lecciones de derecho penal. México: Editorial Pedagógica Iberoamericana.spa
dc.relation.referencesMadrid-Malo Garizabal, M. (1998). Constitución Política de Colombia comentada por la Comisión Colombiana de Juristas. Bogotá: La Comisión.spa
dc.relation.referencesMaggiore, G. (2000). Derecho penal. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesMújica Rivas, M. L. (2005). La dimensión pedagógica del término disciplina en San Agustín. Revista Española de Pedagogía, 43 (231): 309-324.spa
dc.relation.referencesMuñoz Conde, F. (2005). Teoría general del delito. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesNieto, A. (1970). Problemas capitales del derecho disciplinario. Revista de Administración Pública, (63): 39-84.spa
dc.relation.referencesQuintero, B. (2002). Teoría general del proceso. Bogotá: Temis S.A.spa
dc.relation.referencesQuintero Restrepo, L. D. (2011). Tipicidad en materia disciplinaria: Tipos Abiertos y Numerus Apertus. Diálogos de Derecho y Política, 7 (2): 1-16.spa
dc.relation.referencesReyes Echandía, A. (1967). La tipicidad penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesTejada Correa, J.A. (2016). Debido proceso y procedimiento disciplinario laboral. Opinión Jurídica, 15 (30): 227-248.spa
dc.relation.referencesThe British Library Board. (2017). Magna Carta 1215. Consultado en http://www.bl.uk/learning/timeline/item95692.htmlspa
dc.relation.referencesTrayter Jiménez, J. M. (1991). El régimen disciplinario de los funcionarios públicos (Tesis doctoral). Universidad de Barcelona, Barcelona.spa
dc.relation.referencesÚbeda Tarajano, F. E. (2007). Sanciones disciplinarias de derecho público: las relaciones entre ilícitos administrativos y penales en el marco constitucional. Boletín del Ministerio de Justicia, 61 (2033): 985-1030.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. (2002) Derecho penal. Parte general. Buenos Aires: Ediar.spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2007). Manual de derecho penal. Parte general. Medellín: Comlibros.spa
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como