Eugenics in the theory of justice: the tension between individual freedom and the abortion of foetuses with microcephaly

Silveira de Lima Júnior, Andre Luiz; Adamatti, Bianka

doi:https://doi.org/10.22395/ojum.v17n34a12

A eugenia na teoria da justiça: a tensão entre a liberdade individual e o aborto de fetos com microcefalia;
La eugenesia en la teoría de la justicia: la tensión entre la libertad individual y el aborto de fetos con microcefalia

dc.creator	Silveira de Lima Júnior, Andre Luiz
dc.creator	Adamatti, Bianka
dc.date	2018-12-31
dc.date.accessioned	2019-10-15T14:49:31Z
dc.date.available	2019-10-15T14:49:31Z
dc.identifier.issn	1692-2530
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11407/5449
dc.description	One of the greatest recent concerns of pregnant women has been the expectation of knowing if their child has been affected by the microcephaly outbreak in Brazil and much of Latin America since late 2015. Unlike other malformations, such as anencephaly, microcephaly does not prevent live birth or reduce life expectancy, but it can cause physical and mental disabilities, which raise concerns about terminationof pregnancy, in which case it can be considered a form of eugenics. In view of the above, the text verifies whether there is eugenics and to which case it belongs; subsequently, there is an analysis, from the perspective of political justice, of authors subscribed to neokantism, especially Jürgen Habermas and John Rawls. In order to answer the inquiries, the deductive method was used, by means of bibliographicresearch. It was concluded that the foundation of maximization of freedoms can be a moral impediment in the abortive conduct of microcephalic fetuses, as long as the eugenic end is merely and verifiably utilitarian.	eng
dc.description	Uma das grandes preocupações recentes das mulheres gestantes foi a expectativa de saber se seu filho fora atingido pelo surto de microcefalia no Brasil e em boa parte do continente latino - americano desde o final de 2015. Diferentemente de outras más formações, como a anencefalia, ela não impede o nascimento com vida ou reduz a sua expectativa, mas pode causar necessidades especiais, as quais geram questionamentos sobre a interrupção da gravidez, caso em que pode ser considerada como uma forma de eugenia. Diante disso, no decorrer deste trabalho, é verificado se há eugenia e a qual o caso pertence; posteriormente, ocorre uma análise, sob a perspectiva da justiça política, de autores filiados ao neokantismo, em especial Jürgen Habermas e John Rawls. Para responder às indagações, utilizou - se o método dedutivo, através da pesquisa bibliográfica. Chegou - se à conclusão de que o fundamento da maximização das liberdades pode ser um impeditivo moral na conduta abortiva de fetos microcéfalos, desde que o fim eugênico seja mera e comprovadamente utilitarista.	por
dc.description	Una de las grandes preocupaciones recientes de las mujeres gestantes ha sido la expectativa de saber si su hijo se ha afectado por el brote de microcefalia en Brasil y gran parte de Latino América desde finales del 2015. A diferencia de otras malas formaciones, como la anencefalia, la microcefalia no impide el nacimiento con vida o reduce su expectativa, pero puede causar discapacidades físicas y mentales, las que generan inquietudes acerca de la interrupción del embarazo, caso en que puede ser considerada como una forma de eugenesia. Ante lo anterior, en el texto, se verifica si hay eugenesia y a cuál el caso pertenece; posteriormente, ocurre un análisis, desde la perspectiva de la justicia política, de autores suscritos al neokantismo, en especial Jürgen Habermas y John Rawls. Para contestar las indagaciones, se utilizó el método deductivo, por medio de la investigación bibliográfica. Se concluyó que el fundamento de maximización de las libertades puede ser una impeditiva moral en la conducta abortiva de fetos microcefálicos, siempre y cuando el fin eugenésico sea mera y comprobadamente utilitarista.	spa
dc.format	application/pdf
dc.format	PDF
dc.format.extent	p. 253-267
dc.format.medium	Electrónico	spa
dc.language.iso	por
dc.publisher	Universidad de Medellín
dc.relation	https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2758
dc.relation.ispartof	Opinión Jurídica
dc.relation.ispartofseries	Opinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 17 Núm. 34 (2018)
dc.relation.haspart	Opinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 34 julio-diciembre 2018
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0	*
dc.source	Opinión Jurídica; Vol. 17 Núm. 34 (2018): julio-diciembre; 253-267
dc.subject	Microcephaly	eng
dc.subject	Eugenics	eng
dc.subject	Abortion	eng
dc.subject	Political justice	eng
dc.subject	Bioethics	eng
dc.subject	Microcefalia	por
dc.subject	Eugenia	por
dc.subject	Aborto	por
dc.subject	Justiça política	por
dc.subject	Bioética	por
dc.subject	Microcefalia	spa
dc.subject	Eugenesia	spa
dc.subject	Aborto	spa
dc.subject	Justicia política	spa
dc.subject	Bioética	spa
dc.title	Eugenics in the theory of justice: the tension between individual freedom and the abortion of foetuses with microcephaly	eng
dc.title	A eugenia na teoria da justiça: a tensão entre a liberdade individual e o aborto de fetos com microcefalia	por
dc.title	La eugenesia en la teoría de la justicia: la tensión entre la libertad individual y el aborto de fetos con microcefalia	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.contributor.affiliation	Silveira de Lima Júnior, Andre Luiz; Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil
dc.contributor.affiliation	Adamatti, Bianka; Unisinos, São Leopoldo, Brasil
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.22395/ojum.v17n34a12
dc.relation.citationvolume	17
dc.relation.citationissue	34
dc.relation.citationstartpage	253
dc.relation.citationendpage	267
dc.audience	Comunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho
dc.coverage	Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.place	Medellín	spa
dc.relation.references	Andorno, R. (2009). Liberdade e Dignidade da pessoa: dois paradigmas opostos ou complementares na bioética? Em J. M. Costa e L. L. Möller (eds.), Bioética e Responsabilidade (pp. 73 - 93). Rio de Janeiro, Brasil: Forense.
dc.relation.references	Barretto, V. P. (2013). O fetiche dos Direitos Humanos e outros Temas. Porto Alegre, Brasil: Livraria do Advogado.
dc.relation.references	Buchanan, A., Brock, D., Daniels, N. e Wikler, D. (2002). Genética y justicia. Madri, Espanha: Cambridge University Press.
dc.relation.references	Cowan, R. S. (1972). Francis Galton’s statistical ideas: the influence of eugenics. Isis, 63(4), 509 - 528.
dc.relation.references	Del Cont, V. (2008). Francis Galton: eugenia e hereditariedade. Scientiae Studia, 6(2), 201 - 218.
dc.relation.references	Domingues, O. (1942). Eugenia. São Paulo, Brasil: Companhia Editora Nacional.
dc.relation.references	Feldhaus, C. (2005). O futuro da natureza humana de Jürgen Habermas: um comentário. Ethic@, 4(3), 309 - 319.
dc.relation.references	Galton, F. (1988). Herencia y eugenesia. Madri, Espanha: Alianza Editorial.
dc.relation.references	Habermas, J. (2001). A Constelação pós - nacional: Ensaios políticos. São Paulo, Brasil: Littera Mundi.
dc.relation.references	Habermas, J. (2004). O futuro da natureza humana: a caminho de uma eugenia liberal? São Paulo, Brasil: Martins Fontes.
dc.relation.references	Ministério da Saúde do Brasil. (2015). Protocolo de vigilância e resposta à ocorrência de microcefalia relacionada à infecção pelo vírus Zika. Recuperado de http://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2015/dezembro/09 Microcefalia -- - Protocolo - de - vigil - - ncia - e - resposta - -- vers - - o - 1 - - - - 09dez2015 - 8h.pdf
dc.relation.references	Mota, A. (2013). Quem Tem Medo da Eugenia?: Permanências Discursivas de uma Prática Inacabada. Em Monteiro Y. e Carneiro M. (eds.), As doenças e os medos sociais (pp. 219 - 250). São Paulo: Editora da Universidade Federal de São Paulo.
dc.relation.references	Neumann, F. (1943). Behemoth: pensamiento y acción en el Nacional Socialismo. Cidade do México, México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.references	Rawls, J. (2008). Uma Teoria da Justiça. São Paulo, Brasil: Martins Fontes.
dc.relation.references	Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul, Quarta Turma Cível. (25 de fevereiro de 2002) Sentença AC: 466 MS 2002.000466 - 0 [MP. João Maria Lós]
dc.relation.references	Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, Segunda Câmara Criminal. (24 de outubro de 2013) Sentença ACR: 70056632276 RS [MP. Marco Aurélio de Oliveira Canosa]
dc.identifier.eissn	2248-4078
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad de Medellín	spa

Files in this item

Files	Size	Format	View
There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Opinión Jurídica Vol. 17, núm. 34 (2018) [13]

Show simple item record

Except where otherwise noted, this item's license is described as