Mostrar el registro sencillo del ítem

The Control of Conventionality and the Prohibition of Discrimination in Chile

O controle de convencionalidade e a proibição da discriminação no Chile;
El control de convencionalidad y la prohibición de la discriminación en Chile

dc.creatorAguilar Cavallo, Gonzalo
dc.date2019-06-30
dc.date.accessioned2019-10-15T15:38:23Z
dc.date.available2019-10-15T15:38:23Z
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/5472
dc.descriptionThis paper addresses discrimination case law in order to determine whether the Chilean Supreme Court carries out a conventionality control on that matter. It is suggested that the prohibition of discrimination has been a fertile —though still exceptional— ground for performing a conventionality control. We also analyze how and to what extent the Supreme Court carries out this type of control. The Supreme Court refers to international conventions, soft law norms and the United Nations treaty bodies’ case law in order to enhance the protection against discrimination.eng
dc.descriptionNeste trabalho são examinados casos de discriminação para determinar se a Corte Suprema chilena realiza um controle de convencionalidade na matéria. A hipótese proposta é de que a proibição da discriminação tem sido um terreno fértil, embora excepcional, no qual a Corte Suprema vem realizando um controle de convencionalidade. Examina-se como e em que medida o máximo tribunal do poder judicial executa esse tipo de controle. A Corte Suprema utiliza as convenções internacionais, o soft law e as opiniões dos órgãos de tratado para melhorar a proteção contra a discriminação.por
dc.descriptionEn este trabajo se examinan casos de discriminación para determinar si la Corte Suprema chilena realiza un control de convencionalidad en la materia. La hipótesis que se propone es que la prohibición de la discriminación ha sido un terreno fértil, aunque excepcional, en el que la Corte Suprema ha realizado un control de convencionalidad. Se examina cómo y en qué medida el máximo tribunal del poder judicial lleva a cabo este tipo de control. La Corte Suprema utiliza las convenciones internacionales, el soft law y las opiniones de los órganos de tratados para mejorar la protección contra la discriminación.spa
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 57-85
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relationhttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2873
dc.relation.ispartofOpinión Jurídica
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 18 Núm. 36 (2019)
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 18 Núm. 36 enero-junio 2019
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 18 Núm. 36 (2019): Enero-junio; 57-85
dc.subjectEqualityeng
dc.subjectProhibition of discriminationeng
dc.subjectControl of conventionalityeng
dc.subjectIn-tersectional discriminationeng
dc.subjectStructural discriminationeng
dc.subjectIgualdadepor
dc.subjectProibição da discriminaçãopor
dc.subjectControle de convenciona-lidadepor
dc.subjectDiscriminação interseccionalpor
dc.subjectDiscriminação estruturalpor
dc.subjectIgualdadspa
dc.subjectProhibición de la discriminaciónspa
dc.subjectControl de convencio-nalidadspa
dc.subjectDiscriminación interseccionalspa
dc.subjectDiscriminación estructuralspa
dc.titleThe Control of Conventionality and the Prohibition of Discrimination in Chileeng
dc.titleO controle de convencionalidade e a proibição da discriminação no Chilepor
dc.titleEl control de convencionalidad y la prohibición de la discriminación en Chilespa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.contributor.affiliationAguilar Cavallo, Gonzalo; Universidad de Talca, Santiago (Chile)
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a3
dc.relation.citationvolume18
dc.relation.citationissue36
dc.relation.citationstartpage57
dc.relation.citationendpage85
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.referencesAcosta Alvarado, P. (2013). El pluralismo constitucional como respuesta a los desafíos de la protección multinivel en Latinoamérica. Comentarios a la propuesta de René Urueña. Revista Derecho del Estado, (31), 347-368.
dc.relation.referencesAguilar Cavallo, G. (2017). Justicia constitucional, rol del juez y diálogo jurisdiccional: el caso de Chile. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (21), 1-36.
dc.relation.referencesAguilar Cavallo, G. y Contreras Rojas, C. (2007). El efecto horizontal de los Derechos Humanos y su reconocimiento expreso en las relaciones laborales en Chile. Revista Ius et Praxis, 13(1), 205-24.
dc.relation.referencesAnsuátegui Roig, F. (2015). Derechos humanos y diálogo judicial entre América y Europa: ¿Hacia un nuevo modelo de derecho? Tigor: Rivista di Scienze della Comunicazione e di Argomentazione Giuridica, VII(2), 3-18.
dc.relation.referencesArango Olaya, M. (2004). El Bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Precedente. Anuario Jurídico, 79-102.
dc.relation.referencesCaballero Ochoa, J. (2013). La interpretación conforme. El modelo constitucional ante los tratados internacionales sobre derechos humanos y el control de convencionalidad. México: Porrúa-IMDPC.
dc.relation.referencesCamarillo Govea, L. (2016). Convergencias y divergencias entre los sistemas europeo e interamericano de derechos humanos. Revista Prolegómenos, I, 67-84.
dc.relation.referencesCarrillo Santarelli, N. y Espósito, C. (2011). Los jueces nacionales como garantes de bienes jurídicos humanitarios. Revista Española de Derecho Internacional, LXIII, (2), 51-85.
dc.relation.referencesCastilla Juárez, K. (2016). La independencia judicial en el llamado control de convencionalidad interamericano. Estudios Constitucionales, 14(2), 53-100.
dc.relation.referencesCastilla Juárez, Karlos A. (2014) Control de convencionalidad interamericano: una mera aplicación del derecho internacional. Revista Derecho del Estado, (33), 149-172.
dc.relation.referencesCatalà I Bas, A. H. (2015). Diálogo entre tribunales y creación de un sistema de protección de derechos humanos abierto en Red. Revista Europea de Derechos Fundamentales, (28), 13-47.
dc.relation.referencesCentro de Estudios Constitucionales de Chile (CECOCH). (2016) Control preventivo de identidad y derechos humanos. Recuperado de http://www.cecoch.cl/publicacion/control-preventivo-de-identidad-y-derechos-humanos/index.htm
dc.relation.referencesCihangir, N. (2017). The Role of Soft Law and the Interplay between Soft Law and Hard Law in the Context of International Human Rights. Law & Justice Review, 8(14), 201-219.
dc.relation.referencesColmegna, P. (2012). Impacto de las normas de soft law en el desarrollo del derecho internacional de los derechos humanos. Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja, VI(8), 27-47.
dc.relation.referencesComité de Derechos Humanos. (1989). Observación General n.º 18. No discriminación, 10 de noviembre de 1989, CCPR/C/37. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1404.pdf
dc.relation.referencesContesse, J. (2013). ¿La última palabra? Control de convencionalidad y posibilidades de diálogo con la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de: https://law.yale.edu/system/files/documents/pdf/sela/SELA13_Contesse_CV_Sp_20130401.pdf
dc.relation.referencesCooperativa (2018). Denuncian que Carabineros obligó a desnudarse a niños mapuches en control policial. Recuperado de https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/pueblos-originarios/mapuche/denuncian-que-carabineros-obligo-a-desnudarse-a-ninos-mapuche-en-control/2018-05-07/134124.html
dc.relation.referencesCorte IDH. (2017). Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. Obligaciones estatales en relación con el cambio de nombre, la identidad de género, y los derechos derivados de un vínculo entre parejas del mismo sexo (interpretación y alcance de los artículos 1.1, 3, 7, 11.2, 13, 17, 18 y 24, en relación con el artículo 1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión consultiva OC-24/17. Serie A n.º 24. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte IDH. (2016). Caso Duque vs. Colombia. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Serie C n.º 310. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_310_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte IDH. (2015a). Caso Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 1 de septiembre de 2015. Serie C n.º 298. Voto concurrente del juez Eduardo Ferrer MacGregor Poisot. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_298_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte IDH. (2015b). Caso Granier y otros (Radio Caracas Televisión) vs. Venezuela. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Serie C n.º 293. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_293_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte IDH. (2014a). Caso Norín Catrimán y otros (dirigentes, miembros y activista del pueblo indígena mapuche) vs. Chile. Fondo, reparaciones y costas. Serie C n.º 279. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_279_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte IDH. (2014b). Caso Espinoza Gonzales vs. Perú. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Serie C n.º 289. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_289_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte IDH. (2014c). Caso Tarazona Arrieta y otros vs. Perú. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Serie C n.º 286. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_286_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte IDH. (2012). Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. Fondo, reparaciones y costas, Serie C n.º 239. Recuperado de http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte IDH. (2010). Caso comunidad indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay. Fondo, reparaciones y costas, Serie C n.º 214. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_214_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte IDH. (2005). Caso de la masacre de Mapiripán vs. Colombia. Serie C n.º 134. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte IDH. (2003). Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados. Opinión consultiva OC-18/03. Serie A n.º 18. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2003/2351.pdf
dc.relation.referencesCorte IDH. (2002). Condición jurídica y derechos humanos del niño. Opinión consultiva OC-17/02. Serie A n.º 17. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte IDH. (2001). Caso Las Palmeras vs. Colombia. Fondo. Serie C n.º 90. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_67_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte IDH. (1999). El derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal. Opinión consultiva OC-16/99. Serie A n.º 16. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_16_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte IDH. (1985). La colegiación obligatoria de periodistas (artículos 13 y 29 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión consultiva OC-5/85. Serie A n.º 5.Corte Suprema de Chile. (2018a). Rol n.º 10868- 2018. Control de identidad niños mapuches. Recurso de amparo.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Chile. (2018b). Rol n.º 41.388-2017. Sandoval Camarada, Jeannette con Empresa de Transportes de Pasajeros Metro S. A. Recurso de casación.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Chile. (2018c). Cuarta sala. Rol n° 38.521-2017. Recurso de protección en contra de la Corporación Colegio Alemán de Puerto Varas.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Chile. (2018d). Rol n.º 5.098-2017. Caso Olivares Rojas, Mario con Isapre Vida Tres S. A. Recurso de casación.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Chile. (2017). Rol n.º 36.694-2017. Recurso de protección en contra de la Corporación Colegio Alemán de Puerto Varas.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Chile. (2016). Rol n.º 92.795-2016. Caso Lorenza Cayuhan. Acción de amparo.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Chile. (2015). Rol n.º 23.808-2014. Sindicato Dos Central de Restaurantes Aramark con Sociedad Aramark Servicios Mineros y Remotos Ltda. Recurso de unificación.
dc.relation.referencesCorte Internacional de Justicia (1945). Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Recuperado de https://www.icj-cij.org/files/statute-of-the-court/statute-of-the-court-es.pdf
dc.relation.referencesDíaz Crego, M. (2016). Diálogo judicial. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (9), 289-299.
dc.relation.referencesDíaz Domínguez, L., Paz Medina, L. y González Hernández, M. (2017). El paradigma del control difuso de convencionalidad: alcances y límites a seis años de su implementación en México. Revista Jurídica Universidad Americana, 5, 91-116.
dc.relation.referencesEl Desconcierto. (2018). Los obligaron a desvestirse: comunidad mapuche de Ercilla denuncia amenazas de Carabineros hacia tres niños. Recuperado de http://www.eldesconcierto.cl/2018/03/23/los-obligaron-a-desvestirse-comunidad-mapuche-de-ercilla-denuncia-amenazas-de-carabineros-hacia-tres-ninos/
dc.relation.referencesEscobar-García, C. (2012). ¿Constitucionalismo global? Vicisitudes y contingencias de proceso a partir de algunas experiencias en América Latina. Díkaion, 21(1), 79-118.
dc.relation.referencesIglesias Vila, M. (2017). Subsidiariedad y tribunales internacionales de derechos humanos: ¿deferencia hacia los Estados o división cooperativa del trabajo? Derecho PUCP. Revista de la Facultad de Derecho, (79), 191-222.
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (1998). Más allá de la soberanía y la ciudadanía: un constitucionalismo global. Isonomía, (9), 173-184.
dc.relation.referencesFerrer MacGregor, E. (2011). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios Constitucionales, 9(2), 531-622.
dc.relation.referencesFuentes, X. (2007). El derecho internacional y el derecho interno: definitivamente una pareja dispareja. Revista de Economía y Derecho, 15(4), 2-35
dc.relation.referencesFuenzalida Bascuñán, S. (2015). La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como fuente de derecho. Una revisión de la doctrina del “examen de convencionalidad”. Revista de Derecho, XXVIII(1), 171-192.
dc.relation.referencesGuastini, R. (1999). Sobre el concepto de Constitución. Cuestiones Constitucionales, (1), 161-176.
dc.relation.referencesHenríquez Viñas, M. (2014). La polisemia del control de convencionalidad interno. International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional, (24), 113-141.
dc.relation.referencesJinesta L. E. (2012). Control de convencionalidad ejercido por los tribunales y salas Constitucionales. En E. Ferrer MacGregor (Coord.), El control difuso de convencionalidad. Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales (1-28). San José: Fundap.
dc.relation.referencesJulios-Campuzano, A. (2009). Estado de derecho, democracia y justicia constitucional: una mirada (de soslayo) al neoconstitucionalismo. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), 1(2).
dc.relation.referencesMartínez Moreno, C. (2016). El marco internacional para la tutela de los derechos laborales. Revista Jurídica de los Derechos Sociales, 6(1), 94-119.
dc.relation.referencesMiranda Bonilla, H. (2015) Control de convencionalidad y diálogo judicial en el espacio interamericano de protección. Revista do Instituto de Pesquisas e Estudos, 49(64), 7-55.
dc.relation.referencesMiranda Camarena, A. y Navarro Rodríguez, P. (2014). El principio de interpretación conforme en el derecho constitucional mexicano. Opinión Jurídica, 13(26), 69-80.
dc.relation.referencesMolina Vergara, M. (2018). Estándares jurídicos internacionales: necesidad de un análisis conceptual. Revista de Derecho, 25(1), 233-256.
dc.relation.referencesMontesinos Padilla, C. (2016-2017). Tutela multinivel de los derechos: concepto, marco teórico y desafíos actuales. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (11).
dc.relation.referencesNogueira Alcalá, H. (2015). Los estándares de derechos humanos y el control de convencionalidad en el control de inaplicabilidad por inconstitucionalidad por parte del Tribunal Constitucional chileno en su jurisprudencia de 2014, Revista Ius et Praxis, 21(1), 653 – 676.
dc.relation.referencesNogueira Alcalá, H. (2012). Diálogo interjurisdiccional, control de convencionalidad y jurisprudencia del Tribunal Constitucional en período 2006-2011. Estudios Constitucionales, 10(2), 57-140.
dc.relation.referencesNuevo López, P. (2015). Control de convencionalidad y aplicación judicial de los derechos fundamentales de la Unión Europea. Revista Catalana de Dret Públic, (50), 141-160.
dc.relation.referencesÑique de la Puente, J. (2016). La dignidad humana y el principio pro homine. Revista Jurídica Docentia et Investigatio, 18(1) 23-34.
dc.relation.referencesNúñez Donald, C. (2015). Bloque de constitucionalidad y control de convencionalidad en Chile: avances jurisprudenciales. Anuario de Derechos Humanos, (11), 157-169.
dc.relation.referencesOlano García, H. (2016). Teoría del control de convencionalidad. Estudios Constitucionales, 14(1), 61-94.
dc.relation.referencesOrganización de Estados Americanos. OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
dc.relation.referencesPelletier Quiñones, P. (2014). La discriminación estructural en la evolución jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista IIDH, 60, 205-215.
dc.relation.referencesRisso Ferrand, M. (2016). El control de convencionalidad. Revista de Derecho Público, 25(50), 193-201.
dc.relation.referencesRodríguez Reveggino, B. (2017a). ¿El diálogo como arma? La lucha de los tribunales regionales contra la fragmentación del derecho internacional de los derechos humanos. Iuris Dictio, (20), 105-118.
dc.relation.referencesRodríguez, Marcos F. (2017b). Bloque de derechos humanos como parámetro de constitucionalidad y convencionalidad. Ciudad de México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
dc.relation.referencesRuiz-Morales, M. (2017). El control de convencionalidad y los sistemas de protección de los derechos humanos americano y europeo. Su recepción en el caso argentino y español. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (21), 129-160.
dc.relation.referencesSilva Abbot, M. (2016). Control de convencionalidad interno y jueces locales: un planteamiento defectuoso. Estudios Constitucionales, 14(2), 101-142.
dc.relation.referencesSilva García, F. (2014). Derechos humanos y restricciones constitucionales: ¿Reforma constitucional del futuro vs. interpretación constitucional del pasado? (Comentario a la C. T. 293/2011 del pleno de la SCJN). Cuestiones Constitucionales, (30), 251-272.
dc.relation.referencesToro Huerta, M. (2006). El fenómeno del soft law y las nuevas perspectivas del derecho internacional. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, VI, 513-549.
dc.relation.referencesTorres Zúñiga, N. (2015- 2016). Control de convencionalidad (en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos). Eunomía, Revista en Cultura de la Legalidad, (9), 186–194.
dc.relation.referencesUribe Alzate, E. y González, I. (2015). Los efectos de los derechos fundamentales en el tiempo. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, XLVIII(144), 1155-1196.
dc.relation.referencesUrueña, R. (2013). Luchas locales, cortes internacionales. Una exploración de la protección multinivel de los derechos humanos en América Latina. Revista Derecho del Estado, (30), 301-328.
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como