Show simple item record

The Collective Moral Damage in Consumer Relationships: Characterization, Comparison Between the Brazilian and Colombian Systems and the Vision of the Superior Court of Justice in Brazil

Dano moral coletivo nas relações de consumo: caracterização, comparação entre os sistemas brasileiro e colombiano e a visão do Tribunal Superior de Justiça no Brasil;
Daño moral colectivo en las relaciones de consumo: caracterización, comparación entre el sistema brasileño y colombiano y la visión del Tribunal Superior de Justicia en Brasil

dc.creatorMedeiros Bahia, Carolina
dc.creatorGomes Medeiros, Heloísa
dc.date2019-06-30
dc.date.accessioned2019-10-15T15:38:24Z
dc.date.available2019-10-15T15:38:24Z
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/5480
dc.descriptionThis article proposes to discuss the collective moral damage in consumer relations, focusing on the current concept of moral damage; the open character of the category of personal rights, which also cover the diffuse and collective rights; the characterization and the specifics of collective moral damage to consumer law; the comparison with the Colombian system, instituted by Law 1480 of 2011, and finally, their understanding in the recent law of the Supreme Court in Brazil. The methodology used in the investigation was the bibliographic review and the documentary examination, through which legislative and jurisprudential sources were observed. The investigation concluded that the collective moral damage in consumer relations means the injury that affects the moral patrimony of the community, leading to an immediate reduction of collective quality of life; that the Brazilian and Colombian system of liability for defective products have many similarities, and that although the Colombian system does not expressly provide for compensation for collective moral damages, they are covered by Colombian law; and finally, that there was a progressive reception of full compensation for damages collective morals by recent decisions of the Superior Court of Justice, regardless of the possibility of individual measurement of the damage, or of the existence of evidence that there was pain, feeling or psychological damage to individuals.eng
dc.descriptionO presente artigo busca discutir o dano moral coletivo nas relações de consumo e se concentra no conceito atual de dano moral, no caráter aberto da categoria dos direitos da personalidade (que também passa a abarcar os direitos difusos e coletivos), na caracterização e nas especificidades do dano moral coletivo no direito brasileiro do consumidor, em comparação com o sistema colombiano instituído pela Lei 1480 de 2011 e, por fim, em sua compreensão na jurisprudência recente do Tribunal Superior de Justiça no Brasil. A metodologia utilizada foi a revisão bibliográfica e o exame documental, que incluiu tanto fontes legislativas quanto jurisprudenciais. A pesquisa concluiu que o dano moral coletivo nas relações de consumo configura a lesão que afeta o patrimônio moral da coletividade e acarreta uma redução imediata da qualidade coletiva de vida; que os sistemas brasileiro e colombiano de responsabilidade por produtos defeituosos apresentam numerosas semelhanças e que, apesar de não haver predição expressa pela indenização por danos morais coletivos, eles são contemplados pela lei colombiana e, finalmente, constatou-se a progressiva recepção da reparação integral do dano moral coletivo nas decisões recentes do Tribunal Superior de Justiça brasileiro, independentemente da possibilidade de avaliação individual da ofensa ou da existência da prova de que houve dor, sensação ou lesão psíquica para os indivíduos.por
dc.descriptionEl presente artículo busca discutir el daño moral colectivo en las relaciones de consumo, y se concentra en el concepto actual de daño moral, en el carácter abierto de la categoría de los derechos de la personalidad (que también pasa a abarcar los derechos difusos y colectivos), en la caracterización y las especificidades del daño moral colectivo en el derecho brasileño del consumidor, en la comparación con el sistema colombiano instituido por la Ley 1480 de 2011 y, por fin, en su comprensión en la jurisprudencia reciente del Tribunal Superior de Justicia en Brasil. La metodología utilizada correspondió a la revisión bibliográfica y el examen documental, con las cuales se observaron tanto fuentes legislativas como jurisprudenciales. Se concluyó, primero, que el daño moral colectivo en las relaciones de consumo configura la lesión que afecta al patrimonio moral de la colectividad y acarrea una reducción inmediata de la calidad colectiva de vida; que los sistemas brasileño y colombiano de responsabilidad por productos defectuosos presenta numerosas similitudes; segundo, que a pesar de no haber predicción expresa de la indemnización por daños morales colectivos, están contemplados por la ley colombiana; y se constató la progresiva recepción de la reparación integral del daño moral colectivo en las decisiones recientes del Tribunal Superior de Justicia brasileño, independientemente de la posibilidad de tasación individual de la ofensa, o de la existencia de prueba de que hubo dolor, sentimiento o lesión psíquica para los individuos.spa
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 37-55
dc.format.mediumElectrónicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relationhttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2872
dc.relation.ispartofOpinión Jurídica
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica, Universidad de Medellín; Vol. 18 Núm. 36 (2019)
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 18 Núm. 36 enero-junio 2019
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0*
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 18 Núm. 36 (2019): Enero-junio; 37-55
dc.subjectCollective moral damageeng
dc.subjectConsumer laweng
dc.subjectComparison between the brazilian and colombian systemeng
dc.subjectThe vision of the Superior Court of Justice in Brazileng
dc.subjectDano moral coletivopor
dc.subjectDireito do consumidorpor
dc.subjectComparação entre os sistemas brasileiro e colombianopor
dc.subjectVisão do Tribunal Superior de Justiça no Brasilpor
dc.subjectDaño moral colectivospa
dc.subjectDerecho del consumidorspa
dc.subjectComparación entre el sistema brasileño y colombianospa
dc.subjectVisión del Tribunal Superior de Justicia en Brasilspa
dc.titleThe Collective Moral Damage in Consumer Relationships: Characterization, Comparison Between the Brazilian and Colombian Systems and the Vision of the Superior Court of Justice in Brazileng
dc.titleDano moral coletivo nas relações de consumo: caracterização, comparação entre os sistemas brasileiro e colombiano e a visão do Tribunal Superior de Justiça no Brasilpor
dc.titleDaño moral colectivo en las relaciones de consumo: caracterización, comparación entre el sistema brasileño y colombiano y la visión del Tribunal Superior de Justicia en Brasilspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.contributor.affiliationMedeiros Bahia, Carolina; Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil.
dc.contributor.affiliationGomes Medeiros, Heloísa; Unidade de Ensino Superior Don Bosco (UNDB) (Brasil).
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a2
dc.relation.citationvolume18
dc.relation.citationissue36
dc.relation.citationstartpage37
dc.relation.citationendpage55
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.coverageLat: 06 15 00 N  degrees minutes  Lat: 6.2500  decimal degreesLong: 075 36 00 W  degrees minutes  Long: -75.6000  decimal degrees
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.relation.referencesAlsina, J. B. (1997). Teoría general de la responsabilidad civil. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
dc.relation.referencesAmaro, E. A. (2009). Responsabilidade civil por ofensa aos derechos da personalidad. En: R. M. A Nery, y R. Donnini (Eds.), Responsabilidade civil: estudos em homenagem ao professor Rui Geral do Camargo Viana (pp. 157-171). Sao Paulo: RT.
dc.relation.referencesApraéz, B. E. (2015). La responsabilidad por producto defectuoso en la Ley 1480 de 2011. Explicación a partir de una obligación de seguridad de origen legal y constitucional. Revista de Derecho Privado, (28), 367-399.
dc.relation.referencesBarbosa, F. N. y Multedo, R. V. (2014). Danos extrapatrimoniais coletivos. Revista de Derecho do Consumidor, 23(93), 29-45.
dc.relation.referencesBeck, U. (1998). La sociedad del riesgo. Barcelona: Paidós Ibérica.
dc.relation.referencesBeck, U. (2002). La sociedad del riesgo global. Madrid: Siglo Veintiuno de España.
dc.relation.referencesBeck, U. (1997). A reinvenção da política: rumo a uma teoria a modernização reflexiva. En U. Beck, A. Giddens y S. Lash (Eds.), Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna (11-71). Sao Paulo: Unesp.
dc.relation.referencesBenjamin, A. H. V., Marques, C. L. y Bessa, L. R. (2007). Manual de derecho del consumidor. Sao Paulo: Revista dos Tribunais.
dc.relation.referencesBorges, R. B. (2009). Derechos de personalidad e autonomia privada. Sao Paulo: Saraiva.
dc.relation.referencesBrasil. Tribunal Superior de Justicia. (1992). Súmula 37. Corte Especial.
dc.relation.referencesBrasil. Tribunal Superior de Justicia. (2011). Súmula 227. Relator: Ministro Ruy Rosado de Aguiar. Recuperado de https://ww2.stj.jus.br/docs_internet/revista/eletronica/stj-revista-sumulas-2011_17_capSumula227.pdf
dc.relation.referencesBrasil. Tribunal Superior de Justicia. (2001). Recurso Especial 26975/RS. Relator: Ministro Aldir Passarinho Junior. Recuperado de https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/291412/recurso-especial-resp-26975-rs-1992-0022571-3/inteiro-teor-10021686
dc.relation.referencesBrasil. Tribunal Superior de Justicia (2006). Recurso Especial 598281/MG. Relator: Luiz Fux.
dc.relation.referencesBrasil. Tribunal Superior de Justicia. (2009). Recurso Especial 1057274/RS. Relator: Ministra Eliana Calmon. Recuperado de https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/19165433/recurso-especial-resp-1057274-rs-2008-0104498-1/inteiro-teor-19165434?ref=juris-tab
dc.relation.referencesBrasil. Tribunal Superior de Justicia. (2012). Recurso Especial 1.221.756-RJ. Ministro Massami Uyeda. Recuperado de https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/21222481/recurso-especial-resp-1221756-rj-2010-0197076-6-stj/inteiro-teor-21222482
dc.relation.referencesBrasil. Tribunal Superior de Justicia. (2018). Recurso Especial 1.397.870–MG. Relator: Ministra Assusete Magalhães. Recuperado de https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/595783582/recurso-especial-resp-1338955-mg-2012-0171787-7
dc.relation.referencesBrasil. Congreso Nacional. (1990). Ley 8078 de septiembre 11 que dispone sobre la protección del consumidor y dicta otras providencias. Recuperado de http://derechodelturismo.net/ver/129/ley-8078-de-defensa-del-consumidor
dc.relation.referencesCavalieri Filho, S. (2012). Programa de responsabilidade civil. Sao Paulo: Atlas.
dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (2011). Ley 1480 de octubre 21 por medio de la cual se expide el estatuto del consumidor y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48.220 de octubre 12 de 2011.
dc.relation.referencesuéllar, J. C. (2014). La responsabilidad por producto defectuoso en el derecho colombiano. Revista Civilizar, (14), 17-39.
dc.relation.referencesFarias, C. C. y Rosenvald, N. (2016). Curso de Derecho Civil: parte geral e LINDB. Salvador: Juspodium.
dc.relation.referencesGaldós, J. M. (2009). El daño moral colectivo: su problemática actual. En R.L. Lorenzetti (Ed.), Derecho ambiental y daño (pp. 253-314). Buenos Aires: La Ley.
dc.relation.referencesMello, F. P. B. (2014). O dano não patrimonial transindividual. Revista de Derecho do Consumidor, 23(96), 41-74.
dc.relation.referencesMirra, A. L. V. (2010). Responsabilidade civil pelo dano ambiental e o princípio da reparação integral do dano. En N. Nery Júnior y R.M.A. Nery (Eds.), Responsabilidade Civil: doutrinas essenciais (pp. 435-452). Sao Paulo: Editora Revista dos Tribunales.
dc.relation.referencesMoraes, M. C. B. (2006). A constitucionalização do direito civil e seus efeitos sobre a responsabilidade civil. Revista Direito, Estado e Sociedade, 9(29), 233-258.
dc.relation.referencesMulholland, C. S. (2009) La responsabilidad civil por presunción de causalidad. Río de Janeiro: GZ.
dc.relation.referencesPaccagnella, L. H. (2010). Dano moral ambiental. En N. Nery Júnior y R.M.A. Nery (Eds.), Responsabilidade Civil: doutrinas essenciais (pp. 591-602). Sao Paulo: Editora Revista dos Tribunales.
dc.relation.referencesSantana, H. V. (2014). Dano moral no derecho do consumidor. Sao Paulo: RT.
dc.relation.referencesSteigleder, A. M. (2004). Responsabilidade civil ambiental: as dimensões do dano ambiental no direito brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellínspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellínspa


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Except where otherwise noted, this item's license is described as