Mostrar el registro sencillo del ítem
El derecho de contradicción en los procesos civiles en que se dicta sentencia anticipada tramitados por los Juzgados Civiles Municipales de Pasto periodo 2016-2017
dc.contributor.advisor | Bustamante Rúa, Mónica María | |
dc.contributor.author | Quiceno Díaz, Diana María | |
dc.contributor.author | Orbes Jiménez, Jorge Alberto | |
dc.contributor.author | Ramírez Ruiz, Mario Gabriel | |
dc.coverage.spatial | Lat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees | |
dc.date.accessioned | 2021-04-20T18:33:37Z | |
dc.date.available | 2021-04-20T18:33:37Z | |
dc.date.created | 2020-03-10 | |
dc.identifier.other | CD-ROM 9116 2019 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11407/6252 | |
dc.description | "En la U. de M. el 2014 se publicó ""Debido proceso probatorio y derecho de contradicción probatoria en el trámite de revisión de fallos de tutela"". Su valor es analizar y determinar si lo dispuesto por el legislador frente a la sentencia anticipada cumple lo estipulado con garantía de seguridad jurídica y desahogo del sistema o, al contrario, la percepción de seguridad jurídica frente al ciudadano se afecta al determinar que no existen garantías procesales suficientes que lo protejan. Empero, la aplicación de dicha figura ha generado interrogantes en torno a trámites y etapas que debe suplir este procedimiento, si existe un vacío en la norma. Surge la siguiente pregunta: ¿Se garantizó el derecho de contradicción en los procesos civiles en los que se dictaron sentencia anticipada tramitados por los juzgados civiles municipales de Pasto en el periodo 2016-2017? Con la entrada en vigencia del CG del P., el 20 de abril de 2016 en Pasto, se busca que el operador judicial logre generar una administración de justicia ágil y eficaz, disponiendo acciones para agilizar el trámite de cada asunto, que se deben agotar en etapa oral." | |
dc.format.extent | p. 1-238 | |
dc.format.medium | Electrónico | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
dc.title | El derecho de contradicción en los procesos civiles en que se dicta sentencia anticipada tramitados por los Juzgados Civiles Municipales de Pasto periodo 2016-2017 | |
dc.rights.accessrights | info:eurepo/semantics/openAccess | |
dc.publisher.program | Maestría en Derecho Procesal Contemporáneo | |
dc.subject.lemb | Administración de Justicia Penal - Colombia | |
dc.subject.lemb | Derecho de contradicción procesal (Derecho Procesal) - Colombia | |
dc.subject.lemb | Derecho procesal - Colombia | |
dc.subject.lemb | Proceso civil - Colombia | |
dc.subject.lemb | Sentencia anticipada (Derecho Procesal) - Colombia | |
dc.subject.lemb | Sentencia anticipada (Derecho Procesal) - Jurisprudencia | |
dc.subject.lemb | Sentencias - Colombia | |
dc.relation.citationstartpage | 1 | |
dc.relation.citationendpage | 238 | |
dc.audience | Comunidad Universidad de Medellín | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | |
dc.publisher.place | Medellín | |
dc.relation.references | Asamblea Nacional de la República del Ecuador (22 de mayo de 2015). Código Orgánico General de Procesos Ecuador. Registro oficial, vol. II, n.º 506, Arts. 153, 235. Recuperado de http://www.funcionjudicial.gob.ec/pdf/CODIGO%20ORGANICO%20GENERAL%20DE%20PROCESOS.pdf | spa |
dc.relation.references | Biblioteca del Congreso Nacional de Chile (BCN) (30 de agosto de 1902). Ley 1552, Código de Procedimiento Civil. Artículos 83, 262, 303, 304. Recuperado de https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=22740 | spa |
dc.relation.references | Cämara dos Deputados (Brasil) (2015). Lei Nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Recuperado de http://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2015/lei-13105-16-marco-2015-780273-norma-pl.html | spa |
dc.relation.references | Congreso de la República de Perú, Código de Procedimiento Civil. Artículos 446 a 451. Recuperado de http://www.leyes.congreso.gob.pe/LeyNume_1p.aspx?xEstado=2&xTipoNorma=3&xTipoBusqueda=4&xFechaI=&xFechaF=&xTexto=&xOrden=0&xNormaI=768&xNormaF= | spa |
dc.relation.references | Constitución Política de Colombia (1991). Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html | spa |
dc.relation.references | Convención Americana Sobre Derechos Humanos, (22 de noviembre de 1969), San José de Costa Rica. Obtenida de http://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/conv_americana_derechos_humanos.html | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia (1996). Sentencia C-339 de 1996. Expediente D-1237. M.P. Julio Cesar Ortiz Gutiérrez. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia (1998, 14 de octubre). Sentencia C-574 de 1998. Expediente D-2026. M. P. Antonio Barrera Carbonell. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-574-98.htm | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia (1999). Sentencia T-751 de 1999. Expediente T-244545. M.P. Alfredo Beltrán Sierra. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia (2000). Sentencia C- 383 de 2000. Expediente D-2557. M.P. Álvaro Tafur Galvis. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia (2001). Sentencia C-774 de 2001. Expediente D-3271. M.P. Rodrigo Escobar Gil. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia (2003). Sentencia T-461. Derecho de Contradicción. Expediente T-696038. M. P. Eduardo Montealegre Lynett. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia (2010). Sentencia T-852 de 2010. Expediente T-2.712.530. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia (2010). Sentencia C-980 de 2010. Expediente D-8104. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional (11 de mayo de 2011). Sentencia C-371 de 2011. Referencia: expedientes D-8301 y D-8322. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. | spa |
dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Sentencia de 29 de noviembre de 2006. Caso La Cantuta Vs. Perú (Fondo, Reparaciones y Costas). | spa |
dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Sentencia de 30 de enero de 2014. Caso Liakat Ali Alibux Vs. Suriname. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala Civil y Agraria (29 de mayo de 2000). Expediente 5953. M.P. Silvio Fernando Trejos Bueno. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia (CSJ), Sala de Casación Civil (3 de mayo de 2002). Expediente 6153 del 2002. M. P. José Fernando Ramírez Gómez. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (11 de noviembre de 2004). Expediente 0115 del 04. M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia (CSJ), Sala de Casación Civil (3 de septiembre de 2013). Sentencia 11001-02-03-000-2010-00906-00. M.P. L. A. Rico Puerta | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala Penal (12 de febrero de 2014). Expediente 42000, M. P. Luis Guillermo Salazar Otero. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia (CSJ), Sala de Casación Civil (8 de mayo de 2014). Expediente SC-5630-2014. M. P. Fernando Giraldo Gutiérrez. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil (05 de agosto de 2016). Expediente 11001-02-03-000-2016-01711-00. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia (CSJ), Sala de Casación Civil (03 de noviembre de 2017). Sentencia SC-18205-2017. M. P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia (CSJ) (15 de agosto de 2017). Sentencia SC-12137-2017. M.P. Luis Alonso Rico Puerta. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia (CSJ) (09 de abril de 2018). Sentencia SC-974-2018. M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia (CSJ) (17 de julio de 2018). Sentencia SC-2776-2018. M.P. Luis Alonso Rico Puerta. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia (CSJ) (05 de junio de 2019). Sentencia SC-1902-2019. M.P. Margarita Cabello. | spa |
dc.relation.references | Decreto Ley 446 de 1998, “Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Diario Oficial, 43335. Bogotá, Colombia, Presidencia de la Republica, 1998. | spa |
dc.relation.references | Decreto 1400 de 1970, “Código de Procedimiento Civil”. Diario Oficial, 33.150. Bogotá, Colombia, Presidencia de la República. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_procedimiento_civil.html | spa |
dc.relation.references | Decreto 2282 de 1989, “Por el cual se introducen algunas modificaciones al Código de Procedimiento Civil”. Diario Oficial, CXXVI (39.013). Presidencia de la República de Colombia, 1989. | spa |
dc.relation.references | Decreto Ley 2651 de 1991, “Por el cual se expiden normas transitorias para descongestionar los despachos judiciales”. Diario Oficial, 40.177. Bogotá, Colombia, Presidencia de la República, 25 de noviembre de 1991. | spa |
dc.relation.references | Gobierno de España (8 de enero de 2000). Ley 1 del 07 de enero de 2000 (Ley de Enjuiciamiento Civil). Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado (BOE), n.º 7. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-323 | spa |
dc.relation.references | Estados Unidos Mexicanos, Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión (24 de febrero de 1943). Código Federal de Procedimientos Civiles (Última Reforma publicada en: Diario Oficial de la Federación DOF, 09-04-2012). México. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm | spa |
dc.relation.references | Ley 84 del 26 de mayo de 1873. “Código Civil Colombiano”. Diario Oficial, 2.867. Congreso de los Estados Unidos de Colombia, 31 de mayo de 1873. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html | spa |
dc.relation.references | Ley 1395 de 2010. “Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial”. Diario Oficial, 47.768. Bogotá, Colombia, Congreso de la República. 12 de julio de 2010. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1395_2010.html | spa |
dc.relation.references | Ley 1564 de 2012, “Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones”. Diario Oficial, 48.489. Bogotá, Colombia, Congreso de la República, 2012. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html | spa |
dc.relation.references | Naciones Unidas, Asamblea General. Resolución 217 A (II), (10 de diciembre de 1948). “Declaración Universal de Derechos Humanos”. | spa |
dc.relation.references | República de Nicaragua, Ministerio de Gobernación y Justicia (1950). Código de Procedimiento Civil de la República de Nicaragua (CdPC de Nicaragua). | spa |
dc.relation.references | República Oriental del Uruguay, Poder Legislativo (18 de octubre de 1988). Ley 15.982. Código General del Proceso. Artículos 133, 341. Parlamento del Uruguay. Recuperado de https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/leyes?Ly_Nro=15982.&Ly_fechaDePromulgacion%5Bmin%5D%5Bdate%5D=&Ly_fechaDePromulgacion%5Bmax%5D%5Bdate%5D=&Ltemas=&tipoBusqueda=T&Searchtext= | spa |
dc.relation.references | Agudelo R., M. (2007). El proceso jurisdiccional. Medellín: Comlibros. | spa |
dc.relation.references | Azula C., J. A. (2006). Manual de Derecho Procesal. Tomo I. Teoría General del Proceso. Bogotá: (pp 134-138) Temis. | spa |
dc.relation.references | Barberio, S. J., Carillo, H. G. y García S., M. (2006). Doctrina y Jurisprudencia Procesal Civil y Comercial. 2006-1. Rosario: Juris. | spa |
dc.relation.references | Bohórquez B., L. F. (2011). Diccionario Jurídico Colombiano. Editora Jurídica Nacional. | spa |
dc.relation.references | Bujosa, L. y Martín del Pozo, M. (2014). Derecho Procesal Civil. Apuntes de la asignatura de Derecho, del curso académico 2014/2015 con Lorenzo Bujosa Vadell y Marta Martín del Pozo. Asignatura Completa. Apuntes completos. STUDOCU. Recuperado de https://www.studocu.com/es/document/universidad-de-salamanca/derecho-procesal-civil/apuntes/apuntes-completos-profs-lorenzo-bujosa-vadell-y-marta-martin-del-pozo/446289/view?has_flashcards=1 | spa |
dc.relation.references | Couture, E. (1990). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Depalma. | spa |
dc.relation.references | Devis E., H. (1966). Nociones Generales de Derecho Procesal Civil. Madrid: Aguilar. | spa |
dc.relation.references | Devis E., H. (1978). Teoría General del Proceso. Buenos Aires: Editorial Universidad. | spa |
dc.relation.references | Devis E., H. (1994). Compendio de Derecho Procesal. Tomo I. Teoría General del Proceso. (8.ª ed.). (pp 213-219)Caracas: Biblioteca Jurídica Diké. | spa |
dc.relation.references | Fernández Romo, R. M. (2008). El principio de contradicción en la jurisdicción ordinaria de los tribunales provinciales en Cuba. (Tesis de Doctorado). Universidad de La Habana, República de Cuba. | spa |
dc.relation.references | Ferrer Arroyo, F. J. (2015). El debido proceso desde la perspectiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 14(1), 155-185. | spa |
dc.relation.references | Forero Silva, J. (2012). Facultades del juez en el Código General del Proceso. En XXXIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pp. 219-238). Bogotá D.C.: Universidad Libre, Departamento de Publicaciones. | spa |
dc.relation.references | García Ramírez, S. (2016). Sobre el control de convencionalidad. Pensamiento Constitucional, 21(21), 173-186. | spa |
dc.relation.references | García Ramírez, S. (2016). El Debido Proceso en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/procesoSGR.pdf | spa |
dc.relation.references | García Sola, B. C. (2006). Doctrina y Jurisprudencia Procesal Civil y Comercial. Juris. | spa |
dc.relation.references | Gómez Corraliza, (1990). La Caducidad. Madrid | spa |
dc.relation.references | Henao C., Ó. E. (2016). Código General del Proceso anotado. Bogotá: Leyer. | spa |
dc.relation.references | Herrera C., M. R. (2008). La Sentencia. Gaceta Laboral, 14(1), 133-156. Recuperado de http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-85972008000100006&lng=es&tlng=es | spa |
dc.relation.references | Huertas L., (2017). Consideraciones en Torno a la Sentencia Anticipada en el CGP. Bogotá. Recuperado de https://procesal.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/9/2017/02/CONSIDERACIONES-EN-TORNO-A-LA-SENTENCIA-ANTICIPADA-EN-EL-CGP.pdf | spa |
dc.relation.references | Isaza D., J. A. (2017). Trámite de las Excepciones y sentencia en el proceso ejecutivo del Código General del Proceso. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia. Recuperado de http://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/biblioteca/content/pdf/a1/11.pdf | spa |
dc.relation.references | López Blanco, H. F. (2002). Procedimiento Civil Parte General Tomo I. Bogotá:(p 285) DUPRE Editores . | spa |
dc.relation.references | López Blanco, H. F. (2005). Instituciones de derecho procesal civil colombiano. Bogotá: DUPRE Editores. | spa |
dc.relation.references | López Blanco, H. F. (2016). Código General del Proceso. Parte General. Bogotá: DUPRE Editores. | spa |
dc.relation.references | Loutayf R., R. G. y Solá. E. (2017). Principio de Bilateralidad o Contradicción. En J. W. Peyrano, S. L. Esperanza, A.C. Pauletti y Á. F. Garrote (Coords.), Elementos de Derecho Probatorio (pp. 153-249). Santa Fe: Rubinzal y Culzoni Editores. | spa |
dc.relation.references | Monroy Gálvez, J. (1994). Las excepciones en el Codigo Procesal Civil Peruano. THEMIS, Revista de derecho (27), 128-129. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5109837 | spa |
dc.relation.references | Monroy Gálvez, J. (2001). La actuación de la sentencia impugnada. THEMIS, Revista de derecho (43), 19-43. | spa |
dc.relation.references | Oteiza, E. (2008). El debido proceso y su proyección sobre el proceso civil en América Latina. Jurídicas Unam. Biblioteca Jurídica Virtual UNAM. Recuperado de https://www.academia.edu/8010719/El_debido_proceso_y_su_proyecci%C3%B3n_sobre_el_proceso_civil_en_Am%C3%A9rica_Latina [Consultado el 10 de Enero de 2018]. | spa |
dc.relation.references | Palavecino C., C. y Ramírez S., C. (2010). Examen crítico de la Sentencia Anticipada en el procedimiento Monitorio Laboral. Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, l(2), 71-80. | spa |
dc.relation.references | Pereira Campos, S. (2009). Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitraje, 24-27. Obtenido de http://www.riedpa.com/COMU/documentos/RIEDPA2092.pdf | spa |
dc.relation.references | Peyrano, J. W. (2000). Aspectos concretos del proceso urgente y de la tutela anticipatoria. Las recientes innovaciones brasileñas y la recepción por la Corte Suprema. En J. W. Peyrano (Dir.), Sentencia anticipada. Buenos Aires: Rubinzai Culzoni Editores. | spa |
dc.relation.references | Proyecto de Ley 196 de 2011 Cámara y proyecto de ley n.º 159 de 2011 Senado (2012, 28 de marzo). Gaceta del Congreso, XXI(114). Recuperado de http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=196&p_consec=28485 | spa |
dc.relation.references | Rioja Bermúdez, A. (s. f.). Ejecución anticipada de la sentencia en el proceso civil. (Tesis de doctorado). Universidad San Martín de Porres, Lima, Perú. | spa |
dc.relation.references | Rodríguez Albor, F. A. (2014). Algunas implicaciones de la sentencia anticipada en el nuevo Código General del Proceso en Colombia. Revista LEGEM, 2(1). Universidad del Atlántico. | spa |
dc.relation.references | Rojas. C. N. (2013). Control de Convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bogotá. | spa |
dc.relation.references | Universidad Católica de Colombia (UCC) (2010). Manual de Derecho Procesal Civil. Bogotá: Casa Editorial U.C.C. | spa |
dc.relation.references | Zapata G., M. M. y Valencia R., J. N. (2014, enero-junio). Debido proceso probatorio y derecho de contradicción probatoria en el trámite de revisión de fallos de tutela. Opinión Jurídica, 13(25), 175-190. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v13n25/v13n25a11.pdf | spa |
dc.rights.creativecommons | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
dc.type.local | Tesis de Maestría | |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
dc.description.degreename | Magíster en Derecho Procesal Contemporáneo | |
dc.description.degreelevel | Maestría | |
dc.publisher.grantor | Universidad de Medellín |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Tesis [673]