Mostrar el registro sencillo del ítem

The Method in Comparative Constitutional Law: Critical Contributions for a Comparative Constitutional Methodology

O método em Direito Constitucional comparado: contribuições críticas para uma metodologia constitucional comparativa;
El método en derecho constitucional comparado: contribuciones críticas para una metodología constitucional comparativa

dc.contributor.authorTeixeira, Anderson Vichinkeski
dc.date.accessioned2021-09-16T19:56:22Z
dc.date.available2021-09-16T19:56:22Z
dc.date.created2020-09-23
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6461
dc.descriptionMore than a century ago, the appeal to comparative law arose in different spheres of the judicial thought in several Western countries. Nonetheless, in the constitutional law is an activity more characteristic of the late WWII period. With the pretension of contributing, although minimally, to the overcoming of this history of limited inter-connections between comparative and constitutional law; in this article, we seek to analyze the function of the method in comparative constitutional law with a special emphasis in the theoretical hypothesis of the viability of an epistemological schematization of the categories that might integrate what will be named as comparative constitutional methodology. Thus, we must initially rebuild the origin of the comparative constitutional law, its objectives and the importance of the problem in any comparative constitutional research, given that its epistemological autonomy, especially concerning the positive constitutional law, constitutes a theoretical supposition of the proposition that will ultimately be defended in this article.eng
dc.descriptionHá mais de um século o recurso ao Direito Comparado surge em diferentes âmbitos do pensamento jurídico e em vários países ocidentais; contudo, no Direito Constitucional, é uma atividade mais característica do período pós-Segunda Guerra Mundial. Com a pretensão de contribuir, embora minimamente, para superar essa história de interconexões limitadas entre o Direito Comparado e o Constitucional, neste artigo, propomos analisar a função do método no Direito Constitucional Comparado, com especial ênfase na hipótese teórica da viabilidade de uma esquematização epistemológica das categorias que poderiam compor o que é denominada "metodologia constitucional comparativa". Assim, inicialmente, devemos reconstruir a origem do Direito Constitucional Comparado, seus objetivos e a importância do problema em qualquer pesquisa constitucional comparativa, uma vez que sua autonomia epistemológica, especialmente em relação com o Direito Constitucional positivo, é constituída em uma suposição teórica da proposição que é aqui defendida.por
dc.descriptionHace más de un siglo el recurso al derecho comparado surgió en diferentes ámbitos del pensamiento jurídico y en varios países occidentales. No obstante, en el derecho constitucional es una actividad más característica del período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Con la pretensión de contribuir, aun cuando sea en mínimo grado, a la superación de esta historia de interconexiones limitadas entre el derecho comparado y el constitucional, en el presente artículo nos proponemos analizar la función del método en el derecho constitucional comparado, con especial énfasis en la hipótesis teórica de la viabilidad de una esquematización epistemológica de las categorías que podrían componer lo que se denominará metodología constitucional comparativa. Así, debemos reconstruir el origen del derecho constitucional comparado, sus objetivos y la importancia del problema en cualquier investigación constitucional comparativa, una vez que su autonomía epistemológica, especialmente en relación con el derecho constitucional positivo, se constituye como suposición teórica de la proposición que será defendida aquí.spa
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 311-329
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 19 Núm. 39 (2020)
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 19 Núm. 39 julio-diciembre 2020
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3553
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol. 19 Núm. 39 (2020): julio-diciembre; 311-329
dc.subjectDerecho constitucional comparado
dc.subjectEpistemología jurídica
dc.subjectMetodologías
dc.subjectComparative constitutional law
dc.subjectLegal epistemology
dc.subjectMethodologies
dc.subjectDireito Constitucional Comparado
dc.subjectEpistemologia jurídica
dc.subjectMetodologias
dc.titleThe Method in Comparative Constitutional Law: Critical Contributions for a Comparative Constitutional Methodologyeng
dc.titleO método em Direito Constitucional comparado: contribuições críticas para uma metodologia constitucional comparativapor
dc.titleEl método en derecho constitucional comparado: contribuciones críticas para una metodología constitucional comparativaspa
dc.typeArticle
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v19n39a13
dc.relation.citationvolume19
dc.relation.citationissue39
dc.relation.citationstartpage311
dc.relation.citationendpage329
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.placeMedellín
dc.relation.referencesAncel, M. (1971). Utilité et méthodes du droit comparé: éléments d’introduction générale à l’étude comparative des droits. Ides et Calendes.
dc.relation.referencesAristóteles. (2000). La Constitución de Atenas (A. Tovar, trad.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
dc.relation.referencesBelaid, S. (1974). Essai sur le pouvoir créateur et normatif du juge. Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence.
dc.relation.referencesBiscaretti di Ruffía, P. (1988). Introduzione al diritto costituzionale comparato (vol. 1). Giuffrè.
dc.relation.referencesBlondel, J. (1985). Généralités: le comparatisme. En M. Grawitz y J. Jeca (coords.), Traité de science politique (vol. 2) (pp. 1-26). PUF.
dc.relation.referencesBunge, M. (1995). La ciencia: su método y su filosofía. Editorial Sudamericana.
dc.relation.referencesCover, R. M. (1982). The Origins of Judicial Activism in the Protection of Minorities. The Yale Law Journal, 91(7), 1287-1316.
dc.relation.referencesDavid, R. (1998). Les grands systèmes du droit contemporains (droit comparé). Dalloz.
dc.relation.referencesFioravanti, M. (2004). Costituzione e popolo sovrano. La Costituzione italiana nella storia del costituzionalismo moderno. Il Mulino.
dc.relation.referencesFioravanti, M. (2009). Costituzionalismo. Percorsi della storia e tendenze attuali. Laterza.
dc.relation.referencesFioravanti, M. (2012). As doutrinas da constituição em sentido material. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, 4(2), 103-109. https://doi.org/10.4013/rechtd.2012.42.01
dc.relation.referencesGadamer, H. (1977). Verdad y método (A. Aparicio y R. de Agapito, trads.). Sígueme.
dc.relation.referencesGlenn, H. P. (2007). Legal Traditions of the World (3.a ed.). Oxford University Press.
dc.relation.referencesHäberle, P. (1992). Rechtsvergleichung im Kraftfeld des Verfassungsstaates. Duncker & Humblot.
dc.relation.referencesHäberle, P. (1999). Per una dottrina della costituzione europea. Quaderni Costituzionali, 19(1), 3-30.
dc.relation.referencesJouanjan, O. (2005). Une histoire de la pensée juridique en Allemagne, 1800-1918: idéalisme et conceptualisme chez les juristes allemands du XIXème siècle. PUF.
dc.relation.referencesKmiec, K. D. (2004). The Origin and Current Meaning of “Judicial Activism”. California Law Review, 92(5), 1441-1477. https://bit.ly/2NCzDzv
dc.relation.referencesLambert, É. (2005). Le gouvernement des juges et la lutte contre la législation social aux États-Unis. Dalloz; Giard (Original publicado en 1921).
dc.relation.referencesMalmström, A. (1969). The System of Legal Systems: Notes on a Problem of Classification in Comparative Law. Scandinavian Studies in Law, 13, 127-149.
dc.relation.referencesMattei, U. y Monateri, P. (1987). Introduzione breve al diritto comparato. Cedam.
dc.relation.referencesMirkine-Guetzévitch, B. (1949). Les méthodes d’étude du droit constitutionnel comparé. Revue Internationale de Droit Comparé, 1(4), 397-417.
dc.relation.referencesMortati, C. (1998). La costituzione in senso materiale. Giuffrè.
dc.relation.referencesPegoraro, L. y Rinella, A. (2013). Diritto Costituzionale Comparato: aspetti metodologici. CEDAM.
dc.relation.referencesPizzorusso, A. (1998). Sistemi giuridici comparati. Giuffrè.
dc.relation.referencesPizzorusso, A. (1999). La Costituzione ferita. Laterza.
dc.relation.referencesPonthoreau, M-C. (2010). Droit(s) Constitutionnel(s) Comparé(s). Economica.
dc.relation.referencesPopper, K. (1962). La lógica de la investigación científica. Tecnos.
dc.relation.referencesRodotà, S. (1996). Magistratura e política in Italia. En E. B. Liberati, A. Ceretti y A. Giasanti (coords.), Governo dei giudici: la magistratura tra diritto e política (pp. 17-29). Feltrinelli.
dc.relation.referencesSampaio, J. A. L. (coord.) (2004). 15 anos de Constituição: história e vicissitudes. Del Rey.
dc.relation.referencesSacco, R. (1980). Introduzione al diritto comparato. UTET.
dc.relation.referencesSantano, A. C. (2020). Derechos humanos para el desarrollo de una sociedad realmente globalizada. Opinión Jurídica, 19(38), 39-57. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n38a1
dc.relation.referencesSeiler, D. (2004). La méthode comparative en science politique. Armand Colin.
dc.relation.referencesStreck, L. (2011). Verdade e Consenso: constituição, hermenêutica e teorias discursivas (4.a ed.). Saraiva.
dc.relation.referencesSunstein, C. R. (1987). Lochner’s Legacy. Columbia Law Review, 87(5), 873-919. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3281030
dc.relation.referencesTeixeira, A. V. (2019). La méthode en droit constitutionnel comparé: propositions pour une méthodologie constitutionnelle comparative. Revue du Droit Public et de Science Politique en France et à l’Étranger, 1, 217-239.
dc.relation.referencesTeixeira, A. V. (2016a). Fondamenti di diritto costituzionale comparato. Aracne Editrice.
dc.relation.referencesTeixeira, A. V. (2016b). Constitucionalismo transnacional: por uma compreensão pluriversalista do Estado constitucional. Revista de Investigações Constitucionais, 3(3), 141-166. https://bit.ly/2YBdQ1j
dc.relation.referencesTeubner, G. (2012). Constitutional Fragments: Societal Constitutionalism and Globalization. Oxford University Press.
dc.relation.referencesTribe, L. (2008). The Invisible Constitution. Oxford University Press.
dc.relation.referencesTushnet, M. (2009). The Inevitable Globalization of Constitutional Law. Virginia Journal of International Law, 49(4), 985-1006.
dc.relation.referencesVianna, L. (1999). A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Revan.
dc.relation.referencesVon Bogdandy, A., Goldmann, M. y Venzke, I. (2017). From Public International to International Public Law: Translating World Public Opinion into International Public Authority. European Journal International Law, 28(1), 115-145. https://doi.org/10.1093/ejil/chx002
dc.relation.referencesWalker, N. (2012). Postnational Constitutionalism and Postnational Public Law: A Tale of Two Neologisms. Journal Transnational Legal Theory, 3(1), 61-85. https://doi.org/10.5235/TLT.3.1.61
dc.relation.referencesYoung, E. (2002). Judicial Activism and Conservative Politics. University of Colorado Law Review, 73(4), 1140-1216.
dc.relation.referencesZagrebelsky, G. (1970). Sulla consuetudine costituzionale nella teoria delle fonti del diritto. UTET.
dc.relation.referencesZweigert, K. y Kötz, H. (1998). Introduzione al diritto comparato (vol. 1) (B. Pozzo, trad.). Giuffrè; Mohr Siebeck Verlag. (Original publicado en 1971).
dc.relation.referencesWalker, N. (2012). Postnational Constitutionalism and Postnational Public Law: A Tale of Two Neologisms. Journal Transnational Legal Theory, 3(1), 61-85. ht tps://doi.org /10.5235/ T LT.3.1.61
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científico
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Opinion_Juridica_472.pdf
Tamaño:
275.7Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International