Mostrar el registro sencillo del ítem

La lesión a los derechos de la personalidad en la jurisprudencia de la instancia de recurso especial brasileña

Injury to Personality Rights in the Jurisprudence of the Brazilian Special Instance;
A lesão aos direitos da personalidade na jurisprudência da instância de recurso especial brasileira

dc.contributor.authorFachetti Silvestre, Gilberto
dc.contributor.authorFigueira Marchiori, Bruna
dc.date.accessioned2021-09-16T21:28:50Z
dc.date.available2021-09-16T21:28:50Z
dc.date.created2021-02-22
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6485
dc.descriptionEsta investigación encontró divergencias en el establecimiento de la compensación pecuniaria (el quantum) de daño moral. En este sentido, el objetivo fue identificar si actualmente el Tribunal Superior de Justicia de Brasil exige probar el dolor o el sufrimiento para la ocurrencia de daño moral y para justificar la indemnización. Para esto, se realizaron estadísticas de juzgados con el objetivo de verificar si existe jurisprudencia sobre el tema. En este sentido, la investigación se desarrolló con enfoque cualicuantitativo (cualitativo y cuantitativo). Se realizó una revisión de la literatura para profundizar los conceptos teóricos y teorías respecto a este tema. La investigación adoptó la metodología de revisión sistemática de jurisprudencia y el método fue el inductivo. Se buscó establecer una referencia general basada en el conocimiento de cierto número de datos singulares para la elaboración de una conclusión genérica. Como resultado, la investigación ofrece la comprensión mayoritaria actual del Tribunal Superior de Justicia (STJ por sus siglas en portugués) sobre la no exigencia del elemento psíquico en las acciones de indemnización por daños morales.
dc.descriptionThis is a research that found the existence of divergences in the establishment of the pecuniary compensation (the quantum) of moral damage and the objective was to identify if the Superior Court of Justice currently requires proof of pain or suffering for the occurrence of moral damage and to justify compensation. For this, court statistics were carried out to verify if there is jurisprudence on the subject. In this sense, the research was developed with a qualitative-quantitative approach (qualitative and quantitative). A review of the literature was carried out to deepen the theoretical concepts and theories regarding this topic. The research adopted the methodology of systematic review of jurisprudence and the method was inductive, seeking to establish a general reference based on the knowledge of a certain number of unique data for the elaboration of a generic conclusion. As a result, the investigation offers the current majority understanding of the STJ on the non-requirement of the psychic element in actions for compensation for moral damages.
dc.descriptionTrata-se de pesquisa que constatou a existência de divergências na fixação da compensação pecuniária (o quantum) do dano moral e cujo objetivo foi identificar se o Superior Tribunal de Justiça atualmente exige prova de dor ou sofrimento para a ocorrência de dano moral e justificar compensação. Para isso, foram realizadas estatísticas judiciais para verificar se há jurisprudência sobre o assunto. Nesse sentido, a pesquisa foi desenvolvida com abordagem qualitativa-quantitativa (qualitativa e quantitativa). Uma revisão da literatura foi realizada para aprofundar os conceitos e teorias teóricas sobre este tópico. A pesquisa adotou a metodologia de revisão sistemática da jurisprudência e o método foi o indutivo, buscando estabelecer uma referência geral baseada no conhecimento de um determinado número de dados únicos para a elaboração de uma conclusão genérica. Como resultado, a investigação oferece o entendimento majoritário atual do STJ sobre a não exigência do elemento psíquico nas ações de indenização por danos morais.
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 177-199
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 20 Núm. 41 (2021)
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 20 Núm. 41 enero-junio 2021
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3147
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol 20 No 41 (2021): enero-junio; 177-199
dc.subjectSuperior Court of Justice
dc.subjectRights of personality
dc.subjectPretium doloris
dc.subjectDamage in re ipsa
dc.subjectMoral damages
dc.subjectTribunal Superior de Justicia
dc.subjectDerechos de la personalidad
dc.subjectPretium doloris
dc.subjectDaño in re ipsa
dc.subjectDaño moral
dc.subjectSuperior Tribunal de Justiça
dc.subjectDireitos da personalidade
dc.subjectPretium doloris
dc.subjectDano in re ipsa
dc.subjectDano moral
dc.titleLa lesión a los derechos de la personalidad en la jurisprudencia de la instancia de recurso especial brasileña
dc.titleInjury to Personality Rights in the Jurisprudence of the Brazilian Special Instance
dc.titleA lesão aos direitos da personalidade na jurisprudência da instância de recurso especial brasileira
dc.typeArticle
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v20n41a6
dc.relation.citationvolume20
dc.relation.citationissue41
dc.relation.citationstartpage177
dc.relation.citationendpage199
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.placeMedellín
dc.relation.references"Barrientos, M. (2008). Del daño moral al daño extrapatrimonial: la superación del pretium doloris. Revista Chilena de Derecho, 35(1), 85-106.
dc.relation.referencesBrasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm
dc.relation.referencesBrasil. (2002, 10 de enero). Ley 10.406. Código Civil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406compilada.htm
dc.relation.referencesBrasil. (2015, 16 de marzo). Ley 13.105. Código de Processo Civil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm
dc.relation.referencesBodin de Moraes, M. C. (2003). Danos à pessoa humana: uma leitura civil-constitucional dos danos morais. Renovar.
dc.relation.referencesBussab, W. O. y Morettin, P. A. (2010). Estatística básica (6.ª ed.). Saraiva.
dc.relation.referencesCalmon de Passos, J. J. (2002). O imoral nas indenizações por dano moral. Grandes temas da atualidade: dano moral: aspectos constitucionais, civis, penais e trabalhistas. Forense.
dc.relation.referencesCavalieri Filho, S. (2003). Programa de responsabilidade civil (4.ª ed.). Malheiros.
dc.relation.referencesChaves, A. (1985). Tratado de Direito Civil (vol. III). Revista dos Tribunais.
dc.relation.referencesChironi, G. (1925). La colpa nel diritto civile odierno: colpa extra-contrattuale. F. Bocca.
dc.relation.referencesConselho Nacional de Justiça, CNJ (2017). Justiça em números. Conselho Nacional de Justiça. https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2019/08/b60a659e5d5cb79337945c1dd137496c.pdf
dc.relation.referencesDa Silva Pereira, C. M. (2002). Instituições de Direito Civil (19.ª ed.). Forense.
dc.relation.referencesDe Salvo Venosa, S. (2004). Direito Civil: responsabilidade civil (4.ª ed., vol. IV). Atlas.
dc.relation.referencesDiniz, M. H. (2003). Curso de Direito Civil Brasileiro: responsabilidade civil (17.ª ed., vol. 7). Saraiva.
dc.relation.referencesGonçalves, C. R. (2012). Direito Civil Brasileiro: responsabilidade civil (7.ª ed.). Saraiva.
dc.relation.referencesMazeaud, H. y Mazeaud, L. (1934). Traité Théorique et Pratique de la Responsabileté Civile (T. 1). Librairie Du Recueil Sirey.
dc.relation.referencesMedeiros Bahia, C., y Gomes Medeiros, H. (2019). Daño moral colectivo en las relaciones de consumo: caracterización, comparación entre el sistema brasileño y colombiano y la visión del Tribunal Superior de Justicia en Brasil. Opinión Jurídica, 18(36), 37-55. https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a2
dc.relation.referencesNobre de Morais, F. (2013). Danos morais no STJ: preço da dor? Universidade Federal do Espírito Santo.
dc.relation.referencesNoronha, F. (2013). Direito das obrigações (4.ª ed.). Saraiva.
dc.relation.referencesResedá, S. (2017). Dor e dano: dois ""d"" diferentes. Um ensaio sobre os sentimentos negativos e o dano moral. Direito Unifacs, 1(1), 01-10.
dc.relation.referencesSilvestre, G. F., Hibner, D. A. y Ramalho, C. V. N (2018). La accesibilidad como un nuevo derecho de la personalidad en Brasil: el Estatuto de la Persona con Discapacidad (ley 13.146/2015) y el daño moral que surge de la inaccesibilidad. Derecho PUCP - Revista de la Faculdad de Derecho da Pontificia Universidad Catolica del Peru, 80, 9-31.
dc.relation.referencesSilvestre, G. F., Hibner, D. A. y Ramalho, C. V. N. (2018). Acessibilidade e direitos da personalidade: questões materiais e processuais. Novas Edições Acadêmicas.
dc.relation.referencesSilvestre, G. F., Silva, A. C. y Schneider, F. B. A. (2017). Critérios de fixação do quantum compensatório do dano moral. Revista Jurídica Luso-Brasileira, 2, 37-69.
dc.relation.referencesSuperior Tribunal de Justiça (1999, 2 de febrero). Recurso Especial 196.024/MG (Relator Ministro César Asfor Rocha). http://www.stj.gov.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?processo=2633&&b=ACOR&p=true&t=&=10&i=1
dc.relation.referencesSuperior Tribunal de Justiça (2005, 24 de mayo). Recurso Especial 718.618/RS (Relator Ministro Antônio de Pádua Ribeiro). http://www.stj.gov.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?processo=6631&b=ACOR&p=true&t=&l=10&i=2
dc.relation.referencesSuperior Tribunal de Justiça (2008, 12 de abril). Recurso Especial 1.081.845/RS (Relator Ministro Massami Uyeda). http://www.stj.gov.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?processo=6196&b=ACOR&p=true&t=&l=10&i=2
dc.relation.referencesSuperior Tribunal de Justiça. (2008, 09 de diciembre). Recurso Especial 1.046.881/RS (Relator Ministro João Otávio de Noronha). https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=MON&sequencial=108446188&num_registro=202000841989&data=200814
dc.relation.referencesSuperior Tribunal de Justiça. (2008, 04 de septiembre). Recurso Especial 1.057.337/RS (Relator Ministro Sidnei Beneti). https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/837530/agravo-regimental-no-recursoespecial-agrg-no-resp-1057337-rs-2008-0102640-4/inteiro-teor-12771822
dc.relation.referencesSuperior Tribunal de Justiça. (2008, 14 de mayo). Recurso Especial 1.002.985/RS (Relator Ministro Ari Pargendler). https://ww2.stj.jus.br/processo/dj/documento/mediado/?tipo_documento=documento&componente=sequencial=108546980&num_registro=200857694&data=20209717
dc.relation.referencesSuperior Tribunal de Justiça. (2008, 08 de abril). Recurso Especial 1.008.446/RS (Relator Ministro Aldir Passarinho Júnior). https://ww2.stj.jus.br/processo/decisoes/?num_registro=2008085247&tpublicacao=484456495867
dc.relation.referencesSuperior Tribunal de Justiça (2009). Súmula 385. https://ww2.stj.jus.br/docs_internet/revista/eletronica/stj-revista-sumulas-2013_35_capSumula385.pdf
dc.relation.referencesSuperior Tribunal de Justiça (2018). Informativo de Jurisprudência 627. https://ww2.stj.jus.br/publicacaoinstitucional/index.php/informjurisdata/issue/view/583
dc.relation.referencesTheodoro Júnior, H. (2016). Dano moral (8.ª ed.). Forense."
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científico
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
Opinion_Juridica_508.pdf
Tamaño:
1.241Mb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International