Mostrar el registro sencillo del ítem

New technologies, Social Media and Democracy;
Novas tecnologias, mídias sociais e democracia

dc.contributor.authorLôbo, Edilene
dc.contributor.authorBolzan de Morais, José Luis
dc.date.accessioned2021-09-16T21:28:51Z
dc.date.available2021-09-16T21:28:51Z
dc.date.created2021-03-11
dc.identifier.issn1692-2530
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11407/6488
dc.descriptionEste artículo tiene como objetivo considerar el impacto de las nuevas tecnologías en las elecciones brasileñas de 2018, cuestionando sobre las posibilidades de su transformación con el uso destacado de las redes sociales para conectar directamente a los ciudadanos y los candidatos, sin la intervención habitual de los partidos políticos y los medios de comunicación tradicionales. También se pretende discutir el papel de las noticias falsas en el proceso electoral y los medios para combatirlas, para que no desnaturalicen la formación del libre pensamiento como derecho humano esencial para el ejercicio de la ciudadanía en la nueva era digital.
dc.descriptionThis article aims to consider the impact of new technologies in the Brazilian elections of 2018, questioning about the possibilities of its transformation with the prominent use of social networks to directly connect citizens and candidates, without the customary intervention of political parties and traditional media. It also aims to discuss the role of fake news in the electoral process and the means to fight it, so it does not denature the free thought formation as a human right essential to the practice of citizenship in the new digital age.
dc.descriptionEste artigo visa considerar o impacto das novas tecnologias nas eleições brasileiras de 2018, questionando as possibilidades de sua transformação com o uso proeminente de redes sociais para conectar diretamente cidadãos e candidatos, sem a habitual intervenção dos partidos políticos e da mídia tradicional. Visa também discutir o papel das falsas notícias no processo eleitoral e os meios para combatê-las, para que não desnaturalize a livre formação do pensamento como um direito humano essencial à prática da cidadania na nova era digital.
dc.formatPDF
dc.format.extentp. 253-274
dc.format.mediumElectrónico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoeng
dc.publisherUniversidad de Medellín
dc.relation.ispartofseriesOpinión Jurídica; Vol. 20 Núm. 41 (2021)
dc.relation.haspartOpinión Jurídica; Vol. 20 Núm. 41 enero-junio 2021
dc.relation.urihttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3748
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceOpinión Jurídica; Vol 20 No 41 (2021): enero-junio; 253-274
dc.subjectDemocracy
dc.subjectNew technologies
dc.subjectPolitical pluralism
dc.subjectFake news
dc.subjectDemocracia
dc.subjectNuevas tecnologías
dc.subjectPluralismo político
dc.subjectFake news
dc.subjectDemocracia
dc.subjectnovas tecnologias
dc.subjectPluralismo político
dc.subjectNotícias falsas
dc.titleNuevas tecnologías, medios sociales y democracia
dc.titleNew technologies, Social Media and Democracy
dc.titleNovas tecnologias, mídias sociais e democracia
dc.typeArticle
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22395/ojum.v20n41a9
dc.relation.citationvolume20
dc.relation.citationissue41
dc.relation.citationstartpage253
dc.relation.citationendpage274
dc.audienceComunidad Universidad de Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.coverageLat: 06 15 00 N degrees minutes Lat: 6.2500 decimal degreesLong: 075 36 00 W degrees minutes Long: -75.6000 decimal degrees
dc.publisher.placeMedellín
dc.relation.references"Arendt, H. (2008). Promessa da Política. Difel.
dc.relation.referencesBalaguer Callejón, F. (2018). Las dos grandes crisis del constitucionalismo frente a la globalización en el siglo XXI. Rivista Nomos Le Atualittà Nel Diritto. Convegni, 2. http://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/wp-content/uploads/2018/09/Callehon.-conv-11.05.pdf
dc.relation.referencesBolzan de Morais, J. (2018). O fim da geografia institucional do Estado. A ""crise"" do Estado de Direito. In J. Bolzan de Morais (Org.), Estado & Constituição: o fim do estado de direito (pp. 17-37). Tirant Lo Blanch.
dc.relation.referencesBolzan de Morais, J., Oliveira Vieira, G., & Lopes Saldanha, J. (2018). Entre o global e o local: constituição e direitos humanos In F. de Magalhães (Org.), Convencionalidade e sistema de justiça: dissonâncias e consonâncias entre a jurisdição internacional dos direitos humanos e as decisões do sistema judicial brasileiro (pp. 17-37). Tirant Lo Blanch.
dc.relation.referencesCampos Dutra, D. & Oliveira Júnior, E. (2018). Ciberdemocracia: A internet como Ágora Digital. Revista Direitos Humanos e Democracia, 6(11), 2018, 134-166.
dc.relation.referencesCampos Mello, P. & Rodrigues, A. (2018). El uso fraudulento de documentos de personas físicas hizo posible el disparo masivo de mensajes de WhatsApp durante las elecciones brasileñas. Folha de São Paulo. https://bit.ly/3axusx3
dc.relation.referencesCampos Mello, P. (2018). Empresários bancam campanha contra o PT pelo Whatsapp. Folha de São Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/amp/poder/2018/10/empresarios-bancam-campanha-contra-opt-pelo-whatsapp.shtml
dc.relation.referencesCastells, M. (2013). Redes de indignação e esperança: movimentos sociais na era da internet. Zahar Editores.
dc.relation.referencesCastells, M. (2017). A sociedade em rede. A era da informação: economia, sociedade e cultura. Paz e Terra.
dc.relation.referencesChagas Tavares, J. & Drummond Teixeira, L. (2018). Blockchain: dos conceitos às possíveis aplicações. In F. Pasquot, L. dos Anjos, and L. Chaves (Orgs.), Tecnologias e conectividade direito e políticas na governança das redes (pp. 119-132). Instituto de Referência em Internet e Sociedade.
dc.relation.referencesChaves Nakad Marrez, M. (2018). Uso e abuso dos meios de comunicação social para favorecer candidaturas, parâmetros e limites à liberdade de comunicação e imprensa no processo eleitoral. In L. Casagrande and W. Moutra (Coords.), Abuso de poder e perda de mandato. Tratado de Direito Eleitoral, Tomo 7 (p. 196). Fórum.
dc.relation.referencesDe Julios-Campuzano, A. (2018). La Crisis de legitimidad em las democracias contemporáneas. Partidos políticos, movimentos sociales y ciudadanía responsable. In J. Bolzan de Morais (Org.), Estado & Constituição: o fim do estado de direito (pp.157-185). Tirant Lo Blanch, 2018.
dc.relation.referencesDe Menezes Neto, E. & Bolzan de Morais, J. (2018). Análises computacionais preditivas como um novo biopoder: modificações do tempo na sociedade dos sensores. Revista Novos Estudos Jurídicos - Eletrônica, 24(3), 1129-1154. https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/13769/7808
dc.relation.referencesDias, P. (2017). Regulação da internet como administração da privacidade. Revista de Direito, Estado e Telecomunicações. 9(1), 172.
dc.relation.referencesEUA Criminal No. 18 U.S.C. §§ 2, 371, 1349, 1028A (2018). EUA vs Internet Research Agency et. al. https://www.justice.gov/file/1035477/download
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2011). Poteri selvaggi: La crisi dela democrazia italiana. Laterza.
dc.relation.referencesGarcía Aguado, P. & Castaño Mena, F. (2017). A salvo en la red. Cómo proteger y educar a tus hijos en internet y las redes sociales. Penguin Random House.
dc.relation.referencesGenesini, S. (2018). A pós-verdade é uma notícia falsa. Revista USP, 116, 45-58.
dc.relation.referencesLarson, C. (2018, August 20th). Who needs democracy when you have data? Here's how China rules using data, AI, and internet surveillance. https://www.technologyreview.com/s/611815/who-needs-democracywhen-you-have-data/
dc.relation.referencesLevitsky, S. & Ziblatt, D. (2018). Como as Democracias Morrem. Zahar.
dc.relation.referencesLimberger, T. & Lopes Saldanha, J. (2012). Cibercidadania no mundo globalizado: o desafio das novas tecnologias e a concretização dos direitos humanos nas democracias contemporâneas. Anuario de derecho constitucional latinoamericano, XVIII, 215-230.
dc.relation.referencesLobo, E. & Costa Moreira, P. (2019). Fake news e autenticidade das eleições brasileiras. In A. Albuquerque et al. (Coords.), Teoria da democracia e da filosofia do Estado e direito constitucional (pp.285-300). Prensas de la Universidad de Zaragoza.
dc.relation.referencesLopes Saldanha, J. (2018). Do direito soft ao direito hard em matéria de responsabilidade jurídica das empresas transnacionais por violação de direitos humanos. In J. Bolzan de Morais (Org.). Estado & Constituição: o fim do estado de direito (p. 228). Tirant Lo Blanch.
dc.relation.referencesMainieri, T. & Arantes Ostrosky Ribeiro, E. (2011). A comunicação pública como processo para o exercício da cidadania: o papel das mídias sociais na sociedade democrática. Revista Organicom. USP, 8(14), 50-61.
dc.relation.referencesMassari, O. (2018). Dal partito di massa alla partitocrazia senza partit. Rivista Nomos Le Atualittà Nel Diritto, Antecipazioni convegni, 3, 10. http://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/wp-content/uploads/2019/01/Massari-contributo-su-Zangara-3.2018.pdf
dc.relation.referencesMüller, L. (2018, March 16th). Primeira eleição do mundo auditada por blockchain é realizada em Serra Leoa. Techmundo.com. https://www.tecmundo.com.br/software/128285-primeira-eleicao-mundoauditada-blockchain-realizada-serra-leoa.htm.
dc.relation.referencesPerez Luño, A. (2014). Teledemocracia, cibercidadania y derechos humanos. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 4(2), 8-46.
dc.relation.referencesPopper, K. (1974). A lógica da pesquisa científica. Cultrix.
dc.relation.referencesPresidência da República do Brasil (1988, October 5th). Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm.
dc.relation.referencesPresidência da República do Brasil (1990, May 18th). Supplementary Law No. 64. Estabelece, de acordo com o art. 14, § 9º da Constituição Federal, casos de inelegibilidade, prazos de cessação e determina providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/Lcp64.htm.
dc.relation.referencesPresidência da República do Brasil (1997, September 30th). Law No. 9504. Estabelece normas para as eleições. Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9504.htm.
dc.relation.referencesPresidência da República do Brasil (2002, January 10th). Law No. 10.406. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm.
dc.relation.referencesPresidência da República do Brasil (2011, November 18th). Law No. 12.527. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal (...). Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm.
dc.relation.referencesPresidência da República do Brasil (2014, April 23th). Law No. 12.695. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da internet no Brasil. Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm.
dc.relation.referencesRivero, Á., Zarzalejos, J., & Palacio, J. (Coords.) (2017). Geografia del populismo. Um viaje por el universo del populismo desde sus orígenes hasta Trump. Tecnos.
dc.relation.referencesRocha, L. (2019). Região na Rússia conduz a primeira eleição em blockchain do país. Criptomoedasfácil.com. https://www.criptomoedasfacil.com/regiao-na-russia-conduz-a-primeira-eleicao-em-blockchaindo-pais/.
dc.relation.referencesRoque, T. & Bruno, F. (2018). A natureza da desinformação. Folha de São Paulo.
dc.relation.referencesSimões Gomes, H. (2018). Voto em casa e pelo celular! Como é a tecnologia em eleições pelo mundo. Uolnotícias.com. https://noticias.uol.com.br/tecnologia/noticias/redacao/2018/10/27/votar-em-casa-e-comblockchain-como-e-a-tecnologia-em-eleicoes-pelo-mundo.htm.
dc.relation.referencesSoares, A. & Silva Ângelus, A. (2018). Partidos políticos analógicos e a necessidade de mediação em uma sociedade digital. In A. Magno, J. de Oliveira, and F. do Couto (Orgs.), 30 Anos de Democracia (p. 126). Editora D'Plácido.
dc.relation.referencesSolano Gallego, E. (2018). La whatsapización de la política y la nueva verdad. Revista Contexto, 196. https://ctxt.es/es/20181121/Firmas/23006/elecciones-brasil-whatsappizacion-politica-fake-newsesther-solano.htm.
dc.relation.referencesSuperior Electoral Tribunal of Brazil (2010, November 30th). Agravo na Representação nº 3217-96, relatado pelo Ministro Aldir Passarinho. Diário Oficial de Justiça Eletrônico, 7-8.
dc.relation.referencesSuperior Electoral Tribunal of Brazil (2018a). Representação nº 0600963-23, relatada pelo Ministro Luís Felipe Salomão. Brasília, decisão de 13 de setembro de 2018. https://pje.tse.jus.br:8443/pje-web/ConsultaPublica/DetalheProcessoConsultaPublica/documentoSemLoginHTML.seam?ca=dfe15ccdcadcfcf8b8cbd517b4b444151fd46e3e99c6ea4f9e8ed332b36c595f828e0852cf5522249fd2be22a2c82dde.
dc.relation.referencesSuperior Electoral Tribunal of Brazil (2018b, January 18th). Partidos políticos receberam R$ 1,7 bilhão do Fundo Eleitoral em 2018. http://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2019/Janeiro/partidos-politicosreceberam-r-1-7-bilhao-do-fundo-eleitoral-em-2018.
dc.relation.referencesSuperior Electoral Tribunal of Brazil (2018c). Representação nº 23.2018.6.00.0000, relatada pelo Ministro Luis Felipe Salomão, publicado em sessão do TSE de 13 de setembro de 2018. http://www.tse.jus.br/jurisprudencia/decisoes/jurisprudencia.
dc.relation.referencesSuperior Electoral Tribunal of Brazil (2019). Brasil tem 75 partidos políticos em processo de formação. http://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2019/Janeiro/brasil-tem-75-partidos-politicos-em-processode-formacao.
dc.relation.referencesSuperior Electoral Tribunal of Brazil (s. f.). Resultado da eleição. http://www.tse.jus.br/eleicoes/estatisticas/estatisticas-eleitorais.
dc.relation.referencesSupreme Federal Tribunal of Brazil (2016). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 403. Relator Ministro Edson Facchin. Decisão de 19 de julho de 2016. http://stf.jus.br/portal/diarioJustica/verDiarioProcesso.asp?numDj=152&dataPublicacaoDj=01/08/2016&incidente=4975501&codCapitulo=6&numMateria=117&codMateria=10.
dc.relation.referencesSupreme Federal Tribunal of Brazil (2017a, June 5th). Audiência Pública Simultânea Convocada para Discutir Aspectos dos Arts. 10 e 12, II e IV, da Lei nº 12.965/2014 - Marco Civil da Internet (ADI 5.527, Rel. Min. Rosa Weber) - e a Suspensão do Aplicativo WhatsApp por Decisões Judiciais no Brasil (ADPF 403, Rel. Min. Edson Fachin). http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/audienciasPublicas/anexo/ADI5527ADPF403AudinciaPblicaMarcoCivildaInterneteBloqueioJudicialdoWhatsApp.pdf.
dc.relation.referencesSupreme Federal Tribunal of Brazil (2017b, October 5th). Questão de Ordem no Recurso Extraordinário com Agravo nº 1.054.490. Relator Ministro Roberto Barroso. http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=14474833.
dc.relation.referencesWolkmer, A. (2019). Introdução aos fundamentos de uma teoria geral dos ""novos"" direitos. http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/593-2009-1-pb.pdf"
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.identifier.eissn2248-4078
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo científico
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad de Medellín
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.udem.edu.co/
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Medellín


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International